Отчего же. Очень много людей живут вне системы иерархий. Отшельники, монахи всякие...
Я не задавался поиском определения понятных вещей. Слово "кажется" подчёркивает, что это ИМХО, это перестраховка от неправильного толкования (искажения смысла) КОБ, за что неминуемо следует расплата. Я имею представление о механизме действия подобных защит, и поэтому лишний раз перестраховываюсь, мне лишние проблемы ни к чему.
Если рассматривать Робинзона Крузо в замкнутой системе необитаемого острова, то весь социум состоит из одного человека, понятно, что в этом случае он себе и бог и царь и т.д. Это частный случай, мы же рассматриваем общество, и там иерархия неизбежна. "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого"(с). Иерархия весьма слаба до тех пор пока нечего делить и всем всего хватает. Об этом в самом начале вводной лекции говорил ныне покойный генерал Петров, приводя в пример др. Египет.
Лол... От чего ты собрался перестраховываться? Ты подключен чтоли? Если подключен то должен знать, а если нет, то чего лезишь??
Бред. Социум это уже как минимум два человека. Если человек один, то это не соцциум, иерархии нет.
Конечно, я об этом и говорю.
Это лично мои трудности, никого не касается и необсуждаемо.
Разумеется, это же очевидно, я об этом и говорил!
Любое печатное издание, видеоматериал, аудио рассчитан на определённую аудиторию, с соответствующим уровнем подготовки. Нормальному человеку не придёт в голову объяснять первокласснику уравнение Шрёдингера, в то же время среди специалистов узкого профиля нет надобности объяснять специфические термины, и так всё понятно. Т.е. задача лектора донести до аудитории информацию в понятном, неискажённом виде. В КОБ, ИМХО, всё изложено вполне доступно, по крайней мере, я не столкнулся с непонятными вещами, а значению слов типа "эгрегор" дано определение. А если ТСу что-то не понятно, то это его личные трудности, пусть повышает свой уровень или воспользуется толковым словарём.
Не расписывайтесь за науку, займитесь исследованием таблицы умножения, узнаете нечто новое...Для науки НЕТ понятных вещей, до тех пор, пока она их не исследует. И конца исследованием быть не может. В физике уже было несколько раз заблуждение, что всё уже изучено и всё понятно.
А затем БАЦ! и все старые представления переворачиваются чуть ли не на 180 градусов и усложняются...
Соглашусь с вами, выразился не безупречно точно, спасибо, что поправили, но сути это не меняет.
Личности дифференцируются по толщине кошелька?
Причем тут безупречность? =). Не за нее речь. ПРосто как написано так и понимается. А написана ошибка =). Выражайтесь в следующий раз яснее, ато как-то не красиво получается.
Ну, не только, но и в частотности показатель. Вас это удивляет?
Любое печатное издание, видеоматериал, аудио рассчитан на определённую аудиторию, с соответствующим уровнем подготовки. Нормальному человеку не придёт в голову объяснять первокласснику уравнение Шрёдингера, в то же время среди специалистов узкого профиля нет надобности объяснять специфические термины, и так всё понятно. Т.е. задача лектора донести до аудитории информацию в понятном, неискажённом виде. В КОБ, ИМХО, всё изложено вполне доступно, по крайней мере, я не столкнулся с непонятными вещами, а значению слов типа "эгрегор" дано определение. А если ТСу что-то не понятно, то это его личные трудности, пусть повышает свой уровень или воспользуется толковым словарём.
Не расписывайтесь за науку, займитесь исследованием таблицы умножения, узнаете нечто новое...
...
Я постараюсь, поточнее и покрасивее
.Нет, проблема в том, что в нашем обществе этот показатель для многих становится единственным, перед которым всё остальное уходит на десятый план. Личности сейчас не востребованы, таланты никого не интересуют, "звёзд" "за бабло" штампуют на фабриках, тупая мода на джипы заставляет многих лезть из кожи вон, чтоб купить джип не хуже соседского. А если вдуматься, зачем? Большинство этих внедорожников таковыми только называются, не раз был свидетелем их несостоятельности, да и большинство колесит на них по городу. А они весьма прожорливы, в результате имеем более грязную атмосферу, парниковый эффект и т.д. Жить ради накопления денег и меряться их количеством - это тупость.
рад, что мы пришли к взаимопониманию =).Я постараюсь, поточнее и покрасивее
Природный отбор в действии. Идиоты сами роют себе могилу, незачем за них волноваться.
Интересуют, но сейчас злоупотребляют деланием бизнеса и из неталантов! С их точки зрения - это выгоднее с позиции затратной части проекта.
А-а-а! Это уже неприкрытое ханжество! Вот только не пойму: неужели это основное в обсуждаемой в этой теме концепции.
[/QUOTE]
Не-е-е... КОБ - это не выход, КОБ - это вход! Вопрос: для кого и зачем?Так что, КОБа единственный выход?
Могилу они, к сожалению, готовят не себе, а части человечества, а остальной - рабство, но хрен редьки не слаще.
Силком никто не тянет, но, ИМХО, КОБ - неизбежность, возможно в несколько откорректированном виде, т.к. капитализм себя уже изжил.Не-е-е... КОБ - это не выход, КОБ - это вход! Вопрос: для кого и зачем?
Ведь любая церковь (не путать с религией) - это вход, но не оязательно с выходом!
"цветной дифференциации штанов"(это важно =)) ).
