"Прекраснее" может быть дтп, в результате чего не остается ни родственников , ни кого... И что тогда?
Ты видать считаешь, что будешь всегда молодым и здоровым?
конечно я так не считаю. но: при накопительной системе социальной защиты, от погибших останутся их счета! а вот при нынешней системе - только расходы...
именно при нынешней системе затруднительно рассчитывать на помощь от государства в старости и/или болезни, а механизма, позволяющего себя защитить самостоятельно - практически нет (или для большинства людей он отсутствует). как лучше?
что сейчас получается, в случае с летальным исходом? три пенсии дают, как раньше? и че делать с этими копейками? а если бы был счет, то там был бы некий остаток и хотя бы в случае чего мы бы не вешали на бедных родственников еще и финансовые проблемы по организации процесса.
да и в случае болезни не хочется угадывать хотелку врача и искать, где бы занять, а оплатить лечение страховкой - это вселяет больше уверенности в завтрашнем дне, не так ли?
Гос-во обязано гарантировать достойную старость своим гражаданам, иначе оно им и нах не нужно...
граждане обязаны обеспечить себя сами. функция государства: создание и поддержания механизмов, которые позволят гражданам при желании иметь соответствующий уровень жизни, накопления, обеспечить защиту этих накоплений от других граждан и т.д.
существующее же государство выполняет две функции: попил сборов и дележ оставшихся крох путем перераспределения от бедных - нищим.
кому что, но меня это категорически не устраивает.
и именно потому, что вечно молодым быть не получится - реально пугает старость при такой вот социальной системе.
не нужно помогать: достаточно просто не мешать людям. а дальше - каждый покажет делом, чего хотел на самом деле, а не на словах.
