Про Бандеру может хватит...

[KRina]

В послевоенный период он не пользовался особой поддержкой у своих же.

 

[GR_]

В послевоенный период он не пользовался особой поддержкой у своих же.

Лапочка, не пользовался так , что организовали целую операцию по его устранению.

 

[dav_poltava]

Дело в том, что даже один маньяк-убийца, убивающий маленьких детей, способен в страхе держать целый город. И его, этого маньяка, советский режим таки физически устранял, вот же зверство какое.
....

Такое вот комментировать... Себе дороже будет...

 

[GR_]

Я бы сравнил Бандеру с Пугачёвым. Можно восхищаться подвигами Пугачёва, можно считать, что революция 17-го года - это продолжение дела Пугачёва, но факт остаётся фактом, если бы Пугачёву удалось бы осуществить задуманное, то хуже от этого стало бы всем. Кстати, если прочесть записки Пушкина о пугачёвском восстании, то там вырисовывается очень интересный образ Пугачёва. Пушкин много ездил по тем местам, собирая материал к "Капитанской дочке", и беседовал с ещё живыми свидетелями событий. У

И доездился,т.к по некоторым версиям ему и организовали дуэль именно из-за его увлечением историей. Да и Пугачев по данным некоторых ваших историков был царского роду и просто хотел вернуть трон.

 

[KRina]

Лапочка, не пользовался так , что организовали целую операцию по его устранению.

Ну и что? В СССР устраняли кого ни попадя.
Я ж не про это писала.
Свои же Бандеру называли ортодоксом, застрявшем в довоенном периоде.

 

[AGREGATE]

Ну так русофобом тоже не запрещено ,но для мозговой деятельности ужасно.

как только появляется тема про Бандеру, так сразу какой нибудь псевдоумник ляпнет слово "русофоб". При чем здесь бандера к русофобам? Он мочил коммуняк. Как русской, так и польской национальности, и украинцам доставалось. Но причем здесь русофобия? Я вот уважаю Бандеру, но при этом не считаю себя русофобом. Ценю его длительную борьбу за свою страну. А идеология, с которой он это делал - дело десятое. У всех в те времена с идеологией были нелады.

 

[wegeras]

Так если убрать из истории Бандеру со товарищи, то и истории не останется, так пшик один.
Поэтому и тулят в эту несчастную историю всяких Бандер и КМО (эти вообще мои любимые).

Я тебе там отправил +, так это ошибочно... Извини.

Так можно из любой истории всё лишнее убрать и ничего не останется. Не совсем понятно твое предложение.

Дело в том, что даже один маньяк-убийца, убивающий маленьких детей, способен в страхе держать целый город. И его, этого маньяка, советский режим таки физически устранял, вот же зверство какое.

Я бы сравнил Бандеру с Пугачёвым. Можно восхищаться подвигами Пугачёва, можно считать, что революция 17-го года - это продолжение дела Пугачёва, но факт остаётся фактом, если бы Пугачёву удалось бы осуществить задуманное, то хуже от этого стало бы всем. Кстати, если прочесть записки Пушкина о пугачёвском восстании, то там вырисовывается очень интересный образ Пугачёва. Пушкин много ездил по тем местам, собирая материал к "Капитанской дочке", и беседовал с ещё живыми свидетелями событий. У стариков сохранилось почтительное и уважительное отношение к Пугачёву. Вряд ли они действительно верили, что он был государем-императором, но величали его именно так и никак иначе. И ведь были там и зверства, и беззаконие, и разорение края в результате восстания, и нельзя сказать, что царский режим как-то особенно суров был к донским казакам. В общем ситуация похожа на бандеровскую, только у Пугачёва не было сотрудничества с врагами. Но вывод Пушкина однозначен и всем известен: "Не приведи Бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный". Менее известно продолжение этой фразы из "Капитанской дочки": "Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка". Где-то примерно так же можно высказаться и о бандеровцах.

А также про Ленина и Сталина, которые Пугачева переплюнули стократно.

Забавно бы узнать, когда ты писал этот пост про Пугачева, ты видел, что более подходящий по всем статьям был бы эпизод со Сталиным? Или у тебя в подсознании до сих пор такой страх, что ты даже "не вспомнил" сталинизм, а полез в глубь истории к Пугачеу???

 

[KRina]

Я тебе там отправил +, так это ошибочно... Извини.

Черт! Я это не переживу!

Так можно из любой истории всё лишнее убрать и ничего не останется. Не совсем понятно твое предложение.

Не совсем понятна твоя логика в этом предложении. Ты считаешь, что лишнее из истории убирать не надо, пусть в ней будет всякая шелуха?

 

[wegeras]

Черт! Я это не переживу!

Не совсем понятна твоя логика в этом предложении. Ты считаешь, что лишнее из истории убирать не надо, пусть в ней будет всякая шелуха?

История -это то, что было, строго говоря из нее ничего нельзя выбрасывать: было ,значит было. Какая там шелуха.

Может, правда, из истории для детей необходимо убирать то, что не стоит загружать в детскую психику...

 

[KRina]

Может, правда, из истории для детей необходимо убирать то, что не стоит загружать в детскую психику...

Как глубоко и мысленно
Давай предложения, вся во внимании. Что убирать будешь, человек в оранжевом жилете?

 

[wegeras]

Совсем не также. В случае Ленина и Сталина мы имеем удачный мятеж, который, как известно, называется в таком случае иначе.

Но даже если рассмотреть революцию 17-го года, то большевики в ней выступали не как разрушительная сила, а как созидательная. Разрушать Российскую империю начали в феврале 1917 года вполне респектабельные господа. Большевики к этому имели отношение весьма отдалённое. Нет там и эсэров, анархистов, меньшевиков.
Родзянко, Львов, Керенский, кадеты, октябристы, прогрессисты - вот они, революционеры, большевиков нет и близко. Они разбудили силы, с которыми не в состоянии были справиться. Именно про них Пушкин написал (ещё раз процитирую): "Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка".

А большевики с этой стихией справились. И сравнивать Сталина с Бандерой, как бы так мягче сказать, не серьёзно это. Вот сравнить Пугачёва с Бандерой вполне корректно.

Рассказывай Дальновиду эти сказочки от КПСС..
Не будь БЕШЕНОГО Ленина, очень вероятно, что не было бы мятежа или , если и был бы, так не такой кровавый. Даже Сталин тогда был против восстания.

Если бы большевики не разогнали Учредительное собрание, а оно само разошлось бы, тогда на них бы не было греха..
Насчет удачного мятежа: а удачный ГРАБЕЖ тоже так же положительно надо по твоему оценивать, независимо от последствий???

Как глубоко и мысленно
Давай предложения, вся во внимании. Что убирать будешь, человек в оранжевом жилете?

А что ты там такого глубокомысленого увидела?

 

[KRina]

Рассказывай Дальновиду эти сказочки от КПСС..
Не будь БЕШЕНОГО Ленина, очень вероятно, что не было бы мятежа или , если и был бы, так не такой кровавый. Даже Сталин тогда был против восстания.

Вегераз, как не стыдно такое не знать! Виновата во всём Александра Коллонтай!
И сейчас я не шучу.

А что ты там такого глубокомысленого увидела?

Какой ты скромный
У тебя ж что ни мысль, то так глубоко

 

[wegeras]

Вегераз, как не стыдно такое не знать! Виновата во всём Александра Коллонтай!
И сейчас я не шучу.


Какой ты скромный
У тебя ж что ни мысль, то так глубоко

Та не, если с этого боку заходить, так тогда уж Инесса Арман.

 

[KRina]

Та не, если с этого боку заходить, так тогда уж Инесса Арман.

Вегераз, не с того боку ты к тёткам заходишь! Мало того, еще и не к тем.

 

[wegeras]

Вегераз, не с того боку ты к тёткам заходишь! Мало того, еще и не к тем.

Мы здесь про Бандеру..

 

[Norman]

Да ну его нафиг. Пусть остаётся "Бандера. Обсуждаем здесь"

Ленина из мовзалея не вынесли же, комунисты против, да и обидятся. Как ни как "вождь, идол, икона".
Как можно отказаться от Бандеры. Для некоторых он то же пока "идол, икона и вождь".
Врагов и героев нужно помнить - "Вечная память всем, и нагадившим тоже"

Вегерас, без обид, но этот опрос пора закрыть и оставить как было "Бандера. Обсуждаем здесь"

 

[malyshev]

Мы здесь про Бандеру..

Правильно,Вегерас! По тёткам ты уже находился!
О деле(о теме).Конечно Ющ и его соратники совершенно неверно выбрали фигуру для поклонения холопов.

Нужно было больше раскручивать,например образ Ярослава Мудрого,Владимира.И меньше о них плохого знаем-давно было,и кровь всё-таки благородная!А голытьба и котодушитель в лице бандеры-ну никак не катит в бОльшей части Украины.Это большая ошибка!

 

[wegeras]

Правильно,Вегерас! По тёткам ты уже находился!
О деле(о теме).Конечно Ющ и его соратники совершенно неверно выбрали фигуру для поклонения холопов.

Нужно было больше раскручивать,например образ Ярослава Мудрого,Владимира.И меньше о них плохого знаем-давно было,и кровь всё-таки благородная!А голытьба и котодушитель в лице бандеры-ну никак не катит в бОльшей части Украины.Это большая ошибка!

Каждый твой пост, за исключение может 75-го, указывает на твое пролетарское происхождение.

 

[Norman]

Ну хорошо, предположим убрали "Бандеру" с ХФ, что делать с теми, желает
поговорить о нём , пнуть или возвеличить через прошлое настоящее? Банить таких?
Или говорить о Бандере на ХФ станет правилом дурного тона?

 

[malyshev]

Ну хорошо, предположим убрали "Бандеру" с ХФ, что делать с теми, желает
поговорить о нём , пнуть или возвеличить через прошлое настоящее? Банить таких?
Или говорить о Бандере на ХФ станет правилом дурного тона?

Совершенно верно-говорить о Б.-будет правилом дурного тона,как слово "свидомый" в Харькове-однозначно с отрицательным оттенком !