Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Предсмертный крик фотографов

Зато никто не мешает спросить какая камера и оптика и поскать в инете или спросить у знакомых.
Да х-ня это всё, особенно в нынешнее время.
Не искушенный заказчик (а таких - большинство) будет искать фотографа подешевле, чтобы тот отпечатал побольше свадебных фоток, по содержанию и качеству хоть чуть-чуть лучше, чем может снять толпа гостей мыльницами. И всё равно, что там будут тонны фотошопа, и от жениха и невесты останутся только сложноузнаваемые силуэты ...
 
И это никак не ВЫСОКОМЕРИЕ скорее ЧЕСТНОСТЬ в оценках ситуации.
имелось ввиду не ваша оценка данной ситуации. ваша позиция понятна.
как говаривал Африка - свадебный фотограф должен быть циником (цитато не точное, лень искать). не бесспорно, но многое объясняет.
речь именно о вашей речи здесь. частые "голодранцы", "нищие"...
вы ведь, кажется, тоже попробовали безвыходного небогатства
 
И всё равно, что там будут тонны фотошопа, и от жениха и невесты останутся только сложноузнаваемые силуэты ...

что-то я не согласен, как по мне будет с точностью наоборот, все отснятое в джипеге максимум где-то что-то потянуто. Уровень обработки будет просто на нуле, при том что еще и снимают по "максимуму" 800-1200 фото, да как их обработаешь, даже по 30 секунд на фото, меняя уровни уйдет огромная куча времени. А на тонны фотошопа уйдут просто месяцы.
 
что-то я не согласен, как по мне будет с точностью наоборот, все отснятое в джипеге максимум где-то что-то потянуто. Уровень обработки будет просто на нуле...
Вот я как раз был на такой свадьбе в качестве гостя, случайно захватившего свой Д50 с тамроном ;)
Поверь, когда заказчик, договариваясь видит лучшие фото автора, то потом этому автору очень сложно приходится, т.к. набокопорив за свадьбу максимум 30-40 фото без смаза и хоть с каким-то худ. смыслом, он пытается из этого собрать альбом (был договор об альбоме). Меняются облики жениха и невесты, так, к примеру, на фото у невесты глаза вместо серых получаются ярко зелёные, а всё, что за ГРИП (чудного объектива Сигма 18-125) - блюрится ;)
 
эх а у меня такого чудо-объектива нету, не снимать мне значит свадьбы :)
 
имелось ввиду не ваша оценка данной ситуации. ваша позиция понятна.
......
речь именно о вашей речи здесь. частые "голодранцы", "нищие"...
вы ведь, кажется, тоже попробовали безвыходного небогатства

обьясню(хоть искренне и не понимаю зачем вам это лично)
Вы правы, попробовал и оооогромной ложкой!!! (благодаря этим ОРАНЖЕВЫМ ***ДЯМ в первую очередь) И безмерно БЛАГОДАРЕН "русскому человеку" в РОССИИ -матушке (термины собирательные) которые НИЧЕГО не прося себе взамен ,дали мне в руки фотик(кэнон 20 и это в 2004 году!!!!) три заказа от себя и надежду выхода из " подвала".( в момент когда для меня слово "голодранец" было синонимом "богач")

Я термины"нищий" и "голодранец" употребляю не к человеку лично(Иванов, петров ,сидоров) а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вместе с профессиональной принадлежностью. И они скорее показывают не уровень "богатства" ко мне или к кому-нибудь а ОТНОШЕНИЕ к своей работе и клиенту ,желание ВКЛАДЫВАТЬ в неё свои ресурсы (или степень уже вложенного и показываемого).

Поэтому оцениваю любого Пацана или ДЕДУГАНА заявляющих что они ПРОФИ (так как пришли с целью оказать ПЛАТНУЮ услугу) с позиций -
"заявить может каждый как и деньги срубить в лёгкую " но тогда давай оценивать тебя обьективно -как ты себя ПОДАЁШ клиенту ?!

Какие ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА ты уже вбухал в это дело?! (оторвав от семьи)
Насколько ты адекватен в запросах клиента? (желании и возможности соответствовать его ПОНТАМ и амбициям)

И как только вижу людишек (или читаю их здесь) , заявляющих типа- " Я свадебный фотограф имеющий бАгАтый опыт( это в 20 лет?))), очень востребован у серьёзных клиентов (это при гонораре в 100 долл?))))НИКОГДА не снимаю "на ладошке и на струе"(это огромный опыт общения с клиентом?))))) , работаю с никон- кэнон-соня- моня ( правда тушка и обьектив начального уровня-это желание вкладываться в своё дело?)))) исключительно креативен и талантлив (правда подтверждает это портфолио(и кто докажет что его?))))"

ТАКОЙ ПРОФИ-фотограф для меня автоматически становится "ГОЛОДРАНЦЕМ" а нравится ли это утверждение или нет мне плевать.

А вот пацана ,который придя к клинту скажет-" У меня МАММИЯ, ХАССЕЛЬБЛАД ,МАРК но снимаю я "фотиком с отвёрткой" и китом сейчас ТОЛЬКО потому- что ВЧЕРА все мои аппараты ВНЕЗАПНО СЛОМАЛИСЬ, но я ж ведь ПРОФИ и не могу вас подвести и буду снимать даже этим!!
Я УВАЖАЮ И ВСЯЧЕСКИ ХВАЛЮ и всегда ему помогу.(пока маска к лицу не приростёт)))))
 
Ну ну Конрад, что ж вы так всезх под одну гребенку, Товарищ Байрачный, да простит он меня снимал на д80 с китом и полтинникм (если не ошибаюсь) как вы назвали, начального уровня, как раз молодой фотграф, имеющий богатый опыт, гонорары конечно не 100 долларов далеко, так вот у него отличные работы, уж простите но вам до него как до киева известным местом, так что ваши крики про голодранцев очень смешны.
 
......А вот пацана ,который придя к клинту скажет-" У меня МАММИЯ, ХАССЕЛЬБЛАД ,МАРК но снимаю я "фотиком с отвёрткой" и китом сейчас ТОЛЬКО потому- что ВЧЕРА все мои аппараты ВНЕЗАПНО СЛОМАЛИСЬ, но я ж ведь ПРОФИ и не могу вас подвести и буду снимать даже этим!!
Я УВАЖАЮ И ВСЯЧЕСКИ ХВАЛЮ и всегда ему помогу.(пока маска к лицу не приростёт)))))

Прямо так и вижу - вас друг\подруга позвали(как профи этого дела, а на тот день вы уже заняты или знакомым не снимаете, не важно в общем...) на встречу помочь выбрать фотографа, и там такое тело по ушам начинает ездить, чужие работы с майведов всяких тулить, а вы видя это только поддакиваете...:D
 
Ну ну Конрад, что ж вы так всезх под одну гребенку, Товарищ Байрачный, да простит он меня снимал на д80 с китом и полтинникм (если не ошибаюсь) как вы назвали, начального уровня, как раз молодой фотграф, имеющий богатый опыт, гонорары конечно не 100 долларов далеко, так вот у него отличные работы, уж простите но вам до него как до киева известным местом, так что ваши крики про голодранцев очень смешны.

я кажется понятно обьяснил что к иванову петрову сидорову да и вообще ни к кому Лично никогда не употребляю обидных выражений.и к указанному вами товарищу в том числе. Уберите пожалуйста фамилию.
Я на детские провокации не ведусь(если сам не хочу) я уже большой мальчик.
Я не знаю, не мерялся может мне далеко до него гораздо дальше. Весь вопрос с какого конца начинать мерять.
а если читая не желаете понимать-ваши проблемы . Поясняю БАЙРАЧНЫЙ пришёл со СВОЕЙ!!!!!!! ФАМИЛИЕЙ

Прямо так и вижу - вас друг\подруга позвали(как профи этого дела, а на тот день вы уже заняты или знакомым не снимаете, не важно в общем...) на встречу помочь выбрать фотографа, и там такое тело по ушам начинает ездить, чужие работы с майведов всяких тулить, а вы видя это только поддакиваете...:D
я не поддакиваю каждый за себя.ему по ушам клиент сам надает или похвалит. у каждого свой шанс

убедительная просьба, исключительно из человеколюбия! Не надо пытаться оценивать меня как личность . Мы не на сайте знакомств ,"понравится" я целей не ставлю. Женится не собираюсь как и менять ориентацию. Да и на чужие оценки меня МНЕ ******Ь
 
Останнє редагування:
обьясню

(хоть искренне и не понимаю зачем вам это лично)

(пока маска к лицу не приростёт)))))

благодарю за пояснения. доходчиво. вопросов больше не имею.

вряд ли смогу объяснить, зачем мне. да и нужно ли. зачем я сюда прихожу? зачем здесь мы все? :rolleyes:

про маску напомнило:
в плену постылой оболочки заключенный
и толстым слоем масок несдираемых покрыт (С)
 
про маску напомнило:

Почти все носят маки.
Одна для работы, вторая для дома, тертья для любовницы, четвертая в интернете... и т.д.
Беда в другом. Почти никто этого за собой не замечает и искренни в них верит.
 
Складывается впечатление, что "профи" просто опасаются за будущее столь доходного для себя занятия, как свадебная съемка. Всеобщая доступность неплохой фототехники с характеристиками, несколько лет назад доступными лишь очень дорогим аппаратам, простота использования этой аппаратуры при все более неплохом результате действия "навел-нажал", простота и доступность компьютерной постобработки и повальное увлечение любительским фото резко ограничивают спрос и уровень цен на услуги тех, кто за счет этого живет и кормит семьи. Я понимаю вас, господа, однако трудно заставить заказчика выложить за несколько часов работы сумму, эквивалентную стоимости любительской цифрозеркалки. Не так уж много тех, кто действительно может оценить очень хорошую работу от просто неплохой, а среди них еще надо найти тех, кто может и готов за эту разницу платить... Посмотрите с точки зрения заказчика. Большинство харьковчан, будучи профессионалами в своих видах деятельности, получают за день работы зарплату порядка 100-300 грн и не совсем ясно, почему профессионал в области фотографии должен зарабатывать за день в 5-10 раз больше.
Я отснял по знакомству всего 3 свадьбы и одни крестины и не могу тягаться с крутыми профессионалами. Но во всех случаях отмечено одно и то же: требования заказчика к качеству намного ниже, чем мои собственные, красивое (хоть и можно назвать пошленькое - сердечки, цветочки, ангелочки) оформление альбома ценится выше, чем красивое построение кадра, количество выше 20-30 общих кадров особо не нужно - а уж это количество можно отснять более-менее неплохо, и из них хотя бы несколько главных отпечатать приличным форматом - большой отпечаток даже банального сюжета смотрится почти шедевром; наконец, участники и гости ну абсолютно не хотят задумываться о том, чтобы хорошо получиться в кадре. А, ну и каждый гость должен получить фотку, где он на переднем плане и хорошо получился. В итоге главным отличием наемного фотографа от просто гостя с фотоаппаратом получается не техника, а тот факт, что он обязан работать в то время, как все остальные веселятся, выпивают, танцуют и т.п.

ЗЫ: ух сейчас заплюют... :)
 
Свадебная съемка в общем случае доходна? Нифига себе. Это уже открытие.
 
Назад
Зверху Знизу