Предлагаю тест на логику

[Стасичка]

Предлагаю тест на логику

1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек.
а) правильно
б) неправильно
2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать.
а) правильно
б) неправильно
3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
а) правильно
б) неправильно
4. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами.
а) правильно
б) неправильно
5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом.
а) правильно
б) неправильно
6. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
а) правильно
б) неправильно
7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
8. Все воробьи не умеют летать. У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать, и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных
9. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги.
а) люди с двумя ногами не являются европейцами
б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги
в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми
г) людей не европейцев, с тремя ногами не бывает
д) люди имеют три ноги, потому что они европейцы
е) ни одно из вышеперечисленных
10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку.
а) все зеленые звери пьют водку
б) все зеленые звери являются цветами
в) некоторые зеленые звери пьют водку
г) зеленые звери не пьют водку
д) зеленые звери не являются цветами
е) ни одно из вышеперечисленных
11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.
а) бывают квадраты с красными углами
б) бывают квадраты с круглыми углами
в) бывают круглые красные углы
г) углы и квадраты - круглые и красные
д) ни одно из вышеперечисленных
12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) плохие начальники летят с неба вниз.
б) хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники - плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных

ответы:
1. б) 2. а) 3. б) 4. а) 5. а) 6. б) 7. в) 8. в) 9. а) 10. в) 11. д) 12. д)

 

[U-rets]

Вопрос номер 7 не корректный, люди бывают и не плохие, и не хорошие. В целом прикольный тест.

 

[Гість 169299]

ТС в банк на работу устраивается

 

[Гість 152993]

по моему это не тест а сплошные софизмы, если не ошибаюсь на 2-м курсе на прдмете философия изучал

 

[Стасичка]

Вопрос номер 7 не корректный, люди бывают и не плохие, и не хорошие. В целом прикольный тест.

Это те, которые немного подлецы? Они тоже плохие.
Но идея теста в том, чтобы, абстрагировавшись от привычного значения слов-объектов, отследить логические связки.

ТС в банк на работу устраивается

Частично верно. Тест действительно от западных спецов по набору персонала. Я его использую в качестве иллюстративного материала в проф.деятельности. Теперь сюда показал.

 

[Гість 169299]

Это те, которые немного подлецы? Они тоже плохие.
Но идея теста в том, чтобы, абстрагировавшись от привычного значения слов-объектов, отследить логические связки.



Частично верно. Тест действительно от западных спецов по набору персонала. Я его использую в качестве иллюстративного материала в проф.деятельности. Теперь сюда показал.

Если не секрет в какой сфере этот тест может послужить иллюстративным материалом?

 

[Immaculate]

Баян постите, батенька

 

[Bestiona]

прошла, не правильно ответила на 7,10 вопросы, интересный тест

 

[Стасичка]

Если не секрет в какой сфере этот тест может послужить иллюстративным материалом?

Учеба. У меня в предмете рассматриваются различные методы формализации и обработки знаний. В том числе и логика.

 

[Aliya]

Вот вы прикалываетесь, а нам за эту хрень зачет по логике не ставили)))

Ошибка 6й и 11й)

 

[санни]

Логика, 1 курс

 

[Shwartz]

3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
а) правильно
б) неправильно
...
ответы:
3. а)

На самом деле, на этот вопрос ответить нельзя. Нужны дополнительные условия. Допустим ни одна головка капусты не умеет играть на рояле, при этом другие паровозы могут уметь - это никак не противоречит начальному условию и тогда правильным будет вариант "б". Если же, например, отождествить паровоз и головку капусты, то вариант "a" будет верным. Однозначно можно только сказать, что из начального условия не следует ни первое ни второе.

Следующие вопросы уже не смотрел.

 

[Стасичка]

На самом деле, на этот вопрос ответить нельзя. Нужны дополнительные условия. Допустим ни одна головка капусты не умеет играть на рояле, при этом другие паровозы могут уметь - это никак не противоречит начальному условию и тогда правильным будет вариант "б". Если же, например, отождествить паровоз и головку капусты, то вариант "a" будет верным. Однозначно можно только сказать, что из начального условия не следует ни первое ни второе.

Следующие вопросы уже не смотрел.

Это ответ неправильный. Правильно - б)
У множества Головок-капусты есть пересечение с множеством Паровозов. А у множества Паровозов есть пересечение с множеством Играющих на рояле. И не факт, что второе пересечение будет пересекаться с первым. Т.е., следствия нет. И верный вариант: б)
Спасибо, сейчас исправлю.

Вот вы прикалываетесь, а нам за эту хрень зачет по логике не ставили)))

Ошибка 6й и 11й)

Я не прикалываюсь. Просто мат.логику и булеву алгебру моим подопечным читали намного раньше. Я им просто напоминаю. Мой хлеб - нечеткие, неполные, противоречивые знания. Вроде как в медицине

Вот Вам вариант, соответствующий условию, но противоречащий выводу. Так что однозначно б)

 

[Mopga]

Это ответ неправильный. Правильно - б)
У множества Головок-капусты есть пересечение с множеством Паровозов. А у множества Паровозов есть пересечение с множеством Играющих на рояле. И не факт, что второе пересечение будет пересекаться с первым. Т.е., следствия нет. И верный вариант: б)

При определении верно/не верно использовать выражение "не факт" (допущение) - вы меня извините... Хотите математизировать решение - применяйте более точные определения.

Если применять метод множеств - "не факт", т.е. может быть а), а может б). Каким образом пересекаются множества - знать нам не дано, а в условии об этом - ни слова.

Если применять метод отождествления (а его можно применить, так как определение "некоторые" - не количественное) - то ответ а).

Наилучшее решение - вероятностное, но для него нет исходных данных.

6 вопрос - аналогично.

7 вопрос - правильный ответ д, так как обнанывают или крадут только плохие люди, а Марина - хорошая. При ответе в) не ясно, почему Марина обманывает.

8 вопрос - интересный... Правильный ответ - д), разумеется... Почему? Потому что в качестве объекта указан воробей, обладающий своими свойствами, которые я обязан учитывать. Если это абстрактный воробей - то так и надо писать.

Вот Вам вариант, соответствующий условию, но противоречащий выводу. Так что однозначно б)

Блин, ну шо это за фигня... За что вы деньги получаете? Выдать один из вариантов за однозначно - это уметь надо... Бедные ваши ученики... Я им не завидую.

 

[U-rets]

Вопрос №3 перефразированный: заменим "головки капусты" на "Пети", а паровозы на "Васи". "Играют на рояле" заменим на "играют на нервах". Имеем: Некоторые Пети - Васи. Некоторые Васи играют на нервах. Значит, Пети играют на нервах. По-моему очевидно, что утверждение не верно, т.к., действительно нужны доп. условия.

 

[Narval]

ответил правильно на все 12 вопросов.
учился на мехмате в универе, был препод Гордевский по матанализу СПАСИБО большое.
Кстати нормальный тест на предикаты для студентов.

Вопрос номер 7 не корректный, люди бывают и не плохие, и не хорошие. В целом прикольный тест.

да надо написать что марина не плохая, так как в этом тесте формулировки сумбурные

 

[Mopga]

ответил правильно на все 12 вопросов.
учился на мехмате в универе, был препод Гордевский по матанализу СПАСИБО большое.
Кстати нормальный тест на предикаты для студентов.
дело не в том какие бывают, дело в том что из чего следует.

Было бы не плохо получить разъяснения на 8 вопрос от такого умного человека.

И, чтобы 2 раза не вставать, на 7 - из чего следует, что Марина - обманывает?

 

[Narval]

8. Все воробьи не умеют летать. У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать, и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных

Все воробьи не умеют летать У всех воробьев есть ноги.
воробьи без ног не существуюют, так как у всех воробьев есть ноги. по этому ответ а) не верен.
ответ б не верен по этой же причине
в) все воробьи имеют ноги (по этому и те у которых етсь ноги) не умеют летать. утверждение правильное.
г) причина по которой воробьи не летают не указана по этону не правильно.
д) у всех воробьев есть ноги по этому не правильно.
е) не правильно так как правильно в)

7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
марина не плохая ( если быть корректным) значит она не обманывает и не крадет.
а) не верно так как марина не обманывает.
б) не верно так как марина не крадет.
в) верно так как марина не крадет
г) не верно так как марина не крадет
д) не верно так как верно в)

 

[Mopga]

Спасибо. Правда, долго абстрагировался от Марины с воробьями...

 

[Kurtevich]

Ошибся в трех вопросах. Самый сложны - 3й. Пока не прочитал обьяснение, был уверен что правильно а).
Моего варианта в голосовалке нет.