Предлагаю поговорить о душе.

  • Автор теми Автор теми harkovchan
  • Дата створення Дата створення
Я ученым доверяю полностью, можете назвать имена ученых, которые признали существование души? Я буду все их тыкать, распространять эту информацию!!!
Здесь указываете, что доверяете ученым! Предлагаете назвать имена ученых, которые признали существование души! Будете "все их тыкать, распространять эту информацию"!
Вы читали мою выборку? Наверное, нет.
 
Просто смотрите, вы говорите о каких-то "ученых", а мы вам двух назвали - Фрейда и Юнга. Почитайте о подсознании и бессознательном, пожалуйста. Если лень работы читать, хотя бы общие представления в википедии. Вы поймете, о чем мы говорим. Может быть все не так и плохо окажется ;)
 
Повторяю:
Большой вклад в исследование души внес лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины, британский биохимик немецкого происхождения Эрнст Чейн (Ernst Boris Chain, 1906 - 1979). В книге "О духе, душе и теле" выдающегося отечественного учёного, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.) были такие слова: "Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и всё наше бытие…
Известный австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины Джон Кэрью Экклз (John Carew Eccles, 1903 – 1997) утверждал, что человеческое сознание невозможно свести к уже известным структурам, поскольку "... есть что-то ещё, о чём мы пока ничего не знаем". Он предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводят в действие некий "психический принцип", находящийся вне человека! В своей книге "Тайна человека" он пишет: "Я могу экспериментально подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него!
Близкую к позиции Джона Экклза точку зрения развивала и нейрофизиолог Наталья Бехтерева. Большой вклад в исследование души внес профессор Н.И. Кобозев. А также академик Г.И. Шипов, ученые А.Е. Акимова, В.Д. Цыганков, О.И. Коёкина, Б.Н. Родионов, В.Б. Титов. В частности академик Г.И. Шипов сказал, что мысль может влиять сама на себя, то есть представляет собой самоорганизующуюся структуру, способную жить своей жизнью"...
Еще краткий список известных ученых занимавшихся исследованием функций мозга и сознания (то есть наличия души): известный американский нейрофизиолог Джон К. Лилли; выдающийся физиолог, основатель нанобиологии Стюарт Хамерофф; крупнейший физик-теоретик современности Роджер Пенроуз; известный британский биохимик и психолог Руперт Шелдрейк; голландский физиолог Пим ван Ломмель и много других.
Интересной точки зрения придерживаются английские учёные Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, обнаруживающее мысли! То есть улавливает информацию души! В медицинской литературе описано достаточно много случаев, когда пациенты с очень серьёзными повреждениями головного мозга продолжали, как ни в чём не бывало жить, мыслить и полноценно работать. Существует также немало свидетельств того факта, что люди способны жить вполне нормальной жизнью без значительной части мозга, или даже совсем без него. Это подтверждает и один из наиболее авторитетных учёных-нейроэндокринологов современности Вальтер Пьерпаоли, Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

О существовании "Жизни после Смерти" однозначно говорят крупнейшие психотерапевты 20-го века: Владимир Михайлович Бехтерев, Карл Густав Юнг, Роберто Ассаджиоли, Станислав Гроф.
"Жизнь за гранью телесной формы человеческой личности, несомненно, существует в форме индивидуального бессмертия, как определённого синтеза нервно-психических процессов, проявившегося в данной личности, или в форме бессмертия более общего характера. Это должно быть предметом внимания науки, но это до позднейшего времени оставалось вне её поля зрения". Академик В.М. Бехтерев. " Бессмертие Человеческой Личности как Научная Проблема".
Факт " бессмертия души " подтверждается сегодня экспериментальной наукой – медицинской танатологией, основанной на клинических исследованиях, которые длительное время добросовестно проводили и продолжают проводить такие известные танатологи как Раймонд Моуди, Элизабет Кюблер-Росс, Джесс Вейс, Р. Кастенбаум, М. Сабом, Я. Стивенсон, Х.Н. Бенерджи и многие другие специалисты по "NDE" ("Near Death Experience" – "Околосмертные Состояния"): Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Можно утверждать, что сознательная жизнь личности в определённой форме продолжается также и после смерти. Это предположение можно считать действительно установленным как с естественнонаучной, так и с философской точки зрения. Существуют полученные опытным путём свидетельства о том, что индивидуальный разум переживает ******". (Профессор Браун Дюкасс, США)
В пользу " бессмертия души " говорят факты регистрации многочисленных феноменов "внетелесного опыта", изучением которых очень серьёзно занимались такие учёные как Ш. Лансле, К. Осис, Р. Крукалл, Целия Грин, О. Фокс, Ч.Т. Тарт, Х. Каррингтон, Л. Бокконе, К. Раудиве, С. Гроф и другие: "мы следовали нашей центральной гипотезе – человеческая сущность является "экзоматической системой", способной действовать независимо и вне своего физического тела. Эта "экзоматическая" сторона человека способна оставлять свое тело в момент смерти и продолжать существовать.
Наши результаты, полученные до сих пор, согласуются с нашей гипотезой". (Из доклада доктора Карлиса Осиса об Исследованиях Феномена Вне телесного Опыта в Американском Обществе Психических Исследований) Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот такой очень краткий обзор, с источниками. Если что-то не понятно, объясню.



Ihtis. Эту выборку материала повторяю для вас. Здесь названа только малая часть уважаемых представителей науки. В их число вошли и лауреаты Нобелевской премии, которую не дают просто так!
"Потыкайте по указанным фамилиям", как обещали. Слово надо держать!
Люди кропотливой работой доказали реальность души! А вы - не верите? Или у вас такой стиль общения?



Ihtis. Ваши помощники говорят что я назвал "каких-то ученых"! Академики с мировым именем, лауреаты Нобелевской премии - "какие-то ученые"? Странно! И глупо! И тупо!
 
Останнє редагування:
Повторяю:
Большой вклад в исследование души внес лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины, британский биохимик немецкого происхождения Эрнст Чейн (Ernst Boris Chain, 1906 - 1979). В книге "О духе, душе и теле" выдающегося отечественного учёного, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.) были такие слова: "Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и всё наше бытие…
Известный австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины Джон Кэрью Экклз (John Carew Eccles, 1903 – 1997) утверждал, что человеческое сознание невозможно свести к уже известным структурам, поскольку "... есть что-то ещё, о чём мы пока ничего не знаем". Он предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводят в действие некий "психический принцип", находящийся вне человека! В своей книге "Тайна человека" он пишет: "Я могу экспериментально подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него!
Близкую к позиции Джона Экклза точку зрения развивала и нейрофизиолог Наталья Бехтерева. Большой вклад в исследование души внес профессор Н.И. Кобозев. А также академик Г.И. Шипов, ученые А.Е. Акимова, В.Д. Цыганков, О.И. Коёкина, Б.Н. Родионов, В.Б. Титов. В частности академик Г.И. Шипов сказал, что мысль может влиять сама на себя, то есть представляет собой самоорганизующуюся структуру, способную жить своей жизнью"...
Еще краткий список известных ученых занимавшихся исследованием функций мозга и сознания (то есть наличия души): известный американский нейрофизиолог Джон К. Лилли; выдающийся физиолог, основатель нанобиологии Стюарт Хамерофф; крупнейший физик-теоретик современности Роджер Пенроуз; известный британский биохимик и психолог Руперт Шелдрейк; голландский физиолог Пим ван Ломмель и много других.
Интересной точки зрения придерживаются английские учёные Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, обнаруживающее мысли! То есть улавливает информацию души! В медицинской литературе описано достаточно много случаев, когда пациенты с очень серьёзными повреждениями головного мозга продолжали, как ни в чём не бывало жить, мыслить и полноценно работать. Существует также немало свидетельств того факта, что люди способны жить вполне нормальной жизнью без значительной части мозга, или даже совсем без него. Это подтверждает и один из наиболее авторитетных учёных-нейроэндокринологов современности Вальтер Пьерпаоли, Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

О существовании "Жизни после Смерти" однозначно говорят крупнейшие психотерапевты 20-го века: Владимир Михайлович Бехтерев, Карл Густав Юнг, Роберто Ассаджиоли, Станислав Гроф.
"Жизнь за гранью телесной формы человеческой личности, несомненно, существует в форме индивидуального бессмертия, как определённого синтеза нервно-психических процессов, проявившегося в данной личности, или в форме бессмертия более общего характера. Это должно быть предметом внимания науки, но это до позднейшего времени оставалось вне её поля зрения". Академик В.М. Бехтерев. " Бессмертие Человеческой Личности как Научная Проблема".
Факт " бессмертия души " подтверждается сегодня экспериментальной наукой – медицинской танатологией, основанной на клинических исследованиях, которые длительное время добросовестно проводили и продолжают проводить такие известные танатологи как Раймонд Моуди, Элизабет Кюблер-Росс, Джесс Вейс, Р. Кастенбаум, М. Сабом, Я. Стивенсон, Х.Н. Бенерджи и многие другие специалисты по "NDE" ("Near Death Experience" – "Околосмертные Состояния"): Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Можно утверждать, что сознательная жизнь личности в определённой форме продолжается также и после смерти. Это предположение можно считать действительно установленным как с естественнонаучной, так и с философской точки зрения. Существуют полученные опытным путём свидетельства о том, что индивидуальный разум переживает ******". (Профессор Браун Дюкасс, США)
В пользу " бессмертия души " говорят факты регистрации многочисленных феноменов "внетелесного опыта", изучением которых очень серьёзно занимались такие учёные как Ш. Лансле, К. Осис, Р. Крукалл, Целия Грин, О. Фокс, Ч.Т. Тарт, Х. Каррингтон, Л. Бокконе, К. Раудиве, С. Гроф и другие: "мы следовали нашей центральной гипотезе – человеческая сущность является "экзоматической системой", способной действовать независимо и вне своего физического тела. Эта "экзоматическая" сторона человека способна оставлять свое тело в момент смерти и продолжать существовать.
Наши результаты, полученные до сих пор, согласуются с нашей гипотезой". (Из доклада доктора Карлиса Осиса об Исследованиях Феномена Вне телесного Опыта в Американском Обществе Психических Исследований) Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот такой очень краткий обзор, с источниками. Если что-то не понятно, объясню.



Ihtis. Эту выборку материала повторяю для вас. Здесь названа только малая часть уважаемых представителей науки. В их число вошли и лауреаты Нобелевской премии, которую не дают просто так!
"Потыкайте по указанным фамилиям", как обещали. Слово надо держать!
Люди кропотливой работой доказали реальность души! А вы - не верите? Или у вас такой стиль общения?



Ihtis. Ваши помощники говорят что я назвал "каких-то ученых"! Академики с мировым именем, лауреаты Нобелевской премии - "какие-то ученые"? Странно! И глупо! И тупо!

Я вам уже ответил, из всех имён признаю в данном списке только психологов, остальные писали либо не о том, либо это была научно-популярная литература и так далее, может посмотрю и про каждое имя отпишусь, если время будет.
Что касается моих помощников - зарубите себе на носу, каждый в теме отвечает за себя, у меня нет помощников.

По поводу реальности души - убедили. Есть. Какой из этого вывод?
 
По поводу реальности души - убедили. Есть. Какой из этого вывод?
По поводу реальности души убеждал не я! А ученые!
Соответствующий вывод - делайте сами!
Мы просто беседовали. На этом форуме.



«Каких-то ученых»…
Амина. Почему упоминаете только двух? А остальные где? Нельзя так снисходительно отзываться о гениях науки!
Карл Густав Юнг и Зигмунд Фрейд - представляли психологию и психиатрию начала XX века. Они стали настоящими титанами науки того времени! Результаты их совместной работы могли бы быть ошеломляющими, но спустя несколько лет их пути, к сожалению, разошлись…
Густав Юнг в клинике Бургхельцли в Цюрихе применил психоаналитический метод, разработанный Фрейдом.
Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я уже обращал внимание, что ВСЕХ представителей науки не смогу показать. Любой человек может сюда добавить фамилии не менее заслуженных людей.
Прошу прощения у Фрейда и Юнга за мое не внимание к ним и остальным не менее уважаемым и заслуженным великим ученым!
 
Останнє редагування:
По поводу реальности души убеждал не я! А ученые!
Соответствующий вывод - делайте сами!
Мы просто беседовали. На этом форуме.
Допустим, я согласился с вашим мнением. Что следует далее? Убеждали вы и ссылались на ученых. Фрейду с Юнгой я не отрицаю. Фрейд с Юнгой экономически полезным любому практикующему человеку. Это такая возможность в любой момент перевести на них разговор с неверующим. Как далее? Что далее вы предлагаете или распространяете? Клянусь я готов вас читать, вещаете учено. Молодец. Вот чувствуется человеческая сила и знание за вами.
 
Амина. Почему упоминаете только двух? А остальные где? Нельзя так снисходительно отзываться о гениях науки!
вы просто начали о подсознании говорить, а термин Ввел Юнг, а перед ним о бессознательном Фрейд
 
Допустим, я согласился с вашим мнением. Что следует далее? Убеждали вы и ссылались на ученых. Фрейду с Юнгой я не отрицаю. Фрейд с Юнгой экономически полезным любому практикующему человеку. Это такая возможность в любой момент перевести на них разговор с неверующим. Как далее? Что далее вы предлагаете или распространяете? Клянусь я готов вас читать, вещаете учено. Молодец. Вот чувствуется человеческая сила и знание за вами.
Спасибо, Ihtis.
Я ничего не распространяю и не предлагаю. Зашел на этот харьковский форум случайно. Предложил поговорить о том, во что многие не верят. И я не верил, до недавнего времени! Но произошедшее событие заставило пересмотреть свои убеждения. Собирался рассказать об этом, но передумал. Юмористы не поймут.
 
Спасибо, Ihtis.
Я ничего не распространяю и не предлагаю. Зашел на этот харьковский форум случайно. Предложил поговорить о том, во что многие не верят. И я не верил, до недавнего времени! Но произошедшее событие заставило пересмотреть свои убеждения. Собирался рассказать об этом, но передумал. Юмористы не поймут.
Дай Бог здоровья, нравится как вы пишите.
:D
 
Думал я сегодня о том, что такое душа.
Мне кажется, что это некий кристалл или оттиск, состоящий, как мне кажется, из чувств и эмоций. Каждая новая жизнь вносит в нее свои изменения, которые в некоторой степени будут участвовать в формировании характера человека чарез подсознание.
Связь души с материальным миром двусторонняя.
Через подсознание можно огранить кристалл.

Вообще, если взять достаточно пива, то можно и замысел Создателя обсудить :)

эмоции и чувства рождаются в уме, а никак не в душе, на мой взгляд:)
 
эмоции и чувства рождаются в уме, а никак не в душе, на мой взгляд


эмоции и чувства это как раз душевные качества. Понятие "душевный человек" как раз подразумевает это.

и разум это душевная единица. Потому что разум рождает эмоции и чувства.

в уме рождаются, а посыл в ум что дает, чтобы родились?

мысли. Мысли рождают чувства.

а мысли рождает восприятие мира)) Кто как воспринимает мир и его проявления, тот так и мыслит.

Пчела видит вокруг цветы и благоухание, а муха видит вокруг только ****о и вонь.
 
в уме рождаются, а посыл в ум что дает, чтобы родились?

эмоции и последующие чувства - это субъективное отношение к предметам, явлениям, событиям, к другим людям, к собственной личности. Одно тебя радует, другое печалит, третье — возмущает и т. д. Радость, печаль, восхищение, возмущение, гнев, страх и др. — все это различные виды твоего субъективного отношения к действительности. В психологии эмоциями называются процессы, которые отражают личную значимость внешних и внутренних ситуаций для жизнедеятельности человека и их оценку в форме переживаний. Эмоции, чувства служат для того, чтобы показывать субъективное отношение субъекта к себе и к окружающему его миру, т.е. к материальному миру, к коему собственно душа не относится (или относится, если угодно, но в ограниченном временном интервале)



эмоции и чувства это как раз душевные качества. Понятие "душевный человек" как раз подразумевает это.

и разум это душевная единица. Потому что разум рождает эмоции и чувства.



мысли. Мысли рождают чувства.

а мысли рождает восприятие мира)) Кто как воспринимает мир и его проявления, тот так и мыслит.

Пчела видит вокруг цветы и благоухание, а муха видит вокруг только ****о и вонь.

:D за пчелу да, отличная притча:клас:
но я несколько об ином, об отношении чувств и эмоций к душе)) исходя из тех же принципов детерминизма, Рубинштейн считал, что в эмоциональных проявлениях личности можно выделить три сферы: ее органическую жизнь, ее интересы материального порядка и ее духовные, нравственные потребности. Он обозначил их соответственно как органическую (аффективно-эмоциональную) чувствительность, предметные чувства и обобщенные мировоззренческие чувства. К первой относятся, по его мнению, элементарные удовольствия и неудовольствия, связанные преимущественно с удовлетворением органических потребностей. Предметные чувства подразделяются на материальные, интеллектуальные и эстетические. Они проявляются в восхищении одними предметами, людьми и видами деятельности и в отвращении к другим. Мировоззренческие же связаны с моралью и отношением человека к миру, социальным событиям, нравственным категориям и ценностям:)



мысли. Мысли рождают чувства.

а мысли рождает восприятие мира)) Кто как воспринимает мир и его проявления, тот так и мыслит.

Пчела видит вокруг цветы и благоухание, а муха видит вокруг только ****о и вонь.

касательно мыслей: мысли рождаются в голове, а точнее приходят на ум и это могут быть крайне разные мысли )) посему важно понять для себя, что мыслить нужно, не теряя контроля.
Контроль мыслей, рождающих чувства и эмоции – необходимое условие духовного продвижения. Но это происходит не так, как в нашем мире. В материальном мире человеку кажется, что он все делает сам. Как только он начинает постигать свои духовные ступени, он видит, что никоим образом не может управлять собой.
Мудрые знания из писаний, учения, мировоззренческие принципы (та же Каббала :)) сразу же показывают человеку, насколько он "тряпка" и не властен над собой. Единственное, что он может, – с помощью правильно организованного окружения вызвать высший свет, то есть особую силу, которая будет менять его желания...
 
Останнє редагування:
касательно мыслей: мысли рождаются в голове, а точнее приходят на ум и это могут быть крайне разные мысли )) посему важно понять для себя, что мыслить нужно, не теряя контроля.
Контроль мыслей, рождающих чувства и эмоции – необходимое условие духовного продвижения. Но это происходит не так, как в нашем мире. В материальном мире человеку кажется, что он все делает сам. Как только он начинает постигать свои духовные ступени, он видит, что никоим образом не может управлять собой.
Мудрые знания из писаний, учения, мировоззренческие принципы (та же Каббала ) сразу же показывают человеку, насколько он "тряпка" и не властен над собой. Единственное, что он может, – с помощью правильно организованного окружения вызвать высший свет, то есть особую силу, которая будет менять его желания...
мысли сами по себе ничего не значат. Это просто поток

значение имеет вера этим мыслям. Насколько человек верит своим мыслям, настолько они и управляют им.


мыслить нужно, не теряя контроля.
это 100%

мысли, как птицы, кружат в голове. И если дать им волю, они начнут строить гнезад и размножаться. Хорошо, если эти мысли продуктивные. А если они негативные? а если ошибочные?....В любом случае их надо контролировать и пресекать их движение.
 
это называется - намерение.

намерение - готовность иметь и действовать.
при чем тут намерение?

если твои мысли о том, что ты таксист-алкоголик, то ты или веришь им или нет.
Намерение это совсем другое. Намерение работате в плоскости иметь, а не верить.

в данном примере намерением будет: выпить тебе очередную бутылку водки или не выпить?
 
Назад
Зверху Знизу