Справедливо это то, что вы считаете справедливым, а не то, что вы думаете.
толерантность есть в переводе терпимость, или в случае медицины, откуда термин и берет начало - отсутствие сопротивления/иммунитета. Такое себе прививание спида. Можно обойтись без многого, человеку не так иж много нужно для поддержания жизнедеятельности. Но зачем? Нафига такая жизнь?
И опять же, многое - это не ВСЕ.зачастую интелегенствовать заставляет страх. СШа с РФ интелегенствуют потому, что у каждого есть ******** библейских масштабов, а не потому, что они интелегенты сами по себе. С Украиной РФ не интелегенствует, как и США с какойнить Ливией. Оружейный факт сдерживания - основной мотиватор сесть за стол переговоров, и расти культурно и нравственно как для народа, так и для отдельных ее предстваителей. Особенно тех, кто представляет закон. Исключительной монополии на силу быть не должно. Это власть. А абсолютная власть абсолютно развращает, что у нас и происходит
Если чесно я не уверен, что насильники используют пистолеты. Насколько помню, в Союзе были изнасилования, тогда у наксильников не было пистолетов. Почитайте об изнасилованиях в Индии, их там очень много. Сколько изнасилований в африканских странах, в которых есть много оружия, не знаю. Зачем насильнику ********, это его с собой носить, тратиться на него, на патроны, если ему достаточно того, что дала ему природа - мужской силы. На крайний случай насильник воспользуется ножом.
Если чесно я не уверен, что насильники используют пистолеты. Насколько помню, в Союзе были изнасилования, тогда у наксильников не было пистолетов. Почитайте об изнасилованиях в Индии, их там очень много. Сколько изнасилований в африканских странах, в которых есть много оружия, не знаю. Зачем насильнику ********, это его с собой носить, тратиться на него, на патроны, если ему достаточно того, что дала ему природа - мужской силы. На крайний случай насильник воспользуется ножом.
Или вы придумываете ситуацию, когда насильник обязательно будет нападать не на одинокую жертву, а будет выбирать компанию людей?
А у жены и дочери больше шансов убежать, издалека услышав звон оружия
Аргумент из области православия
Это ж такое. Если хватает ресурсов жить хорошо, это хорошо. Еслди не хватает - можно начать воевать, а можно делать их больше. Вот в России решили, что делать больше товаров ну его нафиг, лучше воевать. И что в итоге - получается жить лучше с учетом того, что влечет за собой война?Можно обойтись без многого, человеку не так иж много нужно для поддержания жизнедеятельности. Но зачем? Нафига такая жизнь?
Может вы правы.
Согласен.
Я об этом же. Плюс за воспитание решать проблемы с помощью убеждения аргументами, а не силой.
А может я не прав?
Раз вы отредактировали то, что я говорил и подписали исправленное от моего имени, тогда от вас пример справедливости и пример правильности.
А при чем тут демократия?
Раз вы отредактировали то, что я говорил и подписали исправленное от моего имени, тогда от вас пример справедливости и пример правильности.
Из забытого
Хорошо, тогда покажите на этом видео соблюдение справедливости и демократии
Смотря как использовать ********, думаю, что это очевидно.
Наздоровье.
в нормальной стране ты напишешь жалобу и полицейского уволят.
BigBrother, если исходить из принципа neal’а, неустающего интересоваться ***** ли я, как будто это ему поможет в его отношениях с оружием, я имею ввиду принцип "наставил ********, можешь получить пулю в ответ", то исходя из этого принципа на насильника нужно наставлять равноценное ******.
Вы бы так долго разговарилвали с *****ом?
Я привел пример американцев, шмаляющих с пистолетов по поводу и без повода, вы сказали, что это такой принцип справедливости и демократии, на что я сказал, что было бы справедливо и демократично тогда выдавать ****** всем, а не избранным. В чем у нас противоречие?
Если тех полицейских увольняли, согласен.
Я переживаю, что резко увеличится число товарищей, которым везде мерещутся ****** и эти товарищи ничего умнее не будут делать, как решать свои проблемы с помощью пистолетов.
****** нужно, чтобы гражданин мог защитить свою честь, здоровье или жизнь, если я не путаю. Вот когда полицейский избивает человека, или угрожает жизни этого человека - этот человек сможет в таком случае на законных основаниях спасая свое здоровье, честь или жизнь воспользоваться своим оружием и остановить полицейского?
Эта опцимя включена в ******** по умолчанию. Вопрос в том, будут ли ею пользоваться ковбои, так радосно и пафосно желающие использовать ствол против мелких грабителей, серьезно не претендующих на порчу ковбойского здоровья, разве что мелкие неприятности в виде отданого кошелька.