Прийшла думка, як позбавитись від голосувачів за гречку.
Треба по перше:
- перейти на електронне голосування з блокчейном
- перед тим як бюлетень стане доступним для голосування, потенційний виборець має довести що він наділений логічним мисленням та має необхідний рівень IQ.
Тест на IQ має бути сертифікований міжнародними організаціями.
Поріг проходження має бути мінімальний для здравомислячої людини.
Як на мене то 100% виграшна ідея!
я вважаю що ти бовдур слабенький на головукак ты считаешь
ТС, не по IQ надо право давать - а по писюну.
А ну ТС, млять, выкладывай сюда , продвинутый ты наш , свой писюн в 3D-изображении. Посмотрим чьих "холопов" ты будешь.. Можешь , если стесняешься, выложить сюда его шоколадный слепок.
я не сумнівався що для тебе це самі розумніКстати, при нонешнем раскладе кандидатов самые умные как раз и возьмут гречку...
я не сумнівався що для тебе це самі розумні
ти гей?
Зрозуміло що не всі люди з логікою можуть приймати вірні рішення.
Проте також зрозуміло що люди без логіки взагалі не можуть приймати вірні рішення. Тільки випадково...
а то шо?
...
Кстати, при нонешнем раскладе кандидатов самые умные как раз и возьмут гречку...
НеТому що це є міжнародний стандарт розумової діяльності. Як метр чи кілограм.
Якщо в тебе є кращий варіант - я вислухаю.
то Вы просто не в курсе.
Видите ли. Логическими выкладками, равно как и рассудочным мышлением, можно описать только небольшую часть нашего мышления. Скажем, переходите Вы через дорогу, оценивая потенциально опасные автомобили. Вы не рассчитываете скорость - Вашу, их, не рассчитываете время, необходимое на переход... уж не говорю о логике, которая Вам вовсе не подскажет, можно ли переходить дорогу. Что же до случайностей, то все события в той, или иной мере имеют стохастический характер. Уровень логики, это скорее - этап обучения, не более.
Мы оцениваем вероятность того, или иного события. Используем ли мы для этого логический аппарат? Фиг там.
Так вот. Есть не рассудочное мышление - интуитивное. Тип как механик, слушая дребезжание мотора, говорит, где там проблема и когда поломается остальное. Он не решает задачу, он просто ЗНАЕТ.
А есть неформализуемая часть наших знаний об окружающем мире, спецы по ИИ называют это "здравым смыслом", тоже к логике - никаким боком.
То. что "зрозуміло" Вам, реально надо доказывать, потому что мне лично понятно совсем другое.
Ну, вот так как-то
Добре. Я вас зрозумів, як ви працюєте. Куча зайвого псевдо розумного і жодного слова по суті.
Ха щастить.
Гугл там уже побывал.На прошлой неделе был там Технофест.Зацени размерыhttps://www.google.com/maps/@41.285...pNXVDpNX3ZHO!2e10!3e11!7i7680!8i3840?hl=ru-RU
Ти гей?
Чому тебе так цікавить мій пісюняра?
шо за констатация?ТСЕ. Порохоботы пидоры.
чому проросійські агітатори на незручні питання завжди відповідають питанням?шо за вопрос?
:кисс:
В Политике было предостаточно. Я, собственно, из-за этого и зарегился, гоняли этих тупарейда не было никаких янукоботов.оно было глупое тупое и никчемное.за что там было топить
чому проросійські агітатори на незручні питання завжди відповідають питанням?
Вам так в нових методичках порадили?