Права мужчин

[_FIRST_]

Во-первых, предлагаю отбросить биологический аспект. Т.е. всякие там рожать-нерожать и т.п.

Вот интересно, практически везде есть обязательно феминистки, иногда латентные. Некоторые и публично за "права" Ж всё воюют и воюют... Но, почему-то не слышно ничего о малинистах. Никаких движений, которые боролись бы за права мужчин и т.п. Событий громких там... Никто с плакатами в Киеве писюнами не болтает... Ну нет и хорошо. Интересно - почему?

Моя версия - мужчинам некогда и незачем страдать какой-то выдуманной ПиАрастией и хнёй. Мужчине лучше делать то, что ему нужно. Может, делать деньги, может, бухать, может, что-то строить/рисовать/писать/создавать/изучать. Но не страдать хернёй, пытаясь как-то переть против природы и пытаться концентрировать на себе внимание, пусть и тупой деструктивной идеей.

Отсюда вывод - Ж (в большенстве) действительно не самодостаточная половина человечества. Пытается хоть какую-то роль отыграть...

Какие-нибудь соображения есть на этот счёт?

Аксиома следующая - М совсем не самодостаточная половина человечества, смысла нету чтот делать и познавать только ради себя одного отсюда вывод самодостаточность появляется в результате симбиоза М и Ж

 

[andrey__f]

Так это Вам в район канатной дороги нужно, там этого добра - завались

По теме. Мысль о собственном превосходстве просто настолько крепко засела в мужских головах, что в их воспаленном воображении приобрела статус аксиомы.

Конечно же нет превосходства. А за что фемен воюют?

 

[Аггей]

Если женщина "поболтает" оголённым - это эротика,протест,провокация.Если мужчина - статья)
А серьёзно - тема топика настолько объёмна и сложна - о правах мужчин - что здесь её не разгрести.И конструктивное в споре не появится.ИМХО

 

[Стасичка]

...Моя версия - мужчинам некогда и незачем страдать какой-то выдуманной ПиАрастией и хнёй. Мужчине лучше делать то, что ему нужно. Может, делать деньги, может, бухать, может, что-то строить/рисовать/писать/создавать/изучать. Но не страдать хернёй, пытаясь как-то переть против природы и пытаться концентрировать на себе внимание, пусть и тупой деструктивной идеей.

Отсюда вывод - Ж (в большинстве) действительно не самодостаточная половина человечества. Пытается хоть какую-то роль отыграть...

А кто самодостаточен?
Наша цивилизация - патриархальная. И весь этот ералаш с ролями в семье и обществе мужчин и женщин - признаки деградации общества. Ну не одинаковые мы. У нас с женщинами разные обязанности, следовательно, и права разные.
Любая борьба глупа и бесполезна. Нормальному мужчине не нужен рядом мужик в юбке. А женщина, равноправная и равнодеятельная с мужчиной, и есть мужчина.

 

[Lica]

Во-первых, предлагаю отбросить биологический аспект. Т.е. всякие там рожать-нерожать и т.п.

Вот интересно, практически везде есть обязательно феминистки, иногда латентные. Некоторые и публично за "права" Ж всё воюют и воюют... Но, почему-то не слышно ничего о малинистах. Никаких движений, которые боролись бы за права мужчин и т.п. Событий громких там... Никто с плакатами в Киеве писюнами не болтает... Ну нет и хорошо. Интересно - почему?

Моя версия - мужчинам некогда и незачем страдать какой-то выдуманной ПиАрастией и хнёй. Мужчине лучше делать то, что ему нужно. Может, делать деньги, может, бухать, может, что-то строить/рисовать/писать/создавать/изучать. Но не страдать хернёй, пытаясь как-то переть против природы и пытаться концентрировать на себе внимание, пусть и тупой деструктивной идеей.

Отсюда вывод - Ж (в большенстве) действительно не самодостаточная половина человечества. Пытается хоть какую-то роль отыграть...

Какие-нибудь соображения есть на этот счёт?

есть у тебя с головой все в порядке, или самодасточным мозги уже не нужны

 

[pstanislav2011]

Если женщина "поболтает" оголённым - это эротика,протест,провокация.Если мужчина - статья)
А серьёзно - тема топика настолько объёмна и сложна - о правах мужчин - что здесь её не разгрести.И конструктивное в споре не появится.ИМХО

Это точно