Марк, эта Нобелевская премия получена 1992 году а доклад в ООН недавний. Следовательно, Ваши фантазии - автор за ангажирован в результате получения премии, выглядят смешными. А Вассерман, образец не за ангожированости?
объективности ради почитайте, что пишет учёный, лауреат нобелевской премии, много лет изучающий это проблему.
Из доклада в ООН.
"Но, тогда как европейские страны, уровень преступности в которых в последние полвека был значительно ниже уровня преступности в Америке, могли на протяжении долгого времени позволить себе сравнительно «мягкое» отношение к большинству преступлений, уровень преступности в этих странах резко возрос за последние двадцать лет. И, наоборот, уровень преступности в Америке понизился, частично благодаря более широкому использованию различных мер наказания."
Скажите нагло врёт, глядя в глаза европейскому сообществу и не боится быть освистанным?
Он не врет, он грамотно вводит в заблуждение. Такого рода жулье Вы чуть ли не тотально наблюдаете в нашей политике. И главное в его докладе - защита чести американского мундира. Какими средствами - ему наплевать.
А его приведенные Вами формулировки - свидетельство такого жульничества. А Вы или просто "ведетесь" на такого рода игру слов, или осознанно соучаствуете в этом жульничестве.
А теперь по сути.
В США тоже постепенно идет отмена СК по отдельным штатам. А об этом докладчик умалчивает, но говорит о том, что преступность в США снижается "частично благодаря более широкому использованию
различных мер наказания". Но он же при этом делает вывод о целесообразности СК, хотя вывод то абсолютно противоположный: преступность в США снижается на фоне отмены СК и повышения разнобразия в выборе мер наказания.
Это ли не жульничество?
Читайте:
"В США отменили смертную казнь
Дата публикации: Ноя 23rd, 2011, категория: Главное, Общество.
Портленд (штат Орегон) – Губернатор штата демократ Джон Кицхабер заявил, что впредь не допустит исполнения смертных приговоров в течение своего губернаторского срока, потому что, по его мнению, смертная казнь – «это неправильно с нравственной точки зрения», сообщает Yahoo! News.
Такое решение губернатора – в прошлом врача отделения неотложной помощи, автоматически отменяет исполнение смертного приговора осужденному убийце Гари Хогену, которого должны были казнить 6 декабря посредством смертельной инъекции.
«Для Орегона наступило время рассмотреть другой подход», говорит Кицхабер в официальном заявлении. «Я отказываюсь быть частью этой сомнительной и несправедливой системы, которая существует в настоящее время. И пока я губернатор, я не позволю состояться ни одной смертной казни». Решение, принятое губернатором Кицхабером, ставит жирную точку в продолжительном сражении за смертную казнь в Америке, где поддержка высшей меры наказания долгое время являлась признаком решительности и крутизны политика, баллотирующегося на высокие посты.
Смертную казнь не применяют 16 американских штатов и округ Колумбия. В целом по стране
наблюдается тенденция постепенного отказа от высшей меры наказания и снижение числа исполнения смертных приговоров. Ранее в этом году губернатор Иллинойса подписал закон, отменяющий смертную казнь."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А теперь к ситуации в Европе, где убийств в разы меньше, чем в США.
Он почему-то ничего не говорит о причинах роста преступности в Европе (хотя может это где-то в докладе и упоминается). А ведь причина очевидна - это следствие иммиграционной политики. Европа заполоняется иммигрантами из стран "третьего мира" и создает на своей территории питательную среду для преступности, идя по стопам США. Заселенные иммигрантами кварталы являют собой опасность для коренного населения европейцев.
Нет Марк, плохо Вы помните. Звучало так - я о душе забойщика, Вас это сильно беспокоит?
Марк, Вы не находите, что возможно аморально продолжать есть мясо в ситуации когда сам не можешь ***** животное? Я это всё к тому, что человеку для того что бы хоть как то оправдать ******** животных, надо признать, что он такое же животное, и не одевать маску моралиста, когда речь заходит о человеческой жизни.
Меня аспект убиения животных тоже беспокоит, и я там об этом писал, говоря, что возможно человечество найдет какой-то способ выращивания необходимых ему как животному продуктов питания, исключающий убиение животных. Но, хотел бы еще раз отметить ЕСТЕСТВЕННОСТЬ участия человека в пищевой цепочке, и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОСТЬ убиения себе подобных.
Значит в 7 смертных грехов (библейских) ты веришь, а в "око за око" - нет? ))
Тогда у меня вопрос - нужно ли прощать и не мстить ВСЕМ преступникам? Ворам, мошенникам, грабителям и прочая и прочая. Ведь это будет месть..
Подставишь ли ты лично правую щеку после удара по левой?
Это Вы весь наш разговор сводите к мести и на этом только и поведены. Ваш разум просто отключается, когда перед глазами встают сцены насилия и изуверства. И я еще в первооткрытой теме тоже писал, что наверняка и я озверею при виде этих сцен в момент их совершения и собственными руками урою ублюдка. Мне ведь тоже ничто человеческое не чуждо. Но это - ЕСТЕСТВЕННАЯ реакция любого человека.
А вот длительное ношение в душе чувства ненависти, мести - это ненормально, это ГРЕШНО и разрушительно как для самого этого человека, так и для общества в целом.
Именно поэтому древний принцип справедливости "око за око" стал постепенно выходить из оборота цивилизованных народов. И наказание стало нести не функцию мести, а функцию предупреждения рецидивов и перевоспитания. Таковы общемировые тенденции. Вам они могут не нравиться, но это факт.
Вы, призывая к возврату СК, призываете нас к откату на менее цивилизованный уровень бытия, приводя систему наказания в соответствие морально деградировавшему за 20 лет украинскому обществу. А может надо силы и разум направить на исправление ситуации в целом в стране, устранять факторы, порождающие такую нашу жизнь и такую преступность? - Так ведь НИКТО из сторонников СК здесь об этом даже и не говорит. Вместо борьбы с первопричинами они предлагают бороться со следствиями. Разум тут и не ночевал!
