Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Повторно - поддерживаете ли Вы безотлагательное возвращение смертной казни за особо тяжкие преступления

Поддерживаете ли Вы БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНОЕ возвращение смертной казни за особо тяжкие преступления?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    502
Standartenführer;30784231 сказав(ла):
Мартышкин, Вы задали столько вопросов, но, Вы уж не обижайтесь, я не стану в этот раз на них отвечать. И вообще, вероятнее всего, не буду больше участвовать в этой теме. Причина в том, что тема мне попросту настопиздела. Вы же сами видите, что, невзирая на многомесячный пиздеж, ни сторонникам СК не удается переубедить толерастов, ни толерастам сторонников СК. Каждый остается при своем мнении. Населению, судя по активности в голосовалке, тема эта точно также похуй. Так что, судя по всему, прощевайте.
Досвидания.:) Но Вы не забывайте нас, заходите в тему. :пиво: Вдруг случится чудо и Вы проймётесь нашими идеями.:D
 
Standartenführer;30784231 сказав(ла):
Мартышкин, Вы задали столько вопросов, но, Вы уж не обижайтесь, я не стану в этот раз на них отвечать. И вообще, вероятнее всего, не буду больше участвовать в этой теме. Причина в том, что тема мне попросту настопиздела. Вы же сами видите, что, невзирая на многомесячный пиздеж, ни сторонникам СК не удается переубедить толерастов, ни толерастам сторонников СК. Каждый остается при своем мнении. Населению, судя по активности в голосовалке, тема эта точно также похуй. Так что, судя по всему, прощевайте.
По части населения Вы не правы.

Активность населения форума на этой теме как раз возросла с 200 при первом прогоне до почти 500 при повторном. А также обратите внимание:

По итогам первого голосования на ранее открытой аналогичной теме до 10.03.12 из 200 участников проголосовало:
"за" 140 (70%) ,
"против" 58 (29%),
"не определились" 2 (1%).

На этой теме на сегодня – 2 сентября – из 494 проголосовавших:

"за" 302 (61.13%) ,
"против" 183 (37.04%),
"не определились" 9 (1.82%).

Согласитесь – разница существенная. И задача, которая ставилась перед повторной голосовалкой давно выполнена – мы получили подтверждение того факта, что обсуждение общественной проблематики имеет-таки смысл – колеблющаяся часть в процессе обсуждении способна поменять свою позицию под влиянием рассмотрения ВСЕЙ совокупности факторов, а не только тех, которыми она воспользовалась при принятии своего первого решения.

Что касается таких "фундаменталистов" как, к примеру, Вы или я, то наши позиции действительно непоколебимы и основаны на специфике нашей психики – всего лишь! И копья тут ломать совершенно бессмысленно. А тем более оскорблять друг друга или обижаться друг на друга. Ну не станете же Вы пытаться доказывать любителю темного пива, что светлое вкуснее! :)
 
конечно несправедливо! Вон, Брейвику, за почти сотню трупаков дали 21 год комфортабельной тюрьмы- по 2 месяца за человечка убитого.
А их синочкам всего то за полтора десятка людишек сраных, пулю в затылок пустили! несправедливо!!
Эх, не в той стане они детишек нарожали. Надо было ж в Норвегии рожать.
да, лоханулись тетки.
Случай в Норвегии тоже во имя справедливости. Террористы во имя справедливости. Грабителю тоже кажется несправедливым, что у кого-то есть, а у него нету.
 
Что касается таких "фундаменталистов" как, к примеру, Вы или я, то наши позиции действительно непоколебимы и основаны на специфике нашей психики – всего лишь!
А вот я не догматик. Меня легко поколебать. Я становлюсь на сторону правды непринуждённо.
 
А вот я не догматик. Меня легко поколебать. Я становлюсь на сторону правды непринуждённо.
У каждого правда своя, потому и разница во мнениях :)

Вы говорите - темное пиво вкуснее! И это - правда! Темное пиво для Вас действительно вкуснее.

А я говорю - светлое пиво вкуснее! И это тоже правда! Светлое пиво для меня вкуснее.
 
Это москальская аналогия.
 
Всё равно москальская.
 
Так Вы за партию светлого пива или за партию темного пива? :)
 
Я за партию правды.

Еще раз - у каждого правда своя :)

Сегодня 10.09.2012г.

Проголосовало 500 человек.

"за" 307 (61.40%) ,
"против" 184 (36.80%),
"не определились" 9 (1.80%).



Тут частенько вспоминали Сингапур

Сингапурский Сталин

m_kalashnikov
August 14th, 2011
Начало -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И кое-что - о евгенике в Сингапуре при Ли Куан Ю.
Из моего "Глобального смутокризиса" (2009)

"В городе-государстве Сингапуре в 1959-1990 гг. правил премьер-диктатор Ли Куан Ю. Как он проводил политику поощрения браков и деторождения между образованными и успешными мужчинами да женщинами, вы уже знаете. И о том, как он же предлагал нищим, убогим и глупым пройти процесс стерилизации в обмен на хорошее пособие и квартиры. И вот сингапурские школьники стали показывать чудеса знаний и сообразительности. А Сингапур стал очень богатым городом-государством, по уровню жизни уступающим лишь Японии.

Сингапур - вообще своеобразное общество. Ли Куан Ю удалось полностью искоренить коррупцию. Именно ему принадлежит мудрость: сделай кристально честными сто первых людей в государстве, обеспечь их всем необходимым - и они будут думать только об интересах страны. Чиновники в Сингапуре имеют самые большие в мире зарплаты, чем компенсируется их честность и преданность государственному делу. Но при этом Сингапур смотрится как воплощенная утопия совершенного общества. Какая-то помесь капитализма с социализмом. Легендарному премьеру принадлежит и сравнение Сингапура с большим компьютером, а сингапурцев - с его аккуратными микросхемами-чипами.

Ли Куан Ю хочет того, чтобы среди его маленьких электронных чипов царил порядок. Он устраивает в одной стороне туристический город, в другой - город экономический, затем создает город-дортуар. Три города четко отделены друг от друга границей, безупречным газоном шириной в пять километров. Он издает очень строгие законы: запрещено плевать на землю (штраф 1500 франков), курить в общественных местах (штраф 1500 франков), бросать использованную бумагу (штраф 1500 франков), поливая цветы, оставлять воду в блюдцах под горшками (это привлекает комаров, штраф 1500 франков), парковать машины в центре города. Государство благоухает мылом. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, даже в очень теплую погоду. Женщины должны всегда носить чулки, даже в отчаянную жару. Все машины снабжены сиренами, оглушающими вас, как только вы превышаете скорость в 80 км/ч. С 6 часов вечера запрещено ездить в своем автомобиле в одиночестве: вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков, это уменьшает возможность возникновения пробок и загазованность (иначе штраф 1500 франков). Полиция обязала сингапурцев поместить датчики под днище машин для того, чтобы каждый знал маршруты сограждан. На большом световом табло можно проследить за передвижениями всех жителей. Входя в дом, нужно сообщить свою фамилию охраннику, постоянно дежурящему у дверей.
Весь город наводнен видеокамерами. Сингапур - государство демократическое, но для того чтобы граждане не голосовали как попало, на избирательном бюллетене пишется номер карточки избирателя. Воровство, насилие, наркотики, коррупция наказываются смертной казнью в виде повешения. До сих пор существуют наказания кнутом. Ли Куан Ю считает себя отцом своих сограждан. Он заимствует идеи и у коммунистов, и у капиталистов, лишь бы они были эффективны. Государство поощряет личное обогащение (сингапурцы на втором месте по уровню жизни в Азии, сразу за Японией, и вовсю играют на бирже), но общежития студентам предоставляются бесплатно. Разрешены все культы, но пресса подцензурна: ни одна газета не пишет ни о сексе, ни о политике.

...Ли Куан Ю строит школы для одаренных детей, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы. (Так называемые "теплоходы любви" - для того, чтобы умные мужчины и женщины встречались и заводили семьи, улучшая породу сингапурцев. - М.К.)

Он понимает, что дать хорошее образование детям можно лишь тогда, когда их в семье не больше двух. По вечерам из полиции звонят в семьи, уже имеющие двоих детей, и напоминают о необходимости принять противозачаточную таблетку или использовать презерватив.

Ли Куан Ю удалось превратить свое экспериментальное государство в "азиатскую Швейцарию". Но и полиция не всемогуща, когда дело касается игры. "Китайца можно заставить делать все, но принудить его не играть в маджонг не под силу никому", - признал Ли Куан Ю в одной из речей..." (Б. Вербер. Энциклопедия относительного и абсолютного знания. - М.: "Гелеос", "РИПОЛ классик", 2007, с. 71-72) К чему это мы? Да к тому, что впереди нас ждет еще и острейший кризис привычной политической системы - так называемой либеральной демократии. С ее принципом "один человек - один голос".

К тому, что на самом деле в "генокоде" капитализма сидят "гены" и СССР, и гитлеровской Германии, и тоталитаризма, и социализма.
К тому, что на самом деле капитализм ради сохранения жизни приходится ограничивать.

Мы говорим это к тому, что в исторические моменты тягчайших испытаний капитализм умеет отбрасывать прочь яркие одежки всяких там демократий и "прав человека", превращаясь во вполне тоталитарную систему. Например, в национал-капитализм Гитлера. (Хотя он называл это национал-социализмом, это неверно.) И потому тогда, когда нынешний развитый мир охватит сильнейший социально-экономический, финансовый, инфраструктурный, демографический и ресурсный кризис, когда он совместится с природными и техногенными бедствиями, с войной, террором и бунтами низов - мы увидим, как от привычной демократии не останется и воспоминания. Все как ветром сдует, читатель.
(2009 год)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
С чего Вы это взяли??
А Вы читайте внимательнее, я уже выше писал:

Вы говорите - темное пиво вкуснее! И это - правда! Темное пиво для Вас действительно вкуснее.

А я говорю - светлое пиво вкуснее! И это тоже правда! Светлое пиво для меня вкуснее.
 
Я же вам отвечал, что ваша аналогия не корректная, а лукавая.
 
Вы берёте закономерности свойственные индивидуальным вещам (в данном случае вкусу) и переносите на общественные вещи.
 
Вы берёте закономерности свойственные индивидуальным вещам (в данном случае вкусу) и переносите на общественные вещи.
Мы все воспринимаем индивидуально, в том числе и общественное.
Потому увиденное нами различается и правда об увиденном у каждого своя.
 
Мы все воспринимаем индивидуально, в том числе и общественное.
Потому увиденное нами различается и правда об увиденном у каждого своя.
Правда и справедливость разлита в народе. Поэтому народ одного царя называет Тишайшим, другого Грозным, а третьего Кровавым.

А при вашем подходе невозможно создать правила общежития.
 
Назад
Зверху Знизу