Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Повернення європейського націоналізму

  • Автор теми Автор теми ромстеп
  • Дата створення Дата створення
И что с того? Читай мой пост винимательнее: "Понятию "Украина" в том виде, в котором оно используется сейчас".. Тогда даже Харькова и многих прочих городов не было, о какой культуре мы тогда говорим на нешм городском форуме? :) Слово "Украина"(Окраина и другие варианты) были давно, только значили совсем иное. Ну давайте кричать про Слобожанщину (или Таврию, или Причерноморье или Полесье), что Украинские националисты давят нашу культуру (Слобожанщина тоже не один век существует) и вообще все смешаем в кучу? Пока не дойдет то того, что Барабан мешает развиваться культуре Северной Салтовки в сторону центра.. ;) Смешно? Вот и мне смешно, когда понятие Украины, как страны, вяжут с названием области, которая находилась под Речью Посполитой (Боплан был на польской службе). Тогда еще не было такого государства и нации, как таковой.
Цікаво, яка в нього освіта? Написати такий вінегрет міг тільки середньостатистичний шестикласник з Салтівки.
Топ, а ви читали Березневу московську угоду 1654 року?

Как я понимаю, упомянутые персоны внесли огромный вклад в русскую часть мировой культуры.
В "русскую" чи російську? А про "огромний вклад" Єсєніна з Пушкіним ви перебільшуєте. Ці поети нечорноземного масштабу і до Байрона їм далеко.
 
Как я понимаю, упомянутые персоны внесли огромный вклад в русскую часть мировой культуры.
:eek: При чём здесь какой был крови к языку и культуре?
Очень даже прямое. Почему-то немалое количество евресйких классиков, писавших на русском, в русскую литературу почему-то не вошли :)
 
В "русскую" чи російську?
А Вы специалист по какой? По русской или по российской?:іржач:

А про "огромний вклад" Єсєніна з Пушкіним ви перебільшуєте. Ці поети нечорноземного масштабу і до Байрона їм далеко.
Пожалуйста, приведите украинских поэтов масштабнее Пушкина и Есенина.:) (Чехова чур не приводить, это от Януковича уже слышали.:D)
 
Цікаво, яка в нього освіта? Написати такий вінегрет міг тільки середньостатистичний шестикласник з Салтівки.
Топ, а ви читали Березневу московську угоду 1654 року?


В "русскую" чи російську? А про "огромний вклад" Єсєніна з Пушкіним ви перебільшуєте. Ці поети нечорноземного масштабу і до Байрона їм далеко.

Байрон "слабее" Пушкина. Т.к. английский проще русского!
 
Почитал.
ТС, а чем ваша идейно ветка отличается от соседней?
Соседних тем много. Вы бы ссылочку хотя бы дали о какой Вы теме.
К тому же в тех темах уже много сообщений, а эта ещё не разрослась.

Очень даже прямое. Почему-то немалое количество евресйких классиков, писавших на русском, в русскую литературу почему-то не вошли :)
В контексте нашего с ромстеп-ом диалога это не имеет значения, т.к. речь о другом. Я говорил о культурном наследии авторов, которым могут гордиться русские. Если его больше - ради Бога. Пусть будет больше. Это только лучше для моего примера.
 
Цікаво, яка в нього освіта? Написати такий вінегрет міг тільки середньостатистичний шестикласник з Салтівки.
Топ, а ви читали Березневу московську угоду 1654 року?


В "русскую" чи російську? А про "огромний вклад" Єсєніна з Пушкіним ви перебільшуєте. Ці поети нечорноземного масштабу і до Байрона їм далеко.

Ну с украинской литературой-вообще беда!Нет ни одного произведения мирового уровня,как Чехов,Толстой,Достоевский.Мова,хоть и родное,но-СЕЛО!!!Пускай и развивается в селе ,но не за счёт убийства русского языка или ограничений на него.Люди сами сделаю свой выбор, и не надо им насильно навязывать мову.:D
 
Зафлудили тему своим русским языком.

Тема совершенно о другом, о том, что Западная Европа, поборница либеральных ценостей и демократии, во время всеобщего кризиса рынков сбыта и перепроизводства капитала в условиях ГМК (когда мир капитала поделился на метрополии : ЕЭС и США со своими патрициями, плебеями (их еще называют средним класом, т.е. мелките буржуа) и рабов (гастрабайтеров, которые как раз и представлены национальными меньшинствами) ) и колонии капитала : Украина, Тунис, Египет, и еще сотня стран в мире , Метрополия финансовго тоталитаризма (финансовго капитала) капитала Западная Европа начинает сползать к идеологии и политики национального социализма (фашизма)!!!!

Вот о чем речь, а не о русском не русском языке.
 
Малишев, з пляжа вон!
 
Цікаво, яка в нього освіта? Написати такий вінегрет міг тільки середньостатистичний шестикласник з Салтівки.
Топ, а ви читали Березневу московську угоду 1654 року?

2 полных высших, сейчас аспирант, если тебя так интересует :) Винегрет? Какой первый пост - такой и ответ. Только шестиклассник может смешивать проблемы иммигрантов Западной Европы с языковой проблемой Украины. "Переяславский договор — одно из историографических названий акта, юридически оформившего автономное положение Войска Запорожского в составе Русского Царства после принятия российского подданства." Учим историю.. ;)
 
Якщо Франція досить послідовно захищала свій національний культурний простір, потерпаючи в цьому лиш від свого колоніального минулого, то інші західні країни Європи відносно недавно відчули загрозу іноземних культур на своїх теренах. Почала піднімати це питання навіть Німеччина, яка в цьому була досить загальмована після наслідків 2-ї світової війни та тиску на неї в цьому зі сторони «великого русского» та «єдинобогообраного» народів, які старалися отримати максимальні дивіденди від поразки Німеччини на свою користь. І ось слідом за Меркель цей процес зачепив навіть «найтолерантнішу» Великобританію, яка почала теж втрачати свою ідентичність. Британський прем’єр-міністр Дейвід Камерон сказав, що політика багатокультурності, яку його країна сповідувала багато років, провалилася, і що вона частково відповідальна за ісламський екстремізм.
А тепер перекладемо цю проблему на терени України. Те, що протягом 300 років Україна терпіла від засилля чужої культури, досить суттєво вплинуло на наш розвиток. Ми в полоні культури «рашен» міцно закріпилися на найнижчих щаблях європейської спілки народів. Якщо 400 років назад Європа знала випускників Острожської академії, цінувала цей вклад в європейську культуру, то на даний час … Безвольна толерантність або просто рабська покора народу призвела до чергового становлення колоніального режиму в Україні, коли народ мовчки терпить відверте знущання пройдисвітів типу Януковича чи Табачника. І винні в першу чергу не подібні зайди від влади, а той народ, який терпить цих гнид на своєму тілі. Зараз в Україні йде шалена боротьба за долю мови корінного народу, бо з втратою цього базового елементу культури ми втратимо повністю свою ідентичність і будемо, як і безвольний білоруський народ, умоляти всіх прохожих пройдисвітів, як те недорозвинене дитя, «на мене». Тільки повний невіглас може думати, що мова не пахне ковбасою, що російське «православіє» діє від Бога, що на шикарному «Мерседесі» естетично їздити по розбитих дорогах. То ж коли українець почне нарешті ДУМАТИ про все це?

Такі цілком вас підтримую! :клас:
 
Останнє редагування:
Байрон "слабее" Пушкина.
Та куди там задрипаному Уатту до Ползунова.
В контексте нашего с ромстеп-ом диалога
Яка честь для мене.
2 полных высших, сейчас аспирант,
Слабенька в хлопця освіта, якщо він до цих пір ці освіти в множині має. Хлопче, дипломів можна мати декілька, а освіта в людини одна - примітивна, середня чи висока.
"Переяславский договор — одно из историографических названий акта, юридически оформившего автономное положение Войска Запорожского в составе Русского Царства после принятия российского подданства." Учим историю..
Що ж повчимо. По перше, в Переяславі ніхто ніякого "договору" не підписував. Там було підписано (по теперішньому) Протокол намірів. А договір підписали в березні в Москві, тому він і називається Московським березневим. Цей договір Москва тримає під сьома замками, хоча він був анульований спочатку Конотопською битвою, а потім - Андрусівським зговором за спиною України між Московією та Польщею про розділ України. З тих пір ослаблена війнами на всі сторони Україна попала в звичайну колоніальну неволю до *******тів.
автономное положение Войска Запорожского
Так по версії цього "історика" договір заключало військо, а не народ з територією. Так договір був і між запорожцями та французькою короною про спільні дії проти іспанців, по яких запорожці захопили для французів тоді ще іспанський Дюнкерк. Але ж цей договір про використання українських земель французами не установлював.
Дійсно, учись синок. Двох сурогатних дипломів видно ще мало.
 
Слабенька в хлопця освіта, якщо він до цих пір ці освіти в множині має. Хлопче, дипломів можна мати декілька, а освіта в людини одна - примітивна, середня чи висока.

Що ж повчимо. По перше, в Переяславі ніхто ніякого "договору" не підписував. Там було підписано (по теперішньому) Протокол намірів. А договір підписали в березні в Москві, тому він і називається Московським березневим. Цей договір Москва тримає під сьома замками, хоча він був анульований спочатку Конотопською битвою, а потім - Андрусівським зговором за спиною України між Московією та Польщею про розділ України. З тих пір ослаблена війнами на всі сторони Україна попала в звичайну колоніальну неволю до *******тів.

Так по версії цього "історика" договір заключало військо, а не народ з територією. Так договір був і між запорожцями та французькою короною про спільні дії проти іспанців, по яких запорожці захопили для французів тоді ще іспанський Дюнкерк. Але ж цей договір про використання українських земель французами не установлював.
Вы хоть русский то знаете?))) 2 высших образования. Самые настоящие, причем. Учим падежи.. Наверное еще при союзе учились? Или запамятовали или делаете вид. Если вы не в курсе, что можно получить кроме просто "высшего" еще одно (а также и третье, все по разным профилям), то гугл вам в помощь :)
"Пол тремя замками" держит тайну Москва? Попали под ее влияние? А как же тогда Польша (ваши же слова)? Что-то не видел тут тем про польское насилие над украинским народом и "гнев праведный... Знаете, недавно смотрел события в Египте и меня развеселила политика запада по отношению к выборам и митингам. На выступлениях в Каире погибли десятки, вышли на улицы десятки тысяч, Мубарак находится у власти 30 лет, но со стороны Европы и штатов никто не обвиняет в диктатуре и не осуждает в жестокости к митингующим. А если в Белоруссии Лукашенко 16 лет у власти и разогнали несколько сотен митингующих - это диктатура и "жесткие методы по отношению к оппозиции". К чему я это говорю: запад использует "политику двойных стандартов", поддерживая тех, кто им нужен и протестуя против тех, кто им не угоден. Вот и в разделе "Политика" у форумчан, активно критикующих русскоязычную часть населения, Россию и все с эти связанное, зачастую наблюдаю то же самое. Что-то раздувают, сомнительные и зачастую непроверенные факты. А что-то наоборот, стараются "не вспоминать", говорят, что все специально было подстроено и т.д.. Возможно, у вас какие-то свои источники и, безусловно, свой взгляд на события, но это еще не означает, что все именно так и было :)
 
  • Це лайк!
Реакції: TW
Яка честь для мене.
Честь честью, но уважьте просьбу, приведите пример украинских поэтов масштабнее Пушкина и Есенина. А то как-то нехорошо получается: гонор выставляете на показ, ( Вы писали о Пушкине и Есенине: "Ці поети нечорноземного масштабу"), а разум скрываете (не отвечая на просьбу привести примеры более масштабных украинских поэтов).
Всем, не только мне, важно получить сигнал Вашей разумности, чтобы понять целесообразность дискуссии с Вами.
 
... західні країни Європи відносно недавно відчули загрозу іноземних культур на своїх теренах. ...
А тепер перекладемо цю проблему на терени України. Те, що протягом 300 років Україна терпіла від засилля чужої культури, досить суттєво вплинуло на наш розвиток. ...

Пытаюсь проследить логику автора этого поста.

С одной стороны - ни у кого не вызывающие сомнения известные факты, недавние заявления руководителей европейских государств о проблемах с их либеральной политикой национальной толерантности. Сама эта политика по историческим меркам - явление сравнительно новое, ему не более 40 лет.

С другой стороны - попытка связать это как-то с Украиной, причём нырнув в глубь истории на несколько столетий (хорошо что не 140 тысяч лет). Но нитки для связывания используются гнилые, однако. Утверждения автора поста весьма спорные и противоречивые. А как известно, из противоречивой системы посылок можно вывести что угодно. Например, что у меня есть рога. Или у автора этого поста. И в последующих своих постах автор преуспел в такого рода логических выводах. С чем его и поздравляю.
 
  • Це лайк!
Реакції: TW
Я немного в шоке. Тут уже коллеги вобщем всё сказали. И об "400 летней истории Украины". Реально 20летней может плюс пару лет УНР. И об великих украинских поэтах мирового значения (отсутствуют). И о непонятно как привязанной к европейским тенденциям политике современной Украины. Единственно что понравилось это призыв подумать. Может всё-же "истинные украинцы" (нормальных и вменяемых не считать) подумают и решат провести "истинный всеукраинский референдум" и по его итогам сделают себе кульурную автономию "Голиция" и не будут больше лезть в наше культурное поле где Леся Украинка уживается с Пушкиным, Тарас с Лермонтовым, а Гоголя таки и поделить(по доброму) не могут.

Вобщем задолбали нац.озабоченные. Сезонное у них что-ли. Перевозбудились блин.
 
...Зараз в Україні йде шалена боротьба за долю мови корінного народу, бо з втратою цього базового елементу культури ми втратимо повністю свою ідентичність і будемо, як і безвольний білоруський народ, умоляти всіх прохожих пройдисвітів, як те недорозвинене дитя, «на мене». ...

:eek: Это ты что-ль коренной народ? С кем ты там борьбой занимаешься?:D
И методом твоей борьбы является создание бородато-боянистых тем на ХФ? Как вы уже за***ли этой своей мовой, если б вы только знали... Ну неужели в голове нет ни каких других мыслей, что вы, как попугаи, одно и то же во всех темах постите?
Выделение комментированию не подлежит ибо это пестдетс, дорогие товарищи...
 
Это ты что-ль коренной народ?
Заявив приблудлий алжирець французу в Парижі. Ось через подібне нахабство їх не люблять по всьому світу - від чукчів до іспанців. Куди не залізе цей бур'ян, кричить "Моя исконная территория". По цій причині мій харківський друг не перестає заявляти: "Я не русскій, я - мордвин".
А автору попереднього я раджу прибрати на аватарі західну частину "двоголової куриці", бо вона вже безповоротньо відвалилася.
 
Заявив приблудлий алжирець французу в Парижі. Ось через подібне нахабство їх не люблять по всьому світу - від чукчів до іспанців. Куди не залізе цей бур'ян, кричить "Моя исконная территория". По цій причині мій харківський друг не перестає заявляти: "Я не русскій, я - мордвин".

Это Вы про алжирцев говорити? Украинцев тоже не особо любят. А в некоторых странах , даже за людей не считают. Те же испанцы. А знаете почему? Потому , что без нахабства. Не уважают. Вы можете без мыла в ******у Европе залезть , но от этого уважения не появится. Американцев тоже никто не любит. И немцев . И англичан. Но им нахрен не нужна любовь , особенно таких стран как Украина. Нужно уважение. И страх. А посему , мой друг , причитайте , стоните , распускайте сопли , бросайте ****** на вентилятор , вам ничего не поможет. В принципе , вам ничего и не остаётся делать.
 
Украинцев тоже не особо любят. А в некоторых странах , даже за людей не считают. Те же испанцы. А знаете почему? Потому , что без нахабства. Не уважают. .
Ага , зато россиян за их нахабство уважают так, что аж руки чешутся.:D
И вешают таблички "Свободно от россиян" или "русских нет".
 
Назад
Зверху Знизу