Недалёких людей хватает среди всех национальностей. Я не хочу договариваться не с национальными представителями, а с людьми интеллектуально или морально ущербными, не способными или не желающими понять других.
Так і нам з дурнями врешті-решт набридне мати справу. Ще раз нагадую про дзеркало…
Ну, не ко всему.
Это Вы написали неправду в очередной раз.
Неправда що є росіянський печерний шовінізм? Чи що ви мали на увазі?
А кто такие українці? Это те, у кого оба родителя українці, или есть и другие варианты?
А хто такі росіяни? Це ті в кого і батько, і мати росіяни? Чи може є інші варіанти? Відповісте на моє (дзеркальне) запитання – отримаєте відповідь на своє. На Закарпатті наприклад багато «росіян» - батько мадяр, мати румунка, сам прихожанин церкви московського патріархату – і він вважає себе росіянином….
В вас росіян є дибільна звичка, при згадуванні про українців як націю, одразу переходити на батьків – а якщо мати/батько не українець то що?... Вже набридли. ****огічно і вам запитання: а якщо мати/батько неросіянин – то що? Може пора порозумнішати?
Когда-то косовские албанцы составляли меньшинство
см., например,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Косово
Потом получилось так, что албанцев там уже больше 90%. Как я понимаю, такое произошло в основном из-за большей численности детей в мусульманских семьях. Татары тоже мусульмане. Придёт время и их там будет большинство.
Саме так. «Панаєхавшиє» албанці захопили споконвічні сербські землі. Чому? Не народжувальність мусульман тут головна – тоді всі народжували. Проблема лише у владі. Регіон Косово був гірським відсталим економічно регіоном. Албанці як емігранти задовольнялися тим малим, що для сербів вже було соціально низьким рівнем. А як емігранти албанці мали свою згуртовану громаду, з її «кумівськими» та через низький соціальний рівень життя «кримінальними» сторонами життя. Серби покидали землі заради кращого життя та через історичні події визвольної боротьби сербів.
Татарам не загрожує стати домінантною нацією у Криму (хоча все може бути). Висока народжувальність серед татар зумовлена низькими соціальними потребами. Їм не потрібен Інтернет, їм потрібна земля для прожиття. Якщо нормально сприйняти татар, без росіянської велико-імперської шовіністичної агресії – то вони досить безпроблемно віллються в загальний устрій. Підвищиться їх соціальна потреба, а отже зменшиться народжувальність, з’являться мішані шлюби…. В Криму немає татарської проблеми. Татарам з українцями нічого ділити. В Криму є лише проблема імперських та шовіністичних амбіцій (чи хвора ностальгія) росіянського населення. Саме росіянські шовіністи не дають можливості вирішити всі проблемні питання спільного проживання всіх націй. Українці при більш ніж 20% населення не мають ані власних національних шкіл, ані видань…. Татарам не повертається земля, ставляться перепони при працевлаштуванні, не дозволяється будувати свої мечеті (навіть не будувати – а відновлювати). Фактично в Криму ми маємо кагорту паразитів, що пригріла свою сраку на чужій землі за чужий рахунок, і ніяк не хоче з теплого місця злізти.
