Это реальность. Если закон по вашей логике применяется к парню на основании самоката - идите приебитесь к тем, кто машины размещает в торговых центрах.
ты такой ласковый, оно же ****утое, безработное, с толпой таких же ****атов
Нет. На основании личного мнения собственника этого помещения. Скажет завтра что без галстуков пускать не будет, и это будет Закон. Ибо право собственности священно.
нужно вводить административную ответственность за спланированную организацию группой лиц провокацию
Почему? Они вполне могут вызвать полицию. И те заберут хулигана в райотдел.
вот тут тебя поддержу в борьбе с Ихтисом, он или троллит тут народ или действительно на стороне этих ****нов
Административная ответственность это копейки. Гражданская ответственность гораздо серьезнее. Соберет собственник магазина доказуху что в этот час пока крикуны там мешали покупателям, выручка была меньше на пару миллионов. И через суд взыщет. Позабирая у этих недоумков и самокаты, и телефоны и штаны с рубашками.
Основная причина почему на западе живут лучше, у них право собственности реально священно. Если мы хотим жить как на западе, нужно воспитывать в себе уважение к чужой частной собственности. Без этого и майдан, и жертвы, всё бесполезно.
Это болезнь любой революции. При ослаблении власти всплывает всякое гавно. Которое заявляет что демократия это вседозволенность.
они уже и так должны дяди, который их туда направил
я в этой стране мечтаю об одном, чтоб действительно заработали суды
Тут еще один вопрос с этими "общественниками", который в этой теме не обсуждался.
ну у нас такое же
сейчас у молодежи есть такие ряхи, шо подумаешь пенсионер
Не заберут. Я могу специально прокатиться. Эти дрищи ко мне даже не подойдут.
Люди, которые выступают за охранников - не понимают что охранники оборзели и все их действия - чистой воды самоуправство, а мешать кому-то кататься на скейте или на самокате в супере - чистый воинственный совкизм. Как и закрашивать стрит-арт.
я против охранников тоже, но и против провокаций с обеих сторон
