Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Посредники при покупке недвижимости

  • Автор теми Автор теми elisa
  • Дата створення Дата створення

elisa

elisa
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.08.2009
Повідом.: 146
Посредники при покупке недвижимости

Купили квартиру. Никаких договоров оформлено не было ,но была подписана просмотровка. Хозяйка помогла оформить покупку без агенства. Купили уже 5 месяцев теперь агенство "Квартал" подало в суд за то что я их обошла. Хотят вернуть свои агентские.
У меня есть "Премьер" за более ранее число где указан прямой телефон хозяйки. Какие могут быть последствия. Возможно ли использование просмотровки как юридического документа.....
 
кто подписывал просмотровку и кто владелец
если это разные лица то ....
 
Это один и тот же человек.
 
см лс
 
Такого плана суд был году в 99.Покупал квартиру на п.п. священник и спустя полгода он суд проиграл. Так бывает, надо думать. К стати газету предъявляли не прошло. Сейчас много прецедентов , когда взыскивают деньги с покупателей , не то что 10-15 лет назад и поэтому судьям легче выносить такие решения.
 
плохой прогноз
 
Премьер не поможет однозначно, подпись вы поставили значит согласились с условиями, попробуйте договорится с АН, (не на 5% конечно, пару сот долл. предложите, так как они кроме показа не участвовали), думаю так будет дешевле, да и нервы побережете. Как бы там не говорили на форуме что просмотровка это ничто, знаю примеры когда в подобных случаях АН суд выигрывал
 
elisa сказав(ла):
Никаких договоров оформлено не было ,но была подписана просмотровка.
Натисніть, щоб розгорнути...

То, что в народе называют просмотровкой, это на самом деле договор на предоставление информационных услуг. Вы его подписали, должны выполнять. Если этот договор не противоречит действующему законодательству, то я и не вижу что вы можете сказать в суде в свое оправдание.

real man сказав(ла):
попробуйте договорится с АН, (не на 5% конечно, пару сот долл. предложите,
Натисніть, щоб розгорнути...

Можно попытаться достичь мирового соглашения. Если бы АН нужны были просто деньги, то лучше получить половину наличными и сразу, чем бегать за исполнительной службой и ответчиками, но им наверняка нужно другое - прецедент. Показать, что такое кидалово с ними не проходит и повесить копию этого решения на входе. Для устрашения. Поэтому я не думаю, что АН согласится.
 
вот видите. Ничего бесследно не проходит. Кинули агентство, а вас кинула хозяйка на мебель. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1978730

Так что всё по справедливости. да ещё и деньги прийдётся заплатить агентству.
 
кто-то жадный очень получается
 
Просто праздное любопытство. А если у продавца нет договора с агенством нед-ти о продаже квартиры, просмотровка тоже имеет значение? Или в этом случае агенство не может потребовать деньги?
 
Vladimir1987 сказав(ла):
вот видите. Ничего бесследно не проходит. Кинули агентство, а вас кинула хозяйка на мебель. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1978730

Так что всё по справедливости. да ещё и деньги прийдётся заплатить агентству.
Натисніть, щоб розгорнути...

Зашибенно девушка наэкономила :D
 
snegyrka сказав(ла):
Просто праздное любопытство. А если у продавца нет договора с агенством нед-ти о продаже квартиры, просмотровка тоже имеет значение? Или в этом случае агенство не может потребовать деньги?
Натисніть, щоб розгорнути...

эти договора не зависят друг от друга.
 
Интересно,а сколько хранится такая просмотровка,и если один из супругов подписал просмотровку,а квартиру купили на второго-что в таком случае?
 
Надо было не подписывать или подписывать не вам или неподписывать и не вам)

А еще вспомните подписывалили вы кроме договора еще такой листик- А8 формата, акт о выполнении услуг или как-то так. Если не подписывали- шлите лесом раззяву агента))
Если все подписали то сейчас на вашем месте я бы пошел в АН и договаривался по хорошему. процента на 3 например.

А еще был случай когда такие же как вы нашли другое ан, договорились с ним, задним числом нарисовали просмотровку на туже услугу якобы, и в итоге то агентство что судилось получило только часть от того что хотело. Вместо 18тыс только 6 или что-то в этом роде. И только спустя два года кстати))) Поищите есть это дело в реестре.

Пофиг супруг или нет. Денег всеравно платить. Там есть такой пункт в договоре, если родственник подписал то хана.
 
Есть реестр судебных решений. Хоть бы кто-то ссылочку дал. А то решений много, а ссылочки ни одной:)
 
Оценщик сказав(ла):
Есть реестр судебных решений. Хоть бы кто-то ссылочку дал. А то решений много, а ссылочки ни одной:)
Натисніть, щоб розгорнути...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


от гдето там одно из них то про что я рассказывал. Ковырятся искать лень)
 
Первое: Зменшити стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АН «Квартал» з 16068 грн. 03 коп. до 4481 грн. 86 коп. боргу.
Не все так хорошо с взысканием. В 4 раза уменьшили.

2-е решение АН - третье лицо. (возврат задатка), в суд не явился.

3- решение АН частично в пролете

4-е = 2-е

5-е Продавец - Покупатель о задатке

6-е решение: отказали в признании договора недействительным (не известно решение апелляции)

7-е рещение:
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал -1»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № п.5 №7 від 25.04.2010 року про надання послуг у сумі 36 472 грн. 61 коп. ..... - відмовити.

Ни одного решения, где АН полностью выиграло иск. Или частично, или полностью проиграло.

Так что ТС, статистика для Вас пока положительная.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу