Было бы оптимально, если бы устройство использовало силовое двухстабильное (поляризованное или двухобмоточное) реле, а обычные реле и пускатели постоянно жрут ток по обмотке во-первых, и не рассчитаны на многомесячное нахождение в постоянно включённом состоянии, возвратные пружины слабеют, а это приведёт к увеличению времени выключения и подгоранию контактов. Возможно, лучше будет коммутировать симистором или несколькими мощными полевиками. Конечно, и в существующем варианте устройства лучше с ним чем без него, но до настоящей оптимальности ещё далеко.
Можно ссылочку на любой справочник?Да что Вы говрите! СПП обладают с ног сшибательным уровнем "надёжности" — любой справочник подтвердит. Ага.
Вася-Вася, ну как всегда в своём репертуаре, ибо застрял где-то в обломках совка и никак не может из них выпутаться, хотя, стоит признать, он ему порядком осточертел 
- но тем не менее,с тех самых полупроводниковые технологии хоть чуточку, но сменили пару поколений 
) И что Вы думаете? Первым моим немалым удивлением было видеть все теже наши военные корпуса, вплоть до типоразмеров — как положено, в керамике и богатом золотом окладе. Посмотрим на уровень новизны — каких велосипедов Вы там понаизобретали.
А что особо поменялось?
Вот, меня некогда приглашали на семинар IR по HiRel... (Т. е. не сововок, совсем — или Вы, sergeyev792, будете спорить?
Во-вторых... Вы романтично полагаете, что у нынешних приборов спецназначения коэффициенты надёжности выше, чем у реле, да?
_________________________
Эх, Сергеев, Сергеев... (Бгы.)
Будете цепляться по пустякам, прочитаю Ваш диссер!
) У Вас какой-то необузданный, гиперпродуктивный и довлеющий над личностью до бестолковости ум. Ну, право, и не знаю, как коротко охарактеризовать... прямо какой-то Умный *****!И что гласит сей опус? Цитата, страница?
