Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Посоветуйте противотуманки

🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #21
+100
Ты прав! Задолбали! Строят из себя крутьков, налепять кучу дополнительного света непонятно как настроеного и довольны. Так и хочется кинуть им навстречу кирпич!

За налепленый ксенон на Ланосы и на ВАЗы согласен, но ПТФ - это безопасность.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #22
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #23
Посоветуйте какие противотуманки лучше поставить на ВАЗ 2110? Мне не нравиться головной ближний свет у десятки, поэтому хочу поставить противотуманки с яркими лампами. На Лоске можно купить их, какие лучше?

в твоем случае и дешевле и эффективней будет не добавление ПТФ, а замена ламп в штатных фарах. Совет- пойди на ЛОСК и поспрашивай лампы Philips или Osram. выйдет рублей в 120-150 за пару- результатом будешь более чем доволен. (при условии что отражатели в фарах не ржавые :))
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #24
Достаточно сходить в Рост на Киевской :) на втором этаже у них есть выбор различных ламп и по приемлемой цене... Единственное - нужно выяснить какой цоколь используется в фарах )))

ну и немного отступление - неоднократно слышал жалобы на оптику десятки - видимо действительно фигня с ней...
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #25
А так - самый яркий белый свет из галогенов дают Осрам НайтБрейкер +90%. Но и служат они в 2 раза меньше.
Ставил себе Филипс ХТрим Пауэр +80%. Типа аналог НайтБрейкера. Существенно желтее. И отличий от обычных Филипс ВижионПлюс +50% не заметил.
Использовать всякие с ксеноновым эффектом не советую (БлюВижн, Кристалл) - это для понтов. В дождливое время их свет попросту не виден. Мощности ксенона с их помощью всё равно не добиться.
Есть ещё интересный вариант от Филипса - НайтГуайд 3в1 - светят тремя цветами по зонам.
Читал положительные отзывы про Филипс Power2Night.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #26
А вообще - если есть лишние 600уе, то можно заказать универсальную линзу с ксеноном и поставить в любую фару :)
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #27
Достаточно сходить в Рост на Киевской :) на втором этаже у них есть выбор различных ламп и по приемлемой цене... Единственное - нужно выяснить какой цоколь используется в фарах )))

ну и немного отступление - неоднократно слышал жалобы на оптику десятки - видимо действительно фигня с ней...

на 2110 фары делают 2 Российсках завода. (китай во внимание не берем :))
Автосвет (с линзой) и Рязань-Бош (без линзы) цены примерно одинаковые, в районе 350 грн. лампы и там и там типа H4
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28
Свет на ВАЗ-2110. Врожденная близорукость
На всех «десятках», оснащенных фарами с линзами, нам встречался один и тот же недостаток: пучки ближнего и дальнего света практически совпадали по высоте.
Ездить с таким светом – одна морока. При нормально отрегулированном ближнем дальний светит под самый нос, а выставишь как надо дальний – ближним слепишь встречных. Вот и приходилось беспрестанно крутить ручку гидрокорректора. А между тем развести ближний и дальний – не такая уж проблема. Зато результат отличный!
Для работы понадобится только тюбик герметика и тепловой пистолет.
64706.jpg

64707.jpg

64708.jpg

64709.jpg

Снимаем фару с автомобиля, разогреваем феном ее корпус по периметру стекла и, как только размягчится герметик, ножом потихоньку отделяем стекло от корпуса. Снимаем декоративный отражатель, линзу ближнего света и переставляем поводок привода гидрокорректора так, чтобы он оказался между корпусом линзы и отражателем. В результате граница ближнего света на расстоянии 6 м опустится примерно на 150 мм, что обеспечит оптимальное расположение световых пучков – как ближнего, так и дальнего. Останется лишь снова приклеить герметиком стекло к корпусу, установить фары на автомобиль и отрегулировать ближний свет.
Посилання видалено

Вот тесты ПТФ:
Посилання видалено;
Посилання видалено;
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
;
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
;
Статья про светотехнику
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
;
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Просто инфа
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29
Понятно, начали с обсуждения противотуманок, закончили фарами головного света... dimasу респект! Поставлю наверное НайтБрейкер +90% в противотуманки! :)
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #30
За налепленый ксенон на Ланосы и на ВАЗы согласен, но ПТФ - это безопасность.
Напомню: ПТФ -это противоТУМАННАЯ фара, о безопасности можно судит только при этих условиях. А когда ее включают в 95% случаев для поддержки головного света чуть и не днем - это форменный лошизм! Я молчу уже о доп. расходе топлива.
Сегодня еду неспеша, сумерки потихоньку надвигаются, полнеба типа в тучках, вторая половина неба чистое, с остатками солнца. Навстречу чухает, как обычно, жыпа, со злостно заксеноновыми ПТФами. Писюн себе освещает, что-ли?
Понятно, начали с обсуждения противотуманок, закончили фарами головного света... dimasу респект! Поставлю наверное НайтБрейкер +90% в противотуманки! :)
Этим ИМХО и должно закончиться. Не ПТФ как поддержка головного света, а более качественный, разумно мощный и с головой установленный головной свет.

P.S. Сам часто включаю ПТФ только вечером при разбомбленной дороге, штатные противотуманки шикарно светят исключительно "под ноги" и освещают глубину ямы.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #31
вот лампы рекомендую Посилання видалено
у меня такие лампы стояли - до сих пор жалею, что не снял перед продажей машины.
А противотуманки головному свету вряд ли помогут ибо они противотуманки,
тему такую уже подымали.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #32
Понятно, начали с обсуждения противотуманок, закончили фарами головного света... dimasу респект! Поставлю наверное НайтБрейкер +90% в противотуманки! :)

во порвых: найтбрейкер в ПТФ на поставишь потому как в штатных стоят лампы Н1, а это Н4.
во вторых: ПТФ не в состоянии качественно дополнить головной свет, а если их выставить так чтобы светили- это значит что они встречным в глаза дубасят в полный рост.

вроде тут все уже разжевали дальше некуда
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #33
Лучше довести до ума штатные фары.
Согласен с высказавшимися о том, что противотуманки слепят встречных
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #34
во порвых: найтбрейкер в ПТФ на поставишь потому как в штатных стоят лампы Н1, а это Н4.
во вторых: ПТФ не в состоянии качественно дополнить головной свет, а если их выставить так чтобы светили- это значит что они встречным в глаза дубасят в полный рост.

вроде тут все уже разжевали дальше некуда
НайтБрейкеры есть и Н1 и Н3 и Н4 ;) Вчера забегал в Рост - есть в продаже любой враиант ))))
в ПТФ Wesem лично у меня лампа Н3 :)

а ПТФы и не должны заменять головной свет. Их назначение совершенно иное. ))
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #35
Лучше довести до ума штатные фары.
Согласен с высказавшимися о том, что противотуманки слепят встречных
Слепят не качественные или не отрегулированные ПТФы. Либо вообще тулят как ПТФ дальний свет... В качественных ПТФах имеется достаточно чёткая верхняя граница света.
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #36
Кто-нибудь устанавливал такие фары, типа PRO-SPORT. Они лучше заводских бошевских или чиста для понтов?

Описание:


Тюнинговые противотуманные фары PRO-SPORT для ВАЗ 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115.

Идеально точное схождение с кузовом.

Цветовые решения: хром, черные. Тюнинг - линзы. Идеальное решение для установки ксенона.

В комплекте:
Противотуманки - 2 шт (правая/левая)
Свидетельство о допуске к установке на транспортное средство (по Госту РФ) - 1шт.

В комплекте установлены лампы, цоколь H3.
 

Вкладення

  • PRO-SPORT1big.jpg
    PRO-SPORT1big.jpg
    9.3 КБ · Перегляди: 350
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #37
кто-то тут кадато писал про них, потели они у него, не знал шо и делать
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38
Ага - помню матюки по их поводу...
 
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #39
  • 🟠 21:47 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #40
прозрачные фары - это дальний )))) рифленый - это противотуманки )))
Стекла - однозначно лучше Чехия, Польша...

Простите,но у меня на машине стоят штатные противотуманки с прозрачным стеклом,правда очень низко над дорогой.В салоне на включателе так и обозначено пер.противотуманный свет.
 
Назад
Зверху Знизу