Посоветуйте конструктор

[swat24]

Есть такая программа:
Microsoft Robotics Developer Studio (Microsoft RDS, MRDS) - Windows-ориентированная среда для управления роботами и их симуляции. Данный продукт предназначен для академической, любительской или коммерческой разработки и поддерживает большое количество разнообразного аппаратного обеспечения роботов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[RUH]

Та нет, ребята, поверьте моему горькому опыту, если не подсуетишься вовремя, то не успеешь никогда. Я вот тоже вроде всю жизнь планы строил, стремился к чему-то, пытался, как говорится, "расти над собой"... ну а в результате чего: нихера не достиг, бабок крутых не заработал, личной жизни нет никакой совершенно, блядь, да у меня за десять лет по сути ни одного выходного дня не было, и я уже вижу, что это пиздец, что ничего не изменится, за последние три года в жизни не произошло ни одного положительного события, и нет уже ни сил ни желания вообще чем-то заниматься, всё остопиздело... а как встретишь кого-нибудь из тех, с кем учился в школе, в ВУЗе: у людей семьи дети, жизнь как-то уже сложилась, люди пол мира объездили... а я как пидор последний всё с этой хуйнёй ношусь, нервы уже на пределе...

Спокойно, старик, все будет хорошо! Упорство и ум никогда не оставляли человека у разбитого корыта. Да, не барыги, и на Лексусах не ездим, но заметь - не побираемся, и не сволочи!
Все будет хорошо! Вот увидишь!

 

[Гість 3253]

Да! Не нужно лексусов, они бьются часто. А электронщик - редкий вид, вымирающий.

Конечно не нужно.. Это вообще машина для стран третьего мира. Посмотри на японцев - они на этой хуете не ездят Они её только делают и нашим продают.

 

[sergeyev792]

Спокойно, старик, все будет хорошо! Упорство и ум никогда не оставляли человека у разбитого корыта. Да, не барыги, и на Лексусах не ездим, но заметь - не побираемся, и не сволочи!
Все будет хорошо! Вот увидишь!

Да чего же вырос, старик, интерес к русской прозе на Западе (с) С.Д. Довлатов... Но, к сожалению, принцип "дорога ложка до обеда" начинает действовать... но блин, черная полоса длиной в три года ( апоследние пол года, чувству, вот буквально всё из рук валится) - это уже серьёзный аргумент, чтоб задуматься: а будет ли?

 

[roker]

Будет. Они на то и полосы, имеют свойство заканчиваться. Как бы не банально звучало, но главное - воля к победе.



igors48, есть 2 варианта.
1. Покупка готового коструктора, например из космодрома.
Плюсы. Законченая конструкция легкая в сборке и модификации. Наличие всего необходимого материала для легкого старта (документация, среда программирования, примеры кода, какая-нибудь обучалка)
Минусы. Цена.
2. Найти старую игрушку или сделать шасси робота самому. Электронику докупить в виде демо-платы с выбраным микроконтроллером, драйверы двигателей и периферию собрать самому на полумонтажных платах.
Плюсы. Поле деятельности ограничено фантазией. Свобода выбора архитектуры управляющего контроллера. Низкая цена. Бесконечная возможность апгрейда девайса по мере необходимости. Не боязно сломать
Минусы. Поначалу придется изрядно покурить мануалы, разобраться в МК, немного схемотехники и конструирования.

По поводу извечного холивара на тему AVR vs. PIC. АВРки более популярны и доступны. В инете мегатоннами информации и готовых проектов с примерами и описаниями. В какой то теме я давал ссылку на обучающий сайт. Сделан "немного по-дыбильному" но терпимо. Там и АВРки и ПИКи. Выбирайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[igors48]

Это как Винда против Линукса и IBM против MAC. Здесь, например, любят AVR

Понял.

igors48, есть 2 варианта.

Согласен. Но в данном случае я за первый вариант. Меня курением мануалов и всевозможными разбирательствами не напугать, это часть моей работы, а вот подрастающее поколение может ненужно "насторожиться".

По поводу извечного холивара на тему AVR vs. PIC. АВРки более популярны и доступны. В инете мегатоннами информации и готовых проектов с примерами и описаниями. В какой то теме я давал ссылку на обучающий сайт. Сделан "немного по-дыбильному" но терпимо. Там и АВРки и ПИКи. Выбирайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Спасибо. Сайт этот помню. Я там серьезно "пасся", когда в конце 2007 без работы сидел .

 

[Гість 3253]

Будет. Они на то и полосы, имеют свойство заканчиваться. Как бы не банально звучало, но главное - воля к победе.

Жизнь как зебра: полоса белая - полоса черная - полоса белая - полоса черная - жопа.

Встречаются оптимист и пессимист. Пессимист, как всегда, в депрессии, хмурый, землистого цвета, короче - в дауне полном.
Оптимист его спрашивает - мол, чего случилось-то?
Пессимист начинает долгое профессиональное нытьё на стандартно-бытовые темы а-ля "денег нету, все задолбали, бабы-дуры", ну и т.д..
Оптимист начинает его вроде как подерживать морально, говорит - ну ты не парься, жизнь она такая - полоса белая - полоса черная, всё бывает..

Пессимист выпадает в приступ аутизма и начинает горько плакать.
Оптимист, слегонца прихуев от такой реакции:
О. - ты чего?
П. - а я только что представил какая будет черная полосаааа

 

[Lupus_Nocturnus]

Пусть потерпит до лета, если за лето заработает на констректор - пусть покупает

Эээ... А где 14-и летних на работу берут? В детское порно? Про то, чтобы взять работника младше 18-и - никто и слышать не хочет. А младше 16-и - вообще, анрил.

 

[Гість 3253]

Эээ... А где 14-и летних на работу берут? В детское порно? Про то, чтобы взять работника младше 18-и - никто и слышать не хочет. А младше 16-и - вообще, анрил.

Травка, герыч, ну ты понял..
Туда охотно берут до 14 лет - они ответственности ни за шо не несут и очень управляемые, запугать легко, если что.

Можно заработать. Ну а там, глядишь, подсядет - и накуй ему тот робот нужен не будет.

 

[Me1]

простейший фриланс. Вообще и многие веб студии Харькова клепают на редкость некачественный продукт, устроится туда можно на удалёнку с документами знакомого. Шабашки на стройках, магазинах... было бы желание

 

[Elektron]

Эээ... А где 14-и летних на работу берут? В детское порно? Про то, чтобы взять работника младше 18-и - никто и слышать не хочет. А младше 16-и - вообще, анрил.

Ну так стройки никто не отменял.
Я в 14 уже спину гнул на стройках на 486dx4 .

Но тяжело себе представить чтоб 14-летний пацан заработал летом на стройке 1,5 к денег.
Если папа может - пусть лучше купит.

 

[sergeyev792]

Это как Винда против Линукса и IBM против MAC. Здесь, например, любят AVR

может, просто потому, что они дешевле?

 

[SergF]

Любят, не любят - это все детский сад. Главное тут, чтобы устройство выполняло свои функции и имело целесообразность. А тулить МК с серьезной архитектурой в девайс с примитивным функцианалом – бред, даже если он имеет мизерную стоимость. Все должно быть минимально-достаточным, это залог надежного, длительного функционирования cерийной продукции. Каждая лишняя лампочка – уже минус.

 

[Гість 3253]

А тулить МК с серьезной архитектурой в девайс с примитивным функцианалом – бред, даже если он имеет мизерную стоимость.

Не соглашусь.
Так могут думать только у нас. Буржуины уже давно мыслят именно исходя из стоимости.
И если АRM станет дешевле Tiny2313 - значит мигать светодиодом и обслуживать 1 семисегментный индикатор у меня будет ARM, а не тини или ИМС логики.

 

[SergF]

Смотря куда идет эта продукция. Иногда нужно даже переплатить, чтобы сделать проще. И если хватает «жучка» на 8 ног, то смысла ставить ARM нет. Быть надежнее это решение не может. А надежность стоит денег тоже, а иногда является приоритетной задачей. Так что не надо мне пример про буржуинов у которых только нажива на уме.

 

[Гість 3253]

Смотря куда идет эта продукция. Иногда нужно даже переплатить, чтобы сделать проще. И если хватает «жучка» на 8 ног, то смысла ставить ARM нет. Быть надежнее это решение не может.

Может. Надежность ИМС считается не так, как надёжность дискретной электроники (которая в знаменателе имеет количество ног на плате).

А надежность стоит денег тоже, а иногда является приоритетной задачей.

Ставь милитари.

Так что не надо мне пример про буржуинов у которых только нажива на уме.

Надо надо. Вот реагировать на него - можешь как угодно, а пример я этот приводил и приводить буду. На том стоял, стоит и стоять будет!

 

[SergF]

Может. Надежность ИМС считается не так, как надёжность дискретной электроники (которая в знаменателе имеет количество ног на плате).

Не так конечно, но ноги кстати тоже имеют значение. Что будет надежнее для выполнения простейшей задачи - легкий SO8/DIP8, запаянный в плату или LQFP на 64 ноги или BGA? Какой-то непропай или перекос платы с BGA и все. Когда это на "ручном конвейере" все может быть или как вариант визит-эффекта в последствии. Более сложная структура надежность никак не поднимает при равнозначности тех. процесса. И если камень используется с задействованием 2-5% возможностей – это нелогично и дело тут не в его стоимости. Это как купить микроавтобус и возить одного только себя.

 

[roker]

Учитывая аппетиты двигателей робота, а на некоторых моделях еще и дисплея с подсветкой, потребление МК никого не волнует

 

[Гість 3253]

Учитывая аппетиты двигателей робота, а на некоторых моделях еще и дисплея с подсветкой, потребление МК никого не волнует

А портативные ядерные реакторы китайцы ещё не придумали продавать для роботов?

 

[Злой]

А давайте сделаем бои роботов.

Придумаем правила.
Позовем разные кафедры из вузов.

И посоревнуемся.

Например первый тур, это робот который должен с максимальной скоростью проехать по траэктории обозначенной черной линией определенной шириной и радиусом поворота не меньше определенного.

Второй тур , например задача с применением акселерометров и гироскопов.
И так далее
Потом добавляем ориентацию по камере, например собрать предметы и положить в корзину.