После 55 лет, люди уже не в состоянии адекватно видеть реальность?

[sleepy_cat]

Сегодня, 14:07 #38
Lort
Регистрация: 19.03.2011 -----если на протяжении, этого времени непонял???!!! Тогда трудный случай
Адрес: Новые Дома
Из: UKRAINE
Сообщений: 112

Смешно? Ну посмейся. Я только балку читал. И такого не встречал.

 

[Solter]

Да, я тоже за то, чтобы пенсионеров лишать избирательного права, или уменьшать вес голоса пропорционально квадрату возраста.
Также нужно лишить избирательного права всевозможных иждивенцев, не работающих, живущих на пособия, а также бюджетников. Потому, что складывается парадоксальная ситуация: материальные блага в стране производят одни (и они же платят налоги), а решают, кто будет править страной - другие. Иждивенцы отдают голоса за тех, кто пообещает больше льгот, пособий и пенсий, не думая о том, как выживать производителям. А количество иждивенцев уже превысило количество работников.
Вот и "маємо те, що маємо"...

Уважаемый, а вы кем работаете? Что лично вы производите?

 

[partola]

следуя вашей логике, чем больше я плачу налогов, тем больше я могу решать как жить мне и остальной челяди ?

Где-то так. Не должен крестьянин, вырастивший урожай, отдать его нищим у церкви, а сам подохнуть с голоду.

Уважаемый, а вы кем работаете? Что лично вы производите?

Неужто не понятно? Набиваю посты на ХФ!

 

[dancecommander]

ТСЕ , возраст не играет роли.

 

[bukovka2013]

чего именно 55? намного раньше

Согласна

 

[vasek78]

Где-то так. Не должен крестьянин, вырастивший урожай, отдать его нищим у церкви, а сам подохнуть с голоду.

что же будет решать крестьянин, когда есть барин. давайте сразу сделаем волости, раздадим челядь местным олигархам и пусть они решают чё делать, они ж налогоплательщики (кормильцы)

Неужто не понятно? Набиваю посты на ХФ!

а за это платят ? ура майдану, есть немного свободного времени.могу отстаивать любую точку зрения за твердую валюту, да чего там, даже за гривны и рубли.

 

[mashka]

Также нужно лишить избирательного права всевозможных иждивенцев, не работающих, живущих на пособия, а также бюджетников. Потому, что складывается парадоксальная ситуация: материальные блага в стране производят одни (и они же платят налоги)

т.е. вы считаете, что бюджетники не платят налоги?
и что врачи, преподаватели, судьи, чиновники и т.д. не должны участвовать в избирательном процессе?

 

[mezsm]

Я знаю много людей до 30, которые тоже не могут адекватно оценивать происходящее.

 

[partola]

что же будет решать крестьянин, когда есть барин. давайте сразу сделаем волости, раздадим челядь местным олигархам и пусть они решают чё делать, они ж налогоплательщики (кормильцы)

т.е. вы считаете, что бюджетники не платят налоги?
и что врачи, преподаватели, судьи, чиновники и т.д. не должны участвовать в избирательном процессе?

Конечно, я специально перегнул палку.
Но и ничего хорошего не вижу в пенсионерах, голосующих за гречку, и в бюджетниках, строем марширующих на митинги и на выборы. Про судей и чиновников вообще молчу.

 

[mashka]

и в бюджетниках, строем марширующих на митинги и на выборы. Про судей и чиновников вообще молчу.

а, т.е. изменить систему так, чтобы власть не имела возможности шантажировать бюджетников - это не наш метод?
впрочем, спор тут, думаю, бессмысленен. ваш ход мыслей понятен.

 

[partola]

а, т.е. изменить систему так, чтобы власть не имела возможности шантажировать бюджетников - это не наш метод?

Цивилизованный метод изменения системы - выборы. Круг замкнулся?

 

[vasek78]

Конечно, я специально перегнул палку.
Но и ничего хорошего не вижу в пенсионерах, голосующих за гречку, и в бюджетниках, строем марширующих на митинги и на выборы. Про судей и чиновников вообще молчу.

а вам не приходило в голову, что не бабульки голосующие за гречку виноваты в то что за кило гречки и сахара они готовы на любую херню. это как раз налогоплательщик вместо соцвыплат и налогов оплачивает себе вольготное существование в нашей стране. суть государства как раз и состоит в защите от олигакратии.

 

[alina-tatarinova]

Согласны ли вы, что после 55 лет люди уже не в состоянии адекватно видеть реальность, учиться и быть, как говорится, на острие?

Чушь собачья на палке! Мой дед до самой смерти (87) был адекватным трезво мыслящим человеком, несмотря на две контузии на двух войнах. А есть один родственник 43 года, так это , товарищи, пипец. Баран по сравнению с ним - лауреат Нобелевской премии по ядерной физике. Мужнина бабушка в 82 , бывшая сельская учительница, сидит между сериалами кроссворды щелкает, как семечки. Соседка, 65 лет, по политинформации фору многим даст. Муж (ах, как мне повезло!) в свои 32 выгодно смотрится на фоне своих друзей того же возраста практически во всех вопросах, за исключением художников эпохи возрождения. Дело не в возрасте, а в нагрузки на мозги, в качестве заполняемой мозги информации. Если у человека до 55-ти лет там было просторно, то и после ситуация не изменится, а лишь усугубится.

 

[BigBrother]

Согласны ли вы, что после 55 лет люди уже не в состоянии адекватно видеть реальность, учиться и быть, как говорится, на острие?

После 3х лет. Истину говорю!

 

[alina-tatarinova]

После 3х лет. Истину говорю!

После семи. Жизнь останавливается после первого звонка

 

[Гість 45070]

Это доказано давно! Самый продуктивный возраст 28-45 лет.Это факт!!!

--Но есть исключения!

Мой дедушка, земля ему пухом, в шестьдесят лет выучил английский и ездил читать лекции в Висконсинский университет. Так что

 

[BorisIvanovich]

Согласны ли вы, что после 55 лет люди уже не в состоянии адекватно видеть реальность, учиться и быть, как говорится, на острие?

ТСЕ . да я уже вижу . что ты в свои 30 неадекватно темы пишешь . пора тебе на тот свет дарагой

 

[СергейН]

Согласны ли вы, что после 55 лет люди уже не в состоянии адекватно видеть реальность

Согласен.

 

[rebus]

возраст - не главное
IoFeF1HfizA

 

[Seven_water]

снова про пурпурные поля?
тот, кто не уважает свое прошлое, не имеет будущего.