Помогите выбрать фотоаппарат.
- Автор теми M a x
- Дата створення
Спасибо всем.
Решил выбрать Canon 650D. тут его почему то не упоминали, хотя я так понял он даже лучше 600D
Скажите, а какой объектив выбрать к нему для тех условий что я озвучил в начале?
Штативчег есть. Хоть и покоцаный но работает. Спасибо
Решил выбрать Canon 650D. тут его почему то не упоминали, хотя я так понял он даже лучше 600D
Скажите, а какой объектив выбрать к нему для тех условий что я озвучил в начале?
Штативчег есть. Хоть и покоцаный но работает. Спасибо
Спасибо всем.
Решил выбрать Canon 650D. тут его почему то не упоминали, хотя я так понял он даже лучше 600D
Скажите, а какой объектив выбрать к нему для тех условий что я озвучил в начале?
Штативчег есть. Хоть и покоцаный но работает. Спасибо
Отличный фотоаппарат. У самого такой. Да, лучше 600D тем что новее
на одно поколение (на год).Берите блинчик EF40/2.8 stm
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
на кропе это 64 мм
для горных пейзажей не занадто много?
попроси перед покупкой сфотать небо и выслать тебе равку. Увеличь на максимум и проверь матрицу.
Ибо иногда хорошие фотики продают задешмарь именно потому, что рукожопый фотограф в ночном клубе "поймал" лазер и попалил матрицу.
Выглядит это как пучок красноватых точек.
При портретной съемке могут быть неприятные сюрпризы...
ка по мне, так это самый компромиссный вариант.
в любом случае нужно проверят фото перед покупкой.
я конечно за меньший пробег. но проверять и еще раз проверять на фото.
А что Вы посоветуете. Я сейчас рассматриваю любые варианты. Дело в том что я сам не знаю что мне надо. Чистый портретник мне точно не нужен. Но кто знает... Универсального и светосильного объектива то нет...
если не знаете,то берите то что ближе 50 мм на кропе. это нормальное фокусное: или ef40/2.8 stm или что либо из ef 35 мм или их ****оги.
если вы будите много снимать видео, то только stm., а если видео не актуально то все что угодно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Под то, что вам нужно есть
Canon EF 16-35/2.8L II
Но цену даже лучше не смотрите. Что-то около 30 килогривен
Со старта я бы советовал брать тушку с родным 18-55 (только тот что со стабом) и полтинник 1,8.
А дальше, исходя из того, что и при каких условиях будете чаще всего фотографировать - докупите что-то недостающее.
Ведь, понимаете ли... Да, например у того же полтинника дырка 1,8 и вроде как для "прыжки через костерок" самое оно....
Но ГРИП на такой дыре - минимальный. И у вашей девушки в резкости будет или нос или попа...
В любом случае стартуйте с кита. Неплохой и довольно широкодиапазонный объектив. И что немаловажно - дешевый. А там, как говорится, природа подскажет, что докупить.
Сейчас не спешите что-то дорогое из фиксов брать. Можете разочароваться...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Спасибо большое. Всем кто отвечал. Я пока тему не буду закрывать, для напоминалки
Завтра еду смотреть 650D с китовым за 9700, думаю если там с матрицей все в порядке то с таким настрелом (1730 кадров) можно взять за эти деньги...
можно.
и встроенную пыху проверьте
тоже знаю случаи, когда умудрялись спалить...
это даже не настрел. Это "прогрев" камеры.
Я в Крыму за 12 дней 6400 кадров отстрелял.
Так что, считай, возьмёте новый аппарат
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 5937
Ну а в Нексах, как и у всех Сонек, вы об этом вообще не думали бы. Битые пикселя программно убираются, т.е. вы их никогда не увидите .Спасибо большое. Всем кто отвечал. Я пока тему не буду закрывать, для напоминалки
Завтра еду смотреть 650D с китовым за 9700, думаю если там с матрицей все в порядке то с таким настрелом (1730 кадров) можно взять за эти деньги...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15374
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15374
Да её вообще по идее закрывать не стоит.
вопрошающий не ты один будешь.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Плюсую.
Тема актуальная
Тема актуальная
Короче купил я таки Canon 650d американскую версию. В пятницу беру к нему 50mm / f1,8 фикс, ну и кит у знакомого выпросил поюзать.
Если тему не закрывать, тут куча народу будет с 650d?
Скажите пожалуйста, а стоит ли брать блинчик, если уже есть полтинник?
И мне еще эту подсветку, диодную вспышку типа на обьектив которая хотят всучить, брать?
Если тему не закрывать, тут куча народу будет с 650d?
Скажите пожалуйста, а стоит ли брать блинчик, если уже есть полтинник?
И мне еще эту подсветку, диодную вспышку типа на обьектив которая хотят всучить, брать?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.07.2006
Повідом.: 536
Реєстрація: 03.07.2006
Повідом.: 536
дешовая китайская кольцевуха? как выглядит?
не стоит. 40 и 50 мм очень близки по фокусному.
лучше внешнюю вспышку возмите.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Реєстрація: 04.05.2009
Повідом.: 3405
Смотря за сколько. Если "задёшево", то возьми поиграться в купе с полтинником. Даже если китай. Портретик подружке сделаешь красивый (тёлочки аж пыщщать, когда у них в зрачках кольцевая пыха отражается)
Да и для макро можно применить.
Вы наверное не знакомы с творчеством Мирослава Тихого...
Из Википедии...
Останнє редагування:
внешняя пыха - тоже спорный вариант. сильно громоздкая конструкция получается.
насчет фокусного. вы забываете про кроп фактор. 40=65; 50=80 разница увеличилась. целых 15 мм. на кропе, вместо 10 мм.
читаем вот тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
а дальше вам решать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.07.2006
Повідом.: 536
Реєстрація: 03.07.2006
Повідом.: 536
согласен объектив классный, но оба они уж точно одновременно избыточны. Ну, незначительная разница хоть там и 15мм получается. Чем длиннее фокусное тем меньше разницы вносит каждый миллиметр фокусного.
Savage++
S
Кит и полтинник перекроют 99% потребностей.