Помогите сформулировать предложение

[Inna11]

Помогите сформулировать предложение

Правильная формулировка или не?:

Купив одну газету, предоставляется возможность покупки второй газеты.

Если нет - предложите варианты, плиз.


Можно кидаться тапками и прочими предметами

 

[Гелиос]

Продаются две газеты.

 

[a999]

*** завернутый в газету заменяет сигарету.

 

[Inna11]

Продаются две газеты.

Да, но по разной цене - вторая дешевле.

 

[Inna11]

Щоб купити другу газету треба купити першу.

О, уже интересно, но нужно отразить смысл: купив одну газету, предоставляется возможность, купить вторую газету дешевле. По-моему, звучит коряво, но в чем ошибка - не пойму.

 

[Well-99]

предложите варианты

После покупки одной газеты. представляется возможность купить другую газету.

 

[Oleg66]

О, уже интересно, но нужно отразить смысл: купив одну газету, предоставляется возможность, купить вторую газету дешевле. По-моему, звучит коряво, но в чем ошибка - не пойму.

КупивШЕМУ одну газету дальше по тексту. Ну как это, в смысле кому эта возможность проедоставляется - купив?.
Если купив - то типа "можешь купить еще одну"

 

[Inna11]

2 газеты в одни руки онли при покупки одной!
вторая дешевле первой но первая дороже второй!

Можно хоть 100500 газет, но первая дороже, да. А мой вариант совсем плохой?

 

[п-кРжевский]

Правильная формулировка или не?:

Купив одну газету, предоставляется возможность покупки второй газеты.

Если нет - предложите варианты, плиз.


Можно кидаться тапками и прочими предметами

Стесняюсь спросить, а нахуя такая бессмысленная и лишённая логики противоречивая формулировка? Ведь получается, что без предоставления покупки второй газеты, ты не купишь даже первую т.к. на покупку должно предоставляться право, которое предоставляется только после покупки, которую ты в принципе даже сделать не можешь т.к. у тебя нет права на эту покупку потому, что ты ведь не купил первую, которую без покупки первой купить не можешь вот ***** никак т.к. не купил первую, которую не можешь даже купить без предоставления права на покупку, *****.

 

[Inna11]

После покупки одной газеты. представляется возможность купить другую газету.

Вот это уже нормально звучит, но не хотелось бы начинать со слова "после".

 

[п-кРжевский]

Можно хоть 100500 газет, но первая дороже, да. А мой вариант совсем плохой?

Та, *****, подарите Вы уже эту вторую газету бесплатно, зідрав за пэршу в тры шкуры, й нэ їбіть мізкы людям.

 

[п-кРжевский]

Який ****** зараз газети купує?


Можно зробити так:

Кожна четверта газета безкоштовно!
А якщо купуєш дві - невелика знижка.

А может это распродажа возле туалета без бумажки.

 

[п-кРжевский]

А что будет, если я захочу купить три газеты?
Или вы предоставляете возможность купить только две газеты?

А нахера тебе три? У тебя шо, **** сильно большая?, знач налог на **** ввести.

 

[п-кРжевский]

купи второго слона
дешевле первого

А вот про дешевле в стартпосте нет нихуяшеньки, поэтому этой тётке только на газетном ларьке и сидеть.

 

[alisator]

Стесняюсь спросить, а нахуя такая бессмысленная и лишённая логики противоречивая формулировка? Ведь получается, что без предоставления покупки второй газеты, ты не купишь даже первую т.к. на покупку должно предоставляться право, которое предоставляется только после покупки, которую ты в принципе даже сделать не можешь т.к. у тебя нет права на эту покупку потому, что ты ведь не купил первую, которую без покупки первой купить не можешь вот ***** никак т.к. не купил первую, которую не можешь даже купить без предоставления права на покупку, *****.

 

[п-кРжевский]

Согласно закону, принятому в 1992 году при президенте Джордже Буше-старшем, насадка американского душа не должна пропускать больше 9,5 литров воды в минуту. Это ограничение было введено ради экономии воды и электроэнергии.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пропускная способность зависит от давления в системе. Это они туда ещё и редуктор встраивать начали?

 

[alisator]

О, уже интересно, но нужно отразить смысл: купив одну газету, предоставляется возможность, купить вторую газету дешевле. По-моему, звучит коряво, но в чем ошибка - не пойму.

На сколько дешевле от стоимости первой?

 

[п-кРжевский]

На сколько дешевле от стоимости первой?

Да какая разница на сколько дешевле, тут главное "нахуя?". Вот нахуя Вам вторая газета?, Вы собрались в неё тюльки провесной набрать, чи шо?

 

[Dachshund]

Правильная формулировка или не?:

Купив одну газету, предоставляется возможность покупки второй газеты.[/IMG]

критичная ошибка маркетингового хода - упущен профит покупки второй газеты!

можно предположить, как вариант, вторая газета:
- противо-геморройня с атисептиком;
- уже размятая;
- с перфорацией, для перфекционистов;
- дачная, с крупным шрифтом;
- ну и для пенсов, слюнинапледнепропускная!

могу ещё много идей накидать, но профит обязателен!

 

[п-кРжевский]

Короче
"Приведи друга и получи скидку на покупку газеты". А лучше 5 друзей, шоб распродать быстрей эту макулатуру.