Помогите сформулировать предложение

[Inna11]

Помогите сформулировать предложение

Правильная формулировка или не?:

Купив одну газету, предоставляется возможность покупки второй газеты.

Если нет - предложите варианты, плиз.


Можно кидаться тапками и прочими предметами

 

[Гелиос]

Продаются две газеты.

 

[a999]

Хуй завернутый в газету заменяет сигарету.

 

[Inna11]

Продаются две газеты.

Да, но по разной цене - вторая дешевле.

 

[Inna11]

Щоб купити другу газету треба купити першу.

О, уже интересно, но нужно отразить смысл: купив одну газету, предоставляется возможность, купить вторую газету дешевле. По-моему, звучит коряво, но в чем ошибка - не пойму.

 

[Well-99]

предложите варианты

После покупки одной газеты. представляется возможность купить другую газету.

 

[Oleg66]

О, уже интересно, но нужно отразить смысл: купив одну газету, предоставляется возможность, купить вторую газету дешевле. По-моему, звучит коряво, но в чем ошибка - не пойму.

КупивШЕМУ одну газету дальше по тексту. Ну как это, в смысле кому эта возможность проедоставляется - купив?.
Если купив - то типа "можешь купить еще одну"

 

[Inna11]

2 газеты в одни руки онли при покупки одной!
вторая дешевле первой но первая дороже второй!

Можно хоть 100500 газет, но первая дороже, да. А мой вариант совсем плохой?

 

[п-кРжевский]

Правильная формулировка или не?:

Купив одну газету, предоставляется возможность покупки второй газеты.

Если нет - предложите варианты, плиз.


Можно кидаться тапками и прочими предметами

Стесняюсь спросить, а нахуя такая бессмысленная и лишённая логики противоречивая формулировка? Ведь получается, что без предоставления покупки второй газеты, ты не купишь даже первую т.к. на покупку должно предоставляться право, которое предоставляется только после покупки, которую ты в принципе даже сделать не можешь т.к. у тебя нет права на эту покупку потому, что ты ведь не купил первую, которую без покупки первой купить не можешь вот нихуя никак т.к. не купил первую, которую не можешь даже купить без предоставления права на покупку, блядь.

 

[Inna11]

После покупки одной газеты. представляется возможность купить другую газету.

Вот это уже нормально звучит, но не хотелось бы начинать со слова "после".

 

[п-кРжевский]

Можно хоть 100500 газет, но первая дороже, да. А мой вариант совсем плохой?

Та, блядь, подарите Вы уже эту вторую газету бесплатно, зідрав за пэршу в тры шкуры, й нэ їбіть мізкы людям.

 

[п-кРжевский]

Який дурень зараз газети купує?


Можно зробити так:

Кожна четверта газета безкоштовно!
А якщо купуєш дві - невелика знижка.

А может это распродажа возле туалета без бумажки.

 

[п-кРжевский]

А что будет, если я захочу купить три газеты?
Или вы предоставляете возможность купить только две газеты?

А нахера тебе три? У тебя шо, жопа сильно большая?, знач налог на жопу ввести.

 

[п-кРжевский]

купи второго слона
дешевле первого

А вот про дешевле в стартпосте нет нихуяшеньки, поэтому этой тётке только на газетном ларьке и сидеть.

 

[Гість 169299]

Стесняюсь спросить, а нахуя такая бессмысленная и лишённая логики противоречивая формулировка? Ведь получается, что без предоставления покупки второй газеты, ты не купишь даже первую т.к. на покупку должно предоставляться право, которое предоставляется только после покупки, которую ты в принципе даже сделать не можешь т.к. у тебя нет права на эту покупку потому, что ты ведь не купил первую, которую без покупки первой купить не можешь вот нихуя никак т.к. не купил первую, которую не можешь даже купить без предоставления права на покупку, блядь.

 

[п-кРжевский]

Согласно закону, принятому в 1992 году при президенте Джордже Буше-старшем, насадка американского душа не должна пропускать больше 9,5 литров воды в минуту. Это ограничение было введено ради экономии воды и электроэнергии.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пропускная способность зависит от давления в системе. Это они туда ещё и редуктор встраивать начали?

 

[Гість 169299]

О, уже интересно, но нужно отразить смысл: купив одну газету, предоставляется возможность, купить вторую газету дешевле. По-моему, звучит коряво, но в чем ошибка - не пойму.

На сколько дешевле от стоимости первой?

 

[п-кРжевский]

На сколько дешевле от стоимости первой?

Да какая разница на сколько дешевле, тут главное "нахуя?". Вот нахуя Вам вторая газета?, Вы собрались в неё тюльки провесной набрать, чи шо?

 

[Dachshund]

Правильная формулировка или не?:

Купив одну газету, предоставляется возможность покупки второй газеты.[/IMG]

критичная ошибка маркетингового хода - упущен профит покупки второй газеты!

можно предположить, как вариант, вторая газета:
- противо-геморройня с атисептиком;
- уже размятая;
- с перфорацией, для перфекционистов;
- дачная, с крупным шрифтом;
- ну и для пенсов, слюнинапледнепропускная!

могу ещё много идей накидать, но профит обязателен!

 

[п-кРжевский]

Короче
"Приведи друга и получи скидку на покупку газеты". А лучше 5 друзей, шоб распродать быстрей эту макулатуру.