Помогите с выбором фотика Nikon D7000 или Pentax K-5 ll

[juristkostya]

если капли попадут на хобот и хобот задвинуть, то вода попадет в обьектив.

почему вы так решили?

еще две?

ну, там, светосила, разрешение

конечно, у вас же 60-250 на кропе, а 100-400 на ФФ.

250/4 на кропе - это по конечному результату как 375/5,6 на ФФ. Что вас смущает?

про отсутствие USM я написал

нмв, тип фокусировочного мотора никак не является ключевой характеристикой.

 

[povelitor]

всем спасибо за помощь, в итоге я стал пексаноидом Надеюсь я сделал правильный выбор, время покажет!

 

[Far&Wonderfull]

всем спасибо за помощь, в итоге я стал пексаноидом Надеюсь я сделал правильный выбор, время покажет!

Не стоит беспокоится, это же японская аппаратура, а не личная жизнь ,Выбор между японской кропнутой камерой и японской кропнутой камерой влечёт за собой не шибко широкий диапазон возможных последствий

 

[juristkostya]

Какой бы выбор вы ни сделали - вы так или иначе пожалеете ;-))))))))))

А можно подробности приобретения?

 

[3Meu']

тоже интересно!

 

[p0w3r_stalker]

почему вы так решили?

потому что снимал обьективом с хоботом. я задал вопрос - как вода с хобота не попадает вовнутрь? вы начинаете юлить.

ну, там, светосила, разрешение

про это я какбэ тоже написал.
а еще есть еще одна ключевая характеристика - цена.

250/4 на кропе - это по конечному результату как 375/5,6 на ФФ. Что вас смущает?

например то, что на ФФ кол-во пар лин\мм будет другое, и 60-250 продует мыльному 100-400 как пить дать.

нмв, тип фокусировочного мотора никак не является ключевой характеристикой.

а я считаю наоборот

 

[~#oops#~]

ну поздравляем с окончанием мучений выбора , теперь только наслаждайтесь фото))

 

[3Meu']

потому что снимал обьективом с хоботом. я задал вопрос - как вода с хобота не попадает вовнутрь? вы начинаете юлить.

вопрос конечно не ко мне, но все же: возможно там стоит мягкое уплотнение, которое позволяет снимать капли с хобота.

 

[juristkostya]

как вода с хобота не попадает вовнутрь?

тю, там уплотнения...

про это я какбэ тоже написал.
а еще есть еще одна ключевая характеристика - цена.

вот видите, вы и сами понимаете, что сравнивать эти два объектива несколько не умно ;-)

на ФФ кол-во пар лин\мм будет другое, и 60-250 продует мыльному 100-400 как пить дать.

это верно. Как верно и то, что фактическое разрешение даже "слабого" объектива превышает все разумные потребности. Кому надо ещё больше - тот доплатит порядка 6 тыс грн за фф-тушку и 100-400. И положит в кофр лишний килограмм. Всё логично.

 

[povelitor]

ну я не знаю какие подробности покупки Вам интересны.. Купил Pentax K5-lls и объектив pentax-a 50/1.7, а теперь постепенно буду подкупать оптику.

 

[3Meu']

ну и как первые впечатления да и с полтинником?

 

[megapiksel]

поздравляю... наконец-то тема будет закрыта.
удачных кадров!
тушку хде покупали?

первые впечатления да и с полтинником?

вот если бы полгода китовым поснимали как я. потом точно ощущения....

 

[3Meu']

я год таким полтинником снимал))

 

[povelitor]

вот у меня похоже такая же карма ))) пока с ним похожу, а соберу денег и что-то хорошее надо будет брать.
И еще интересно, напишите кто чем снимает (какие объективы используете) если не секрет

 

[3Meu']

у меня такие линзы pentax k28/3.5, 43/1.9limited и k135/2.5. Хотелось бы еще что нибудь пошире.
вы про свои впечатления от k5IIs так и не написали.))

 

[juristkostya]

15 лим, 21 лим, Г-44, Такумар (байонет) 135/2,5, *60-250, Тамрон 18-250.

 

[povelitor]

ооо, да. извините! впечатления хорошие, но пока могу сравнивать с бывшим Никоном д40. Картинка приятная, контрастная, так сказал бы интересная, после Никина немного не привычная На Никоне мне все более резче было, хотя надо бы сравнить.
При просмотре на экране фотоаппарата все цвета очень насыщенные, а на компьютере уже нормальные, правда изображение немного зернистое или мне кажется. еще с балансом белого не совсем разобрался, в квартире при искусственном освещении то желтое, то синюшное, нормального не добился.
а в целом я доволен, в руке приятно лежит, исо рабочие до 3200, красота. На водостойкость не проверял, лучше вообще не проверять

 

[3Meu']

купите еще увеличивающий наглазник O-ME53 -при ручной фокусировке очень полезная штука.
Резкость кажется выше у Никона когда вы просматриваете в просмотрщике и фотография во весь экран без увеличения?

 

[povelitor]

спасибо, надо будет купить.
нет, с увеличением

 

[juristkostya]

На Никоне мне все более резче было, хотя надо бы сравнить.

вероятно, это от разных настроек камерного джипега.