Скорее ненависть к Свободе, они же не могут без "царя"-вертюхая жить.
Задайте им вопрос про "КНДР" и они начнут её прославлять, ведь "там порядок, и они не гнутся под Американцев"
Sergei_vrn, вижу что ты вполне вменяемый гражданин козлорылии (ссори, но по другому назвать страну агрессора у меня язык не проворачиивается)
Так вот о чём я тебе хочу прошептать.
Говоришь ненависть к "свободе" по американски ? посмотреть на КНДР?
Ну давай расставим все точки над "и" в понятии свобода по американски и гордая КНДР с "царём".
Повторюсь ещё раз, считаю тебя вполне вменяемым и зравомыслящим человеком и надеюсь, что моё мнение по твоей личности не изменится.
Мир, после второй мировой войны, разделён на 2 лагеря с центрами в Вашингтоне и Москве и был ещё третий лагерь - не определившиеся. Это аксиома и считаю, что она может быть непонятна только дебилу или троллю. После 1945 года мир был условно и фактически разделён между двумя сверхдержавами. Обрати внимание СССР! сверхдержава, не путать "РСФСР" которая может претендовать только на роль "суперэмперии".
После разделения пошли разные процессы. Каждая сторона отжимала, заманивала, подминала и дурила разные страны с целью установления своего влияния. Не буду перечислять разные "Ливии, Тунисы, Египты, Кореи и Вьетнамы с Афганами" которые подминали разные лагеря "стыкаясь" друг с другом, скажу чем закончилось противостояние в 1991 году. США со своей "свободой", ментальностью и идеологией не развалилось, развалился другой лагерь, причём в два этапа. Сначала в конце 80-х отвалились страны Варшавского договора, потов в 89-91 начиная с Прибалтики отвалились все остальные 14 республик... от зависимости центра!
Начинаются 90-е
Отвалившиеся государства некоторое время в свободном плаванье, у них кризись, разруха и хаос.. и! какую они выбирают идеологию, ментальность, свободу/царя, сторону?
(ненужное вычеркнуть) . Правильно! со "свободой", а не с царём.
Почему так?
Да ответ очень простой и очевиден - кто создатель микрочипов* кто создатель технологий ? кто создатель глобальной информационной сети? у кого идеология ближе к естесвтенным потребностям и порокам человека ? правильно у США
Как ответит здравомыслящий человек на вопрос
что вы хотите, пользоваться всеми благами которые заработаете, или всё заработанное скидывать в общак чтобы все могли получать одинаково
первая - капиталистическая модель(свабода по пиндостански) , вторая - совковая (срепа по совковски). Первая модель живучая, ибо если человек делает бабки - он будет жрать чорную икру посыпанную золотой пудрой и зажёвывать белыми трюфелями и запивать вином со столетней выдержкой, а тунеядец будет жрать блевоту на помойке и сдохнет не оставив своих дефектных генов.
Как то так . Например я за "свободу по пиндостански" а не за колхозы по совковски.