Вина может быть в форме неосторожности (не хотели, но сознательно допускали...).
небрежности скорее
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Вина может быть в форме неосторожности (не хотели, но сознательно допускали...).
Вы часом не полиция?Конкретно,с точки зрения пдд\закона в чем их вина?Они ехали со спецсигналами,ехали на зеленый сигнал светофора.То есть имели абсолютное преимущество и право расчитывать на выполнение пешехода пунктов пдд про запрет на переход на красный свет,и обязанность пропустить авто со спецсигналами даже если бы на зеленый шла.Вариант тут может быть только один что на них повесить,это если имели возможность избежать ДТП,если проще то если видели ее и не приняли мер для избежания наезда.И то тогда обоюдка.В здравом уме на пешехода специально ни кто не поедит.Значит не видели.О чем ту можно спорить я не понимаю.Чисто совковая привычка вешать на водителя тупоголовость пешехода.
Ну когда каждое утро, ВЫ будете идти по тротуару с РЕБЕНКОМ (желательно по ул.Искринская с 8-00 до 8-40) и какой-нибудь ***** с матами будет Вам сигналить быстрее уйти, с того же самого тротуара (ему развернуться же негде) посмотрела на вашу реакцию.А по каким пдд если не секрет нельзя парковаться на тротуаре\траве?Может самой стоит пдд подучить?
Вы часом не полиция?
с этой женщиной и полицией, **** вы не можете понять элементарного:
1. женщина нарушала
2. полиция нарушала
3. всё подчистили и сделали так что ничего не было.
4. полиция мудачьё голимое
ДЛЯ *****ОВ ПРОЯСНЯЮ - СЯДЬ ЗА РУЛЬ СВОЕЙ МАШИНЫ И СБЕЙ ПЕШИКА КОГДА ПЕШИК НАРУШАЕТ - ПОСМОТРИШЬ РЕЗУЛЬТАТ ЧТОБЫ ТЕБЯ КАК НА ВИДЕО СРАЗУ ОТПУСТИЛИ И НИКАКИХ ВОПРОСОВ НЕ ЗАДАВИЛИ
суть не в том, чтобы оправдать женщину, женщина ****, спору нет. суть в том что закон не для всех один, если ты на свой зелёный царапнёшь пешика для тебя закон один, для полиции закон другой.
*****
начальство МВД ездит на S600 для чего?... внимание ответ пресс-секретаря МВД... эти машины используются во фронтовой зоне на востоке Украины!нуда ****, длиннобазный седан самое то для передвижение в зоне вооружённого конфликта
небрежности скорее
Ну когда каждое утро, ВЫ будете идти по тротуару с РЕБЕНКОМ (желательно по ул.Искринская с 8-00 до 8-40) и какой-нибудь ***** с матами будет Вам сигналить быстрее уйти, с того же самого тротуара (ему развернуться же негде) посмотрела на вашу реакцию.
З,Ы, стоянка в 15 метрах
Что нарушала полиция,и где,в каком законе сказано что водитель всегда виноват в ДТП с пешеходом?Ссылчку дай пожалуйста,а то красиво так о законах распинаешься,интересно стало.
Это при условии что будет доказана возможность избежать ДТП с той дурой,тогда буде неосторожность.Не теоретическое блаблабла типа должны были предсказать,предчувствовать и прочий бред теоретиков,а по конкретным фактам,где они ехали,с какой скоростью,какая была видимость,где пешеход был и прочие данные по которым экспертиза определит могли ли они ее увидеть и вовремя отреагировать.И то в таком случае обоюдка будет тк со стороны пешехода грубейшие нарушения без вариантов.
Ваше возмущение изначально было по поводу парковки,а не езды между пешеходов по тротуару.

Установив личность воровки Котсонис отправился к ней домой, чтобы вернуть украденное, но опоздал. Он обнаружил, что краденных товаров в наличии нет — подозреваемая уже занялась приготовлением праздничного торта на день рождения сына. Полицейский также выяснил, что у нее не было денег, чтобы оплатить товары.
В результате, Котсонис прочел женщине лекцию о недопустимости подобного поведения, и вместо того чтобы арестовать ее и конфисковать вещественные доказательства, отправился в супермаркет, где оплатил украденные товары. «Ну, не мог же я лишить ребенка праздника»,— заявил он менеджменту торгового заведения.
Об этой истории так бы никто и не узнал, если бы сотрудники супермаркета не поделились информацией с местными журналистами. Начальник Котсониса, шеф местной полиции, также узнал эту новость от журналистов, которые потребовали комментариев. Он не удивился и заявил, что поступок Котсониса может служить примером того, как «настоящие полицейские» относятся к исполнению своего долга, и как, в случае необходимости, могут проявить сочувствие и придти на помощь нуждающимся. А иначе зачем идти в полицию.

Полицейский заплатил за воровку![]()
Рождественская история произошла в штате Нью-Гемпшир. Сотрудник портсмутской полиции Майкл Котсонис, работающий в правоохранительных органах почти 20 лет, прибыл по вызову в местный супермаркет Ocean State Job Lots. Местный менеджемент засек на видеозаписи воровку и немедленно уведомил полицию. Неизвестная женщина унесла не расплатившись сахарную глазурь, смесь для выпечки и кулинарный жир, применяющийся в тех же целях.
P.S. Вот такие вот тортики..... На День рождения...не то что у нас батон вымагают с ножом в руках![]()
что за феерическая чушь?ем более что в УПК деятельность полиции вообще не прописана, то-есть в рамках УПК новая полиция может приравнивается ну разве что к ОПГ, очередная правовая коллизия, или все-таки нонсенс?
+ надо менять законЧисто совковая привычка вешать на водителя тупоголовость пешехода.
Интересно мнение людей, утверждающих что реформа провалилась и копы редиски, не просто ругань, но и чтоб в конце своих сообщений добавляли то, как они видят решение проблемы. А то похоже на личный пиар некоторых лиц.
это ты с *****ашей путаешь...в Украине патрульная полиция создана практически с нуля....бывших мусоров там очень мало.теми же действующими лицами, концептуально всё измениться?
Это ты в паралленом мире живёшь. Тебе фото с объявлением выложить или как раз сейчас можешь подъехать на встречу (до 13.00) с этим самым полковником полиции?
во шо верить если отобранные по конкурсу, прошедшие обучение патрульные уже выполняют свои обязанности...Сам-то веришь?
*****а это ты включил. реформа полиции включает в себя набор по конкурсу и переатестация...Я тебе о другом пытаюсь достучаться, а ты *****а включаешь.
а причем тут спецзвания к реформе? если ты допустим был в мчс майором то после того как мнс реформировалось в дснс то ты, при условии что пройдешь переатестацию, станешь майором уже этой структуры. спецзвания сохраняются за тобой всю жизнь и лишить тебя его может только суд. так что даже если ты 10 лет назад уволился из органов (мвд, сбу, дснс, дптс.....не важно) лейтенантом например а сейчас решился востановиться на службе или пойти в другую структуру, то лейтенантом и будешьА в чём тогда суть реформы?
это ты с *****ашей путаешь...в Украине патрульная полиция создана практически с нуля....бывших мусоров там очень мало.
При том. В Харькове и области - было больше 40 полковников милиции. Это, вроде как без учета милиц. ВУЗов. Выбивали себе звания левыми путями - переводится за взятку на вышестоящую должность на месяц, получает звание, и возвращается на предыдущую.а причем тут спецзвания к реформе?
Поддержу. Патрульная полиция заменила только ГАИ, как ППС они не справляются. И эта новая полиция, при всем желании, не сможет ничего решить. Кстати, если кто помнит - Аваков громко анонсировал в октябре начало реформы участковых. И деньги выделили на это. Где деньги и где реформа?Заканчивай троллить!
При чём тут патрульные? Катаются ребята в своих приусах и *** с ними.
Я тебе о другом пытаюсь достучаться, а ты *****а включаешь.
и чем она ближе??? сколько было уволено сотрудников милиции в *****аше?Если сравнивать реформу МВД с российской или грузинской - то пока что в Украине все ближе именно к российскому сценарию реформы. Посмотрим, что дальше будет.
и чем она ближе??? сколько было уволено сотрудников милиции в *****аше?