Полигональная кладка инков: КАК ?

[u150307]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

я думаю, что на Земле давным давно жили или точнее были не совсем люди... но нам этого не узнать наверняка... у них были технологи, которые только сейчас придумывают японцы, американцы и китайцы..

 

[Конек-горбунок]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Рептилоиды помогали

Илон Маск

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

А как строились суперсоборы в средневековье или античные сооружения того же Рима или Греции, то же инопланитяне лапы преложили?

Ну их как бы сложно по сложности сравнивать с пирамидами или Мачу Пикчу. Они конечно красивы и грандиозны - но там нет ничего не реального.
Ди и уровень развития разный.
Нужно ж учитывать что древние даже железа не знали.

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Кто вам сказал, что там в те времена был засушливый климат? Долина Нила была полна воды. Это доказано.
Кроме того, есть версия, что строители не были рабами, а наемные люди. И жили в строительном поселке рядом со строительством. Подглядел у ВВС.

Даже в школьной истории никуда особо не углубляясь было написано что чуть ли не все население было занято орошением и постройками сложных оросительных систем.
Да земли у Египта было побольше чем сейчас. Но зеленые оазисы были в большей мере рукотворными.

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Рабы на стройках только подсобную работу делали. Еще в древности стало ясно, что раб ***** хорошо не сделает. И спроса с него никакого, разве что пиздить. А вот за деньги (зерно, золото, разные ништяки) люди и работают качественно (на века же построили, до сих пор стоит) и ответственность понимают.

Да я не против. Я тоже считаю что рабы такое не построят. Только и свободные древние жители Египта тоже и на то есть ряд причин.
А рабы это как оппонирование тем кто заявляет что что там строить? Рабов нагнали и все...

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Еще раз. Инки это ******ы тогдашнего времени. Такие же как недавно гитлеровцы и сегодня *****ы. Кто кормил узников Бухенвальда и Освенцима, которые на каменоломнях вкалывали?

Ну как бы в узники бухенвальда и не построили ничего...

Природу не обманишь. Если нужны сильные рабочие способные таскать такие тяжести - придется кормить. Или срок их жизни крайне короток за который тоже ничего не построишь.
Тогда не было миллионов населения из которых можно нагнать рабов и потом раз в неделю обновлять.

 

[МышаМаша]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Даже в школьной истории никуда особо не углубляясь было написано что чуть ли не все население было занято орошением и постройками сложных оросительных систем.
Да земли у Египта было побольше чем сейчас. Но зеленые оазисы были в большей мере рукотворными.

Вот это и говорит о качестве нашего образования.
Масса фотографий и гравюр конца 19 -начала 20 веков о Египте, где Нил полноводный. И затоплено то, что сейчас под пустыней.

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Заключенные ГУЛАГа, вооруженные тачками и лопатами, построили Беломоро-Балтийский канал за два года. Думаешь в кремле кто-то волновался по поводу их кормежки ?

108 тыс работало, 12 300 умерло.

Ну там не только тачки и лопаты были. Была и техника в малом количестве для самых сложных участков.
Строительство канала - это муравейник. Рыть могут и рабы.

Не стоит это сравнивать со строительством пирамид или тех строений которые есть в латинской америке.

Можно вокруг да около юлить и цепляться за несущественное.
НО факт остается фактом - там есть некоторые участки строений которые сейчас не получится воспроизвести. А тем более это не могли сделать примитивные люди без технологий сталеварения.

 

[никнаудаление]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Вот это и говорит о качестве нашего образования.
Масса фотографий и гравюр конца 19 -начала 20 веков о Египте, где Нил полноводный. И затоплено то, что сейчас под пустыней.

Ну это мы сейчас опустимся к дискуссии на тему что нас обманывают или мы совсем ничего не знаем и совсем недавно две луны упали на землю или была ядерная война... сейчас много таких знатоков.

Но мне кажется смотреть на 100-200 лет назад и на несколько тысяч это разное. В первом случае можно ошибиться в деталях и нюансах, а во втором случае можно просто реально ничего не знать про то прошлое что было.

 

[Marsikus]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

еще и за фанатическую убежденность, что это им загробные ништяки принесет, тогда жрецы похлеще ***о-комиссаров, мозги лохам промывали

Рабы в большинстве случаев из военнопленных, так что у них свои боги и свои сказки.

 

[МышаМаша]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Ну это мы сейчас опустимся к дискуссии на тему что нас обманывают или мы совсем ничего не знаем и совсем недавно две луны упали на землю или была ядерная война... сейчас много таких знатоков.

Но мне кажется смотреть на 100-200 лет назад и на несколько тысяч это разное. В первом случае можно ошибиться в деталях и нюансах, а во втором случае можно просто реально ничего не знать про то прошлое что было.

Так и про 100-200 лет тоже правду не говорят. Особенно умиляют совковый учёные, которые никогда не были на родине преподаваемого предмета: историки, училки английского и т.д.
А в музеях масса артефактов. В той же Британии сейчас 3 д бесплатно. Ходи, смотри, изучай.
Мы тут беседовали про Авиценну. Так человек не верит, что сохранились манускрипты. А они есть. Лежат себе в Иранском музее Аббасидов.
А он не верит.

 

[Marsikus]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

еловечество всегда идёт вперёд в техническом плане. никаких провалов и застоев нет и быть не может.

Человечество оно большое. Где-то вперед идет, а где-то провал. Вот у нас сейчас провал, в Египте провал, в Ливане и Ираке так вообще провалище.

 

[Marsikus]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

а что там интересного?

Там же камни, а значит что геологам очень интересно.

 

[vaycartana]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

по твоей же ссылке

Стереографическую проекцию описал во II веке н. э. Клавдий Птолемей в сочинении «Планисферий». Впрочем, «астролабоном» сам Птолемей называл другой инструмент — армиллярную сферу. Окончательный вид астролябии был разработан в IV в. н. э.

а долготы лунного месяца вычислили в 3 в ДО н.э.


При том даже в статье про астролябии. Смотрите этот Идиотизм так же проявляется.

Сначало идёт 3-4 век...

Первые дошедшие до нас трактаты об астролябии принадлежат философам и богословам Синезию (IV—V века н. э.), Иоанну Филопону (VI век н. э.), Северу Себохту (VII век н. э.)

А потом аж через 1000 лет случается эпоха возрождения наук и астролябия Достигает пика своей популярности...

Пика своей популярности в Европе астролябия достигла в эпоху Возрождения, в XV—XVI столетиях, она наряду с армиллярной сферой была одним из основных инструментальных средств астрономического образования.

Вот они склейка...Вот эти времена с 4-5 века до 15-16, искусственно растянуты.

Вот об этом я и говорю, человечество всегда идёт вперёд в техническом плане. никаких провалов и застоев нет и быть не может...Генетический код у людей не меняется в столь короткие сроки что бы они сначала были склонны к таким застоям, а потом вдруг ломанулись и сделали скачок от луков, арбалетов, стрел, до полётов в космос за 300 лет

Это называется текст на Википедии немного по дебильному написан.
Никакой склейки нет. В Англии сохранились оригинальный документы с 12 века точно. С 756 года есть документы папского государства, и много других.
Просто тебе это не сказали в видосиках.

 

[Marsikus]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

вот сними видео как ты это всё делаешь

и ты ушёл от прямого вопроса. смотря на эти борозды, ты веришь в то ,что такое возможно сделать ручным трудом? (при том как я уже сказал - зачем?)


.

Смотри видео нормальных людей, а не дебилов-фантазеров и мошенников.

 

[Гість 3253]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

КАК ?

Есьб мнение, что это своеобразная бетонная отливка.
Только бетон не такой, как сейчас, а какой-то им известный, древний.

Там, где есть следы от инструмента - они удивительно напоминают борозды от шпателя

 

[Marsikus]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

всё это фигня, точно так же как и в 3 веке до н. э. вычислили долготу лунного месяца с точностью до 1 секунды(!)

Такой единицы как секунда в те времена скорее всего не знали, хотя знали дроби и могли теоретически делить время на доли до бесконечности. Филосовам это не запрещалось, а в жизни точных часов ни у кого не было. А вот продолжительность лунного месяца сама по себе была эталонной величиной.

 

[Гість 3253]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Смотри видео нормальных людей, а не дебилов-фантазеров и мошенников.

Там, где используется высокоуглеродистая сталь - сразу забываем. Её не было ни у Инков, ни у Майя, ни у др. Египтян.
А бетон был
Его потом римляне присвоили и называется он сейчас - римская цемянка. На ней сложен Херсонес.

 

[vaycartana]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Там, где используется высокоуглеродистая сталь - сразу забываем. Её не было ни у Инков, ни у Майя, ни у др. Египтян.
А бетон был
Его потом римляне присвоили и называется он сейчас - римская цемянка. На ней сложен Херсонес.

Я там только медь заметил.

 

[Гість 3253]

Re: Полигональная кладка инков: КАК ?

Я там только медь заметил.

Где "там"? Я про видео говорю.