ок, попробую вычленить наиболее значимые моменты
1. До 16 декабря 1991 года уполномоченные банки должны были перечислить на специальные счета суммы авансовых переводов в размере доли соответствующей Стороны по погашению задолженности
2. Документ был подписан только Арменией, Белоруссией, Грузией, Казахстаном, Киргизией, россией, СССР, Таджикистаном, Украиной. Прибалтийские республики оказались от его подписания, не считая себя преемниками бывшего СССР. Узбекистан, как уже указывалось выше, не подписал указанный договор в связи с разногласиями в методологии разделения внешнего долга (несогласие с агрегированным показателем) и несогласием с предложенным порядком принятия решений Межгосударственным советом.
3. Это означало, что необходимо было предпринять дополнительные, иные действия для урегулирования процедуры правопреемства,
4. Однако предприняты эти действия не были
5. 30 декабря 1991 года в г. Минске было подписано Соглашение глав государств Содружества Независимых Государств о собственности бывшего Союза ССР за рубежом. ......Рф стала преемницей СССР со всеми советскими активами и пассивами, а остальные республики стали считаться новыми государствами.
6. однако, все государства, образовавшие СНГ, подтвердили, что все они равным образом имеют обязательства по погашению внешнего долга бывшего СССР, взамен чего они получают свою долю загранимущества.
7. 3 января 1992 года появилась Нота Министерства иностранных дел РФ «О дипломатических и консульских представительствах». ...Министерство, было указано в Ноте, адресованной главам Дипломатических представительств в Москве, просило рассматривать Дипломатические и Консульские представительства Союза Советских Социалистических Республик, аккредитованные в соответствующих странах, в качестве Дипломатических и Консульских представительств Российской Федерации, а их глав – в качестве глав Дипломатических и Консульских представительств Российской Федерации. На деле это означало, по заключению ряда исследователей, что Российская Федерация в одностороннем порядке заявила о принадлежности ей всей бывшей советской собственности, находящейся за рубежом,
8. ...с подобным исключением из массива находящейся за рубежом государственной собственности, занятой дипломатическими и консульскими представительствами, не согласились другие участники СНГ
9. россия (страна-террорист), признавая справедливость выдвигаемых претензий, как отмечает тот же В. Цыбуков, предложила совместно использовать странами СНГ здания российских посольств..... Однако предложенный россией вариант поддержки не получил.
10. чуть позже РФ в одностороннем порядке перводит ВЭБ под свое ведение.
11. еще чуть позже, остальные члены СНГ собираются и решают, что ВЭБ таки общий. РФ с этим соглашается. затем они собираются уже вместе и с РФ, но принятие решение осложнил узбекистан и ситуация снова зависла.
12. в июле 1992 участники СНГ вновь начали заниматься вопросом, вроде договорились по имуществу, хотя узбеки снова мутили воду. по другим активам договоренности не достигнуто.
13. в числе прочего было достигнуто и соглашение с Украиной насчет тех самых 16.37% в обмен на участие в выплате долга. порядок передачи доли имущества россией украине должна была до 1995 года определить специальная комиссия. однако, она никогда так и не была создана.
14. подходило время выплаты долгов и россия начала выплачивать их самостоятельно, взамен оставив себе все советские зарубежные активы
черт, еле осилил. но спасибо за ссыль.
если я правильно понял, то помехой совместной выплате долга стали вначале узбеки, потом снова узбеки, между узбеками многочисленные разногласия между странами (в том числе и по причине действий рф), а потом, когда уже вроде обо всем договорились - пассивность всех стран соглашения, в том числе и рф, и украины.
согласен или имеешь иное мнение?
..считаю хорошим ответом