Политическая игра "Идеальная Украина"

Pilat0001 сказав(ла):
В идеальном обществе, так сказать, бытовые ассоциации о счастье должны совпадать с общественными, ибо все другие потребности каждого члена общества будут реализовываться каждым на базе благосостояния и комфорта, которые, собственно, и должно обеспечить государство, как исполнительный орган общества...

Кстати напомню, ни одно, ни другое, по смыслу не несут в собе чисто материальные характеристики...
Натисніть, щоб розгорнути...
:клас:
ну шо.. в очередной раз скажу: умеете вы четко формулировать мысли.. лучше не скажешь.. :yahoo:

теперь надо формулировать "совпадения".. бытовых с общественными..:rolleyes:
 
Татьяна Таум сказав(ла):
теперь надо формулировать "совпадения".. бытовых с общественными..:rolleyes:
Натисніть, щоб розгорнути...
Вы говорите об "идеальном государстве". Вроде согласились с теми его выходными качествами для его граждан, которые оно и должно обеспечивать для чувства счастья каждого - это благосостояние и комфорт. Само же чувство счастья - динамично, многогранно и индивидуально для каждого человека.

Объективная и виртуальная среда обитания человека: общество, государство, как конкретизированная часть общественных отношений, семья и сам человек, включая его внутренний мир. Так о каких совпадениях речь? Скорее, пересечения, да есть и должны быть. Но Вы же говорите о государстве.
 
Татьяна Таум сказав(ла):
хм..
Натисніть, щоб розгорнути...
Да согласен, в первом случае выразился не совсем точно. Повелся (продолжил) Ваше высказывание о бытовых ассоциациях, того чего нужно для счастья от государства. Но, признаю свою ошибку.

Уточню так: бытовые ассоциации (характеристики, представления) о счастье должны являться составной частью общественных. Другими словами, общество определяет характеристики и функции государства, но не только их, а и отношения между членами общества, которые формируются и регулируются без участия государства.
 
Pilat0001 сказав(ла):
общество определяет характеристики и функции государства, но не только их, а и отношения между членами общества, которые формируются и регулируются без участия государства.
Натисніть, щоб розгорнути...
замечательно.. начинаем определять?
 
Татьяна Таум сказав(ла):
замечательно.. начинаем определять?
Натисніть, щоб розгорнути...
Мы можем и начать, но общество должно дорасти до таких решений. Маркс определял, Ленин уточнял, свои представления пытались реализовать Сталин и Гитлер, но...

Кроме того, именно материальную часть благосостояния и комфорта получится обеспечить при оптимальном уровне эффективности использования ресурсов и при некотором уровне развития производительных сил. Существующий уровень п.с. пока не позволяет достигнуть указанного оптимума и убрать хаос рынка, заменив его на пропорциональное производство (по сути, некое планирование или прогнозирование).

Кстати, новое планирование (государственное, межгосударственное), вероятнее всего, будет носить характер саморегулирования, а не командного предписания. Да и, скорее всего, как таковым планированием по сути и не будет, ибо будет больше похоже на достаточно динамичное прогнозирование.
 
Татьяна Таум сказав(ла):
чего не хватает?
Натисніть, щоб розгорнути...
Для ответа на этот вопрос нужно иметь представление как будет функционировать система пропорционального производства на мировом уровне. Уже из этого можно будет выделить то, чего не хватает на данный момент.

Пока скажу то, что вижу сходу. Не готов прежде всего Человек, как основной элемент системы производительных сил. В частности, на данный момент человек, получив в свое пользование мощные средства обмена информацией, пока не научился ими пользоваться для оптимизации производства и распределения.

Да и глобализация экономических отношений пока не смогла снивелировать в достаточной мере уровни экономического развития различных регионов Земли. А без этого фактора не может быть приближения к идеальному государству в отдельно взятой стране. Ну разве что, в несколько мнимом виде, за счет экономической эксплуатации слабо развитых регионов.
 
Pilat0001 сказав(ла):
Для ответа на этот вопрос нужно иметь представление как будет функционировать система пропорционального производства на мировом уровне.
Натисніть, щоб розгорнути...
пока все идет, как показывают в фильмах фэнтези, десяток олигархов скупят все... и будет пропорциональное производство..
 
Pilat0001 сказав(ла):
Как там в феньтези?
Натисніть, щоб розгорнути...
по разному.. где колют всем инъекции, чтоб не было чувств.. и народ был как роботы,
поработал-поел и на том..
где.. как только кредит не выплатил - превратился в пожизненного раба..
 
Татьяна Таум сказав(ла):
по разному.. где колют всем инъекции, чтоб не было чувств.. и народ был как роботы,
поработал-поел и на том..
где.. как только кредит не выплатил - превратился в пожизненного раба..
Натисніть, щоб розгорнути...
А мотивы? И с какими это все потребностями связано?
1.(низший) Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.
2.Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
3.Потребность в принадлежности и любви.
4.Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
5.Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
6.Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
(высший)
7.Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну явно уже не физиология, да и не любоф тоже. Может это уже самоактуализация? То же сомнительно в обществе 10-20 себе подобных по олигархичности... Так чё?;)
 
Pilat0001 сказав(ла):
А мотивы? И с какими это все потребностями связано?

Ну явно уже не физиология, да и не любоф тоже. Может это уже самоактуализация? То же сомнительно в обществе 10-20 себе подобных по олигархичности... Так чё?;)
Натисніть, щоб розгорнути...

8. жажда всемогущества.. управление миром.. чтоб в мире все было так, как я хочу.. (это уже не самоактуализация, это уже скука от вседозволенности.. )..

кстати, был фильм.. там 5-6 человек просто играли людьми в игру между собой..
например .. старуха в Золотой рыбке..
Путин сегодня.. опять же..
 
Татьяна Таум сказав(ла):
8. жажда всемогущества.. управление миром.. чтоб в мире все было так, как я хочу.. (это уже не самоактуализация, это уже скука от вседозволенности.. )..

кстати, был фильм.. там 5-6 человек просто играли людьми в игру между собой..
например .. старуха в Золотой рыбке..
Натисніть, щоб розгорнути...
Тань, ну прекрати самодеятельность.... и фэнтези...:пиво:
Татьяна Таум сказав(ла):
Путин сегодня.. опять же..
Натисніть, щоб розгорнути...
Совершенно не согласен с таким определением его мотивации...
 
Pilat0001 сказав(ла):
реализация своих целей
Натисніть, щоб розгорнути...
ха.. так в этом и дело, это уже не цели, это уже жажда управления миром..
цель: стать президентом, самым богатым, и проч., он всего этого уже достиг, он все может купить и получить в материальном мире.. ему уже скучно..
 
Татьяна Таум сказав(ла):
ха.. так в этом и дело, это уже не цели, это уже жажда управления миром..
цель: стать президентом, самым богатым, и проч., он всего этого уже достиг, он все может купить и получить в материальном мире.. ему уже скучно..
Натисніть, щоб розгорнути...
Нет, у Путина цели связаны с Россией и ее положением в грядущей расстановке сил мирового влияния...
Опаска НАТО блеф, повод.
 
Татьяна Таум сказав(ла):
есть в мире еще президенты-олигархи с похожими целями??
Натисніть, щоб розгорнути...
Нет, я так думаю. Но россия (страна-террорист) особый случай. Соответственно и лидер такой. А то, что он достаточно богат в данном случае никакого значения уже не имеет. Он почти мессия для России. Во всяком случае, так считает он и большинство россиян. В том то и проблема бескомпромиссности в действиях и объяснение почти полного попрания международных норм. Уж слишком высока цель. Вот их цена и не останавливает. Дежавю...
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу