Только что на механизаторской у жены закончился бензоль
Полиция остановилась выяснила причину, у другого экипажа накружили тару привезли и заправили в авто 3 литра не взяв денег вовсе
Абалдеть ,я даже не успел впрыгнуть в шузы и прикатить на выручку ....
Таки это что не мусора ?
Огромное спасибо Харьковской Полиции !!!
и этот совкодрочер еще рассказывает, что не сохнет по старой системе....Была партия. Партия была параллельным руководящим аппаратом, дублирующим всю государственную систему власти. На абсолютно любого чинушу можно было пожаловаться в райком, горком - да хоть в ЦК. И если факт подтверждался, - пофиг, кто это был, летел со своего места как фанера над Парижем. Но и в партии чистки были ещё те.
Вот у тебя рот, сука, всегда приоткрыт?и этот совкодрочер еще рассказывает, что не сохнет по старой системе....
Вот у тебя рот, сука, всегда приоткрыт?
Тебя вообще кто о чём спрашивает когда-нибудь?
Ты уши бы развесил вместо языка, так может в ту голову влетело что толковое. А то только вылетает. Вот и пустота там образуется избыточная.
Для меня Союз - Родина, понимаешь?
Знаешь, что такое - Родина?
Что непонятного, когда человек любит свою Родину? Союза нет и не будет. Собери всё снова воедино - не получится. Но от того он не станет менее любимым.
Что недоступного?
Родину, как и маму, не выбирают. просто любят и всё тут. Даже если она умирает.
Кретин, бля.
пиздец...
Будет повод - поучим, никуда не денутся. Никто их не защищает, вопрос был к Доктору ментологу - каким образом коп, выписывающий протокол за ссаньё в парке (ну как например), нарушает 62-ю статью Конституции?
Этот персонаж смешал админ и криминальный кодексы в одну кучу, хотя вроде как имеет разрешение на ношение огнестрела.
вся суть патрульной полиции кратко изображена в видео
Таким образом, что завтра такому копу покажется, что ты ссал в парке и он тебя штрафанет, а ты вообще не при делах будешь... Так вот, тебе же уже подсказали, читай разъяснение Конституционного суда!!! Админправонарушение должно быть доказано!!! А пока это не сделано действует таже презумпция невиновности, что и в Уголовном праве.
А по поводу заплатить 500 гривен, чтобы себя оправдать, возражений я смотрю нет??? Ну и правильно, вас лохов нагибают повсюду, а вы ещё это и приветствуете...
P.S. для всех возмущающихся инфа - к МВД лично я никогда отношения не имел, так что все предположения насчёт обид проходят мимохотя кому я что-то тут объясняют, сектанты епта... )))))))
Админправонарушение должно быть доказано!!! А пока это не сделано действует таже презумпция невиновности, что и в Уголовном праве.
Приводили цитаты из решения, там написано 'злочин' КоУАП тут причём?
Потом договоримся и за второй ряд, и за парковку по всему тротуару, ведь между машинами можно пройти а коляску сверху пронести. И будет у нас какая-нибудь камбоджа! Почему то все европейские страны пошли другим путём!
ну у меня несколько раз заканчивался бенз раньше возил в багажнике 2л. с бензом.
конкретно ты сколько заплатил за бензин для Роминой жены? цыфру в студию!
Может не совсем в тему: но эти мигалки новой полиции уже достали. особенно в темное время суток.
Презумпция невиновности - это термин исключительно уголовного права. Нахера ты, с упорством барана, пристёгиваешь это понятие к админкодексу и правонарушениям?
Та ему монопенисуально, чукча не читатель.
окна потри изнутри салфеткой сухой ) или лобовое на смену\реставрацию
Тогда я совсем стесняюсь спросить - какого хера в админкодексе делает статья 251, если презумция невиновности к админправу отношения не имеет???
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються
особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або
свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів
фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що
використовуються особою, яка притягається до адміністративної
відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному
режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил,
норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього
руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими
документами.
И где в 251-й админкодекса сказано про невиновность нарушителя и необходимость патрульному доказывать обратное? Увидел полицейский ссущего в парке, остановил, вписал в протокол мол такой-то ссал в парке и вперед, платите штраф.
И где в 251-й админкодекса сказано про невиновность нарушителя и необходимость патрульному доказывать обратное? Увидел полицейский ссущего в парке, остановил, вписал в протокол мол такой-то ссал в парке и вперед, платите штраф.
специально длябывшего мусоркаментолога
еще в 2010 году конституционный суд постановил что презумпция невиновности относится и к админ кодексу
Вы решили тупануть??? тогда еще раз: не увидел полицейский, а ""...будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні..."