А какого хера отдают этому Лебедеву, а не сразу в Бокариуса?
Отвечаю "BigBrother": Есть такая закавыка в украинском УПК: Прежде чем отдать в Бокариуса (И при этом заплатить несколько десятков тысяч гривен из бюджета за проведенные экспертизы. Услуги Бокариуса знаете какие дорогие?) надо обязательно возбудить уголовное дело. А на основании чего его возбуждать? Нет же заявления от потерпевших. Вот для этого и придумали "исследование" (нужными людьми, а не абы кем), на котором и происходит фальсификация. Потому как исследователь сам никакой отвественности ни перед кем не несет и понятые и прочие свидетели при этом почему-то не требуются. Все законно!!! Вот так и шьются дела.
Настоять на проведении экспертизы в присутствии владельца изьятой вещи я так понимаю не реально? Или потребовать составить опись всего ПО что установленно на носителе в момент изьятия...
Верно вы все поняли. Тоесть право у вас такое есть, никто ж не спорит. Но вас об этом почему-то не предупредят. О проведенном "исследовании" вы узнаете после "исследования". А опись ПО сами мусора на станут делать. Скажут, к примеру,: мы не разбираемся в этом. Экспертиза покажет. Которая после исследования. Как наши всякие органы и инспекции любят проверять граждан и организации.Сначала пытаются выяснить платежеспособность, а потом уже решают, стоит-ли проверять.