подскажите недорогой телевик и фикс на Pentax
- Автор теми Правда
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
какая лень? когда у человека от количества обработанных кадров зависит его достаток....
я бы на вас посмотрел если бы вам нужно было 1000 кадров в день обрабатывать
Да шучу я
сам недавно в феврале матюкался, че у меня никона Д3 нету
послали в клуб конкурс красавиц отфоткать, с моей-то техникой К100Д с китом и Пыха Unomat с ведущим 20....
... я после этого 45 фоток в Раве полторы недели, блин, выруливал и потом дико краснел когда диск отдавал
но сказали для отчетности пойдет так как кроме мыльницы сравнивать не счем было
, а я как не как пятый год фотокор факультета
значит лучше не бываетЯ так еще никогда не лажался
какой там баланс белого какая там глубина резкости морды сине-фиолетово-розовые. Тени страшные и т.д. и т.п. фух аж вспоминать страшно!!! зато как фотошоп освоил
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Я тоже офигел, честно говоря, от цифры 1000 в день
Да!
локальный пример до перехода на цифру я как-то оценивал кадры придумывал их в голове а только потом нажимал на курок, а после месяца пользования я заметил сколько у меня дубляжа, а выбрать чето порядочное не из чего...
теперь над этим работаю
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.05.2008
Повідом.: 940
Реєстрація: 13.05.2008
Повідом.: 940
Ну если разговор об этом, то для одного и того же человека или для разных людей с одним и тем же уровнем знаний и умений - да, Вы правы. Но, я повторюсь, можно сменой 8м сделать картинки лучше, чем классной профессиональной камерой. От человека зависит. Как то в отпуске наблюдал человека, который сидел впереди меня в автобусе (экскурсия была) и снимал дорогой камерой через грязное стекло пейзажи.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.06.2006
Повідом.: 1351
Реєстрація: 28.06.2006
Повідом.: 1351
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Я согласен. Для каждой сферы фото свои определяющие особенности
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
Реєстрація: 13.08.2007
Повідом.: 138
В первом случае как-то не обычно - это такая идея или ближе чем придел фокусировки?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.06.2006
Повідом.: 1351
Реєстрація: 28.06.2006
Повідом.: 1351
это случайное обнаружение такой особености. фокусироваться еще было куда. это видно свойство этого объектива в режиме макро. не в макро режиме софта нет.
теперь буду использовать эту способность осознано
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Те если бы у вас Марк был вам бы краснеть не пришлось.. или проф всетаки отснял бы на вашем комплекте без труда?..У нас сотрудница сняла показ мод на Миинолту А2 в Киеве пользуясь только встроенной пыхой и получила удолетворительное качество..
как раз по моему профам это не важно а вот любителю заморачиваться с равом это как мне с заменой предохранителя или чисткой карбюратора на машине.. Хлопотно и не нужно..
ДЛЯ меня например важнее внятный конвертор который позволяет вернуть ся к съемке и поменять настройки на фотике и как бы снять заново
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
ИМХО как раз наоборот. Любитель снимает для души. И достаточно опытный любитель обрабатывает немного но очень старательно. И любителю не надо готовить 100-500 однотипных кадров с свадьбы/садика/вечеринки, зато есть возможность старательно обработать наиболее удачные кадры.
Так и с машиной к стати. Просто автовладелец вроде вас покупает машину чтобы ездить. А автолюбитель получает удовольствие от ковыряния в железе.
Относительно ACR - ИМХО он удобный по интерфейсу,но резкость получаемых кадров меня не радует. Мелкие резкие детали как бы сьедаются. Можно получить что угодно от мыла до перешарпа, а приятной золотой середины нет.