Подскажите фотик. До 4к.
- Автор теми rHyme
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 2897
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 2897
в никон д40 или д50 и пентакс к100 стоят одинаковьіе матрицьі, разве что с разньіми алгоритмами обработки. . цена должна бьіть где-то одинаковая, ~500-600долл
2v_I_Per, pentaks FA 28-80 дьірка 3,5 и takumar A 70-200 дьірка 4. последний ручной, тубусом. кроп полтора
в помещении снимаю нечасто, но фокус устраивает. когда темно - можно руками докрутить. или пьіхой
ппц, где вьі такие ценьі находите, магазин возле Холодильника?
4651.05грн, в Харькове
Посилання видалено
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Не в водите людей в заблуждение - у него ресурс затвора, как и на всех остальных любительских тушках - гарантийный срок, а не число срабатываний.Правда сказав(ла):
Что означает что он может сдохнуть и после 10 000, так и спокойно отбегать 70 000.
Хотя среднестатестическое число у всех любительских тушек стоит в пределах 30 000 - 50 000 срабатываний. Более точно никто нигде не скажет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 2897
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 2897
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.11.2006
Повідом.: 1741
Реєстрація: 18.11.2006
Повідом.: 1741
Чем же лучше? Количеством мегапикселей?
Будет тебе известно, что ключевой параметр это вовсе не мегапиксельность, а физический размер матрицы.
На картинке Матрица "APS-C" - зеркалки Никон, Кенон, Пентах, Сони...(замечу, не все, а то ща начнется... есть и больше - фулл фрейм т.е. "полный кадр")
Матрица "4/3" - это твой Олик. Справа в столбик идут матрицы обычных (незеркальных) фотиков, наиболее распространены 1/2,5 и 1/1,8 разница не просто заметна, она просто огромна.
Разница между АПС и 4/3 на несколько матриц цифромыльниц 1/2,5 ну как минимум на 3. А цифромыльницы сейчас и по 12 мпкселей есть...
Почему из Никонов Д40 и д40x советут именно д40? Потому что 10 мп на АПС матрице - це вже занадто
... А уж 10 мп на матрице 4/3... - выводы делайте сами.А насчет выбора - нравится не нравится - однозначного ответа не дождешся. В любом случае, любому цифромылу ох как далеко до твоего Олика, и , главное ты доволен, и еще одним зеркальщиком стало больше
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.04.2007
Повідом.: 1055
Реєстрація: 03.04.2007
Повідом.: 1055
Гы! Так а чого нильзя!если б еще счетчик можно бьіло обнулять или подкручивать. .
))))) Мы же живем в стране "кулибиных"! 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.04.2007
Повідом.: 1055
Реєстрація: 03.04.2007
Повідом.: 1055
Гы! Пол года назад в Киеве знакомый менял затвор на 350-ке. заплатил около 900 грн.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Делать то их делают, но их используют несколько в других целях - космос, телескопы, военные технологии.
А те, которые для фотографов делают, бывают и среднеформатные (6х6 см) и широкоформатные (6х9 см), но цена там уже в десятки тысяч у.е., для большинства украинских фотографов практически недоступна.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1138
Реєстрація: 22.03.2007
Повідом.: 1138
Картинка с размерами неправильная
например на кенонах APS-C = 22.2 x 14.8 мм
вот правильная картинка
Хоть и считается, что кроп-фактор 2 в системе 4/3 против 1.5-1.6, на самом-то деле высота кадра отличается на 1.8 мм!! (от кеноновского APS-C). И вообще соотношение сторон 3:2 как по мне немного не оправданное, лучше было бы 5:4)) по крайней мере у олимпуса ближе к этому.
например на кенонах APS-C = 22.2 x 14.8 мм
вот правильная картинка
Хоть и считается, что кроп-фактор 2 в системе 4/3 против 1.5-1.6, на самом-то деле высота кадра отличается на 1.8 мм!! (от кеноновского APS-C). И вообще соотношение сторон 3:2 как по мне немного не оправданное, лучше было бы 5:4
)) по крайней мере у олимпуса ближе к этому.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1012
Реєстрація: 04.04.2007
Повідом.: 1012
Lingénu;3273002 сказав(ла):И вообще соотношение сторон 3:2 как по мне немного не оправданное, лучше было бы 5:4
Почему?