Поделитесь опытом по фото с выдержкой ДНЁМ

[Nikolay84]

demiart.ru на сайте много самоделок, тут на мыльницу и рыбоглазы крепят и макро на хобот довинчивают. поищи дето было там. а потом найдии на фотобалке совецкий по маленькому диаметру дешевый серый фильтр и вперед.

 

[SteppenWolf]

Вот мои личные 5 копеек

 

[Konrad]

Вот мои личные 5 копеек

 

[Прокопыч]

и какая это была экспозиция ?

 

[SteppenWolf]

30 мин + 2 ночи вычищения картинки от горячих пикселей ))))

 

[Nick0las]

Это не будет ISO 25. ISO - это параметр, который камера учитывает при выборе экспопары после замера яркости объекта. Предложенная Вами технология к этому отношения не имеет. Это другое...

По стандарту ISO это чувствительность регистратора изображения к свету. Экспопару можно и ручками ставить, а вот что получится будет от чувствительности зависеть. Предложеное мной програмное понижение чувствительности позволяет "размазать" многие обьекты благодоря увелечениюю выдержки, хотя реальную чветочувствительность регистратора изображения не меняет. К сттаи подобные накопительные методы в измерительной технике используются, но с другой целью - для шумопонижения и измерения нектх средних величин а не флуктуаций.

Полярики должны быть первый на объективе круговой, а внешний - линейный. Это раз.
Будет нарушение цветопередачи, т.к. круговой поляр он по настоящему круговой только в средней зоне спектра видимого света - по краям он линейный. Это два.

Но для ЧБ сойдет.

Можно взять 2 круговых и один их них перевернуть. С теоретичсекой точки зрения все хорошо, но есть 2 эффекта которые все портят.
1. Неоднородность полярика. Неравномерность поляризации по спектру и неравномерность плоскости поляризации приводят к возникновению пятнистой окраски при сильном затемнении. Сам нсеколько раз наблюдал. Очень креативный эффект!
2. Пыль и прочая грязб на внутренних поверхностях. С первого поляра свет выходит поляризованый. При рассеивании на пылинках, соринках и прочих посторонних обьектах поляризация теряется. В итоге второй поляр от нерассеяного поляризованого света может оставлять осень мало (и 1% и 0,1%) а от рассеяного - 50%. Поэтому засветка от пылинак полячается просто огромная.

Длинная выдержка ночью + светокисть.

От горячих пикселей очищал в полуавтоматическом режиме с помощью темнового кадра. Сорри за отстойный жипег, ужимал для другого форума а полноразмера на работе нет.

У меня тоже вопрос тоже по длинной выдержке.
Вот допустим я хочу поставить выдержку на всю ночь или на пол ночи вдали от городов. Луны нет Фонарей нет. На рассвете будет засвет от зари. В результате на фото будут звезды на небе и все остальное тоже прорисуется. Но для достижения такого эффекта надо вовремя прекратить экспонирование. Для расчета момента когда прекращать экспонирование нужно знать одну из нескольких функций:
а) Полный световой поток от неба как функцию угла солнца за горизонтом и погодных условий.
а) полуэмпирическую модель освещенности в сумерках как функцию координат, времени года и времени до восхода.
Ни у кого не завалялось таких формул случайно?

 

[Oleg]

А это настоящие long exposure:

Как то не очень, во-первых тема была про день, а ночью и любой балбес может поставить камеру на штатив и подождать. Во-вторых там последние два кадра вообще и на long exposure не тянут как по мне.

Переглянути вкладення 13251708
Как строился современный Нью-Йорк - выдержка 3 года.

Переглянути вкладення 13251709
наверно несколько месяцев

а это из собственных:

20 минут

40 минут

 

[Oleg]

Для расчета момента когда прекращать экспонирование нужно знать одну из нескольких функций:
а) Полный световой поток от неба как функцию угла солнца за горизонтом и погодных условий.
а) полуэмпирическую модель освещенности в сумерках как функцию координат, времени года и времени до восхода.
Ни у кого не завалялось таких формул случайно?

Кто здесь?

 

[Nick0las]

Кто здесь?

Физик - теоретик. Расчет - основа всего.

 

[Sergei]

Для расчета момента когда прекращать экспонирование нужно знать одну из нескольких функций:
а) Полный световой поток от неба как функцию угла солнца за горизонтом и погодных условий.
а) полуэмпирическую модель освещенности в сумерках как функцию координат, времени года и времени до восхода.
Ни у кого не завалялось таких формул случайно?

Когда-то давным-давно, когда в камерах экспонометров еще не было, а внешние были не у каждого, в фотосправочниках публиковались таблицы определения экспозиции исходя из времени суток, времени года, широты местности, облачности, и проч факторов. Разброс получался в несколько ступеней
Думаю, что просчитать заранее экспозицию удастся только для районов с мега-стабильной погодой (безветренная пустыня?). Надежнее дополнять камеру еще каким-нибудь прибором, который измеряет яркость сюжета, интегрирует её, и выключает затвор по достижении нужной экспозиции.

 

[Konrad]

Физик - теоретик. Расчет - основа всего.

Нам автоматизацию придумали, чтобы мозг промыть. А Вы.....

 

[Nick0las]

Нам автоматизацию придумали, чтобы мозг промыть. А Вы.....

А я нашел случай когда она бессильна. Автоматика камеры считает что освещенность сцены не меняется с момента замера экспозиции и до окончания выдержки. Если это условие не выполняется, автоматика бессильна.

 

[Dmitry Bi]

Ноутбук, устройство замера освещенности, подключенное к нему
программа, которая включает и выключает камеру

 

[soulofautumn]

парня ток запутали. покупаешь нд фильтр типа нд8, может даже шт 2 и играешь со своими відержками, правда на мільнице єто будет напряжно.

 

[slava_xarkov]

а это из собственных:

20 минут

а как получилось что церковь белая? солнце так освещало ее?

 

[Ilja]

Кто и где и почем продаст мне фильтер ND1000?

 

[Nick0las]

Зайди в Карнеол. Там должен быть B+W schneider ND 1000. Цена зависит от диаметра. Для 77мм она около $100.

 

[slava_xarkov]

если попробовать поставить два Б+В фильтра каждый на 3 стопа. по идее в сумме получим 6 стопов. или опять полезет сильно пыль на фильтрах?

 

[john&m_007]

Вот мои личные 5 копеек

вАпрос: На полярную звезду ориентировали объектив?? или как? Я про вращение звёзд.....

 

[SteppenWolf]

вАпрос: На полярную звезду ориентировали объектив?? или как? Я про вращение звёзд.....

Ага - но сразу предупреждаю, что в темноте через темный видоискатель точно попасть в неё очень сложно