Поддерживаете ли вы введение войск США в случае нападения россии на Украину?

[esso]

я говорю то что есть

 

[Alice+]

Был как то случай, вполне реальный ибо сам участник о нём рассказывал в книге, есть фото.
Один американский военный убил местного аборигена, отрезал ему голову, выварил её, достал череп и повесил его над стойкой бара.

Но удивительно не то, что попался такой вот извращенец, везде, к сожалению встречаются.
А то, что его действия никто даже не осудил. Ходили, смотрели, смеялись.
И это были не какие то так из зондерр команды, а славные парни, летуны - вертолётчики.
Но то было давненько.
А ноне?
Можно просто набрать в поиска на ютубе - Как американцы ездят в Ираке

какая страшная история. Это вы в поРаше детей такими пугаете?
А что кацапы в 39 и 41 году всю Европу вместе с Германией, кровью залили, ничего страшного?

 

[Fagot111]

россия (страна-террорист) только создала еще одну зону нестабильности у себя под брюхом.

Какая, простите, нестабильность? В Крыму все спокойно, а на Украине кипешь - так наплевать, у вас вечно какой-нить кипешь, и при этом правая рука не знает, что делает левая, всё как обычно.

 

[Бамбинка]

Еще до "референдума" ввести в Черное море военную эскадру США. По согласованию с правительством Украины и с разрешения ВР перебазировать в Украину пару эскадрилий истребителей и бомбардировщиков. И пригрозить, что аннексия Крыма = равно война. Уже этого было бы достаточно. Это в идеале. Ну, а как минимум срочно начать поставки Украине современного вооружения (особенно ПВО, противокорабельного и противотанкового вооружения).
Разумеется, санкции в отношении должны быть куда жестче. Не Медведева банить в Твиттере, а запретить торговлю с россией. Вот это уже было бы весомо.

т.е. по сути спровоцировать войну. Мне кажется, это не так легко, развязать войну, поэтому Обама, понимая свою ответственность, этого не делает.

 

[Otshelnik]

Ясно. Слив засчитан. Зачем вам Крым, вы не знаете. Это вам объяснить забыли.

 

[Бамбинка]

Ясно. Слив засчитан. Зачем вам Крым, вы не знаете. Это вам объяснить забыли.

есть хорошая серия передач с Золотовицким, рассказавшим по россТВ историю Крыма. Посмотрите и узнаете, зачем русским Крым. И вообще, подумайте, зачем россТВ сделало эту серию док. фильмов и было ли что-либо подобное снято украинским ТВ.

 

[Fagot111]

Я не знаю, я предполагаю. И да мне не объяснили, встреча с куратором из КГБ только завтра, спрошу официальный курс по этой теме)

Да и потом, никто и никогда не узнает истины.

 

[DevilMan]

И Крым с точки зрения геополитики нам как воздух нужен, и по этой причине зря украинские оптимисты думают, что через некоторое время Крым снова будет украинским.

Даже боюсь спросить описать ассоциативный ряд, возникающий у вас при мысли о украинской армии. Трэшак, наверное, будет еще тот.
А по сабжу: какое еще, нафуй, НАТО...вы уж совсем с ума не сходите.

 

[Opponent]

А что, Украина ввела войска на территорию соседнего государства и объявила об аннексии части его территории? Если НАТО и будет наносить удары по Украине, то эти удары будут наноситься по российским войскам, которые вторгнутся на её территорию, так что не бери дурного в голову.

Сейчас Вам расскажут, что Вам тоже достанется, и заодно запостят полную версию статьи об истории Сербии и Хорватии
Закончится все указанием на "истинного" врага

 

[steammaster]

А что кацапы в 39 и 41 году всю Европу вместе с Германией, кровью залили, ничего страшного?

Сами поляки, которые любят изображать из себя жертву Гитлера и Сталина, с таким же успехом несколько ранее на пару с Германией рвали Чехословакию.
Но об этом как то не любят вспоминать.

 

[steammaster]

Это общеизвестные факты и речь, наверное, идёт о спорной Тешинской области, которая была оккупирован Польшей после того, как территория Чехословакии в 1939 году была поделена между соседними государствами. А как должно было поступить польское правительство, если Чехословакия прекратила своё существование?

А как должны были поступить Советы?
РККА вошла на территорию Польши (правительство в Лондоне, страны нет) .
На тот момент и Польша

прекратила своё существование

 

[790]

Посмотрел как сенаторы обсуждают этот вопрос сегодня, и аж проникся.

Дайте мне 1 Javelin или пару AT-4, и я отправлю к Аллаху десяток оккупантов, безо всякой иностранной помощи. Голыми руками это будет сделать сложнее, но тоже смогу исполнить.

А как должны были поступить Советы?
РККА вошла на территорию Польши (правительство в Лондоне, страны нет) .
На тот момент и Польша

Рашисты идут нахуй. Вы все федерасты.

 

[Hyvan]

и Россию ожидает та же участь, если xуйло, который по сути единолично управляет этой страной, вдруг заболеет и утратит контроль над регионами.

xуйло- жил, xуйло- жив. xуйло- Дункан Маклауд.

 

[steammaster]

Странно, что несмотря на то, что с начала второй мировой войны прошло почти 80 лет, российская пропаганда продолжает лить потоки лжи и клеветы об этих событиях.

В моих словах здесь потоки увидели?

 

[Джейкоб]

Российский идиотизм снова на форуме

 

[Urtica Ferox]

Российский идиотизм снова на форуме

Российский идиотизм всегда идёт рука об руку с идиотизмом украинским. Аксиома.

 

[olpap2012]

Подниму годовалую тему.

 

[Siola]

Вот такие по ссылке и свернули всем мозги, а теперь думаем...
Везде бабло решает, а народ за таких и воюет, тупо не понимая, что его кинут.

 

[Тетраэдр]

Вот как раз формальности были соблюдены.

Если бы формальности попытались соблюсти, раздел Союза растянулся бы лет на десять, а такой срок искусственно удерживать низкие цены на нефть Штаты не смогли бы, и Союз выжил бы.

Читайте историю, даже российскую, карамзина например. Чуть больше 500 лет.

История - девка продажная, чуть ли ни каждый новый правитель переписывает оную, и на своём отрезке истории я тому свидетель. Сколько раз её переписали со времён Татищева - даже подумать страшно. А по поводу 500-летней орды, неплохо было бы такое утверждение ссылочкой подкрепить, не затруднит?

Читайте Карамзина, Ключевского. После Куликова поля ещё 200 лет дань платили. Да - для меня точка ру - не аргумент - брехлива россия (страна-террорист).

Читать-то можно всякое, вот только не надо забывать головой думать по поводу прочитанного. Какая разница, каков источник информации, нет таких, которым можно абсолютно доверять, и нет таких, которые на 100% лживы. В первом случае потому, что без всякого злого умысла ошибка может закрасться в любой источник, во втором - потому что 100% ложь будет немедленно раскрыта и лгавший не достигнет поставленных целей. Орда - это профессиональное войско русичей, и население платило ему дань абсолютно добровольно, для защиты территорий от набегов. Т.н. "иго" не подтверждается ни археологами ни генетиками. А на старинных гравюрах, изображающих Куликовскую битву, например,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

совершенно невозможно отличить, где ордынское войско, а где русское - они одинаковы. Это говорит о том, что битвы эти были обычными междуусобицами, или на религиозной почве (насаждение христианства). Да и логика, изложенная здесь,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

начисто опровергает существование в то время завоевателей Руси.

Всё верно - русским не поднять.

Нет, это именно вам, не поднять.

Сначала ими руководили отщепенцы с Киевской Руси, потом ханы Орды, затем наследники немецких кровей, после Ленин - далеко не славянин, грузин, украинцы один за одним (причём это время признали чуть ли не коммунизмом). И при этом дрючили и дрючили носителей русской культуры, то в лагеря, то в крепостные. У вас то и правителя своего не было.

Русь многое пережила за свою древнейшую историю, были и взлёты, и падения, но она всегда, как птица Феникс, возрождалась и расширялась после очередного "наезда". Так будет и на этот раз.

Аж 11 стран потянулись Видно крепок русский дух.

Русский дух действительно крепок, даже если он в одиночестве, ибо сила его в правде. Это вашему сознанию комфортно в стадном большинстве.

Только извращённый ум может назвать это событие - "рванули".

А как назовёт это событие не извращённый? Решили отдалиться от бандерлоговского быдла? Эти идиоты уже свинарники в центре столицы городят:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это вы меня не понимаете - у вас нет чувства СВОЕЙ Родины. Вы оккупанта готовы встречать как брата, да и называете его братом.

Родина всегда своя, она чужой не бывает. А вы готовы её сдать оккупантам из ЕС. Оккупантов своей Родины принято встречать сответствующим образом, традиции у нас на этот счёт имеются, и отступать от них я не намерен. Кто к нам с мечом придёт - тот от меча и погибнет! Но вот к новейшей истории с россией и Крымом это не имеет ни малейшего отношения.

"И все же есть исторические тренды и социология.
И вот свежая (вчерашняя) социология от Левада-Центр. 80% россиян одобряют политику xуйла. 80%!!!! Осторожно, двери закрываются, следующая станция Пхеньян.

А что плохого в том, что 100% населения называет белое белым, а чёрное - чёрным? И кто по-вашему те, кто утверждает обратное? Плюрализм мнений - это либо некомпетентность, либо ложь, поэтому, инакомыслящие - либо идиоты, либо лжецы и провокаторы.

Дьявол с тем xуйлом,

С xуйлом Бог, точнее xуйло с Богом.

Но вот эти 80%, которые 300 лет морочили нам голову братской любовью и сестринской заботой теперь жаждут крови, они останутся. 80% - в переложении на всю страну это более 100 млн человек.
На каждого украинца - два ненавидящих их россиянина. Неслыханная девальвация любви. Я думаю что Украина получила историческую прививку от вируса россии."
Мысль не моя, но я согласен с каждым словом.

Для того, чтобы иметь собственные мысли, как минимум, надо иметь не пустую башку, поэтому, по поводу последнего предложения сомнений не было никаких.
Кровожадность русских просто неописуема - десятки тысяч квадратных километров территории, куча войсковых частей и подразделений, полсотни судов взяты практически без жертв, картину маслом испортила лишь смерть прапорщика от пули провокатора. Есть ли ещё в истории аналогичные примеры такой оккупации?
Три четверти личного состава славного украинского войска тут же перешли на сторону "кровожадного оккупанта". Очень сильны духом наследники казаков, несгибаемой воли можно сказать. Или не оккупант это вовсе?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Grau OL]

Почему россии нужно объявить войну ("Le Point", Франция)

Патрик Бессон (Patrick Besson)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение россии Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по россии: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. россия (страна-террорист) вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья xуйла с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!