Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
И снова об этом... Нет в природе войск НАТО или ООН. Это войска США, Франции, Испании, Украины, Японии и любой другой страны, которую наделят полномочиями действовать от имени этих организаций.Обама військових не буде надсилати. А от війська ООН, у випадку введення військ Росії в Україну і початку повномасштабної війни, будуть введені. І тільки у їх складі будуть війська НАТО.
чому ж тоді досі не позбавилиАгресора позбавлять права вето, оскільки росія і є агресором.
та вже потягнув - не здивуюся якщо на наступних виборах переможуть республіканці..Він же і свою партію потягне на дно.
ООН создавалась под биполярный мир, возникший после ВМВ. И с развалом СССР ООН тоже устарела. Нужно либо реформировать ее, либо полностью менять. Сейчас ООН сильно смахивает на Лигу Наций. Боюсь, и судьба у нее такая же будет.чому ж тоді досі не позбавили
Месяц назад вы, россияне, также были уверены, что Крым вам нахрен не сдался. Вам что скажут, то вы и думаете.Да не будет путин захватывать юго-восток, он не стоит тех проблем, которые создаст. Крым отжал, и будя. Тем более, судя по так называемым санкциям, всё договорено с Обамой.
Это интересно. И зачем он вам?Не, месяц назад была олимпиада, и естественно все молчали как партизаны. Но олимпиада закончилась - и привет Крым.
И Крым с точки зрения геополитики нам как воздух нужен, и по этой причине зря украинские оптимисты думают, что через некоторое время Крым снова будет украинским.
последнее голосование генасамблеи показало, что мир и сейчас биполярен.. и ООН так же особо не работало когда СССР ввёл войска в Чехословакию.., а россия в Абхазию и Ю.Осетию.. а теперь и в КрымООН создавалась под биполярный мир
"непотопляемый авианосец" - там стратегические бомбардировщики разместят..Это интересно. И зачем он вам?
Не подсказывай. Я хочу посмотреть, как русские пытаются думать"непотопляемый авианосец" - там стратегические бомбардировщики разместят..
А зачем вам базы в Крыму? Какие такие преимущества они вам дают, что вы готовы идти на конфликт со всем миром ради них? И чем для вас базы НАТО (хотя баз НАТО в природе не существует) так опасны, если и так Румыния, Болгария и Турция уже являются членами НАТО и имеют свои порты в Черном море?Правильно. Может конечно не стратегические бомбардировщики, но военные базы там обязательно будут либо создавать, либо восстанавливать. Ну и конечно, чтобы гарантировать отсутствие в Крыму баз НАТО. И как бонус лично для меня, всяким обамам и меркелям щелчок по носу. Вы демократии в Косово, Сирии и т.д. делаете? Ну а мы в Крыму вашими же методами.
Обама - девчонка. Он и Аляску русским просрет.
Не думал, что когда-нибудь такое скажу, но в данных обстоятельствах Буш был бы более полезным президентом США.
Еще до "референдума" ввести в Черное море военную эскадру США. По согласованию с правительством Украины и с разрешения ВР перебазировать в Украину пару эскадрилий истребителей и бомбардировщиков. И пригрозить, что аннексия Крыма = равно война. Уже этого было бы достаточно. Это в идеале. Ну, а как минимум срочно начать поставки Украине современного вооружения (особенно ПВО, противокорабельного и противотанкового вооружения).И что бы вы хотели, чтобы Обама сделал? Только честно.
Ну, а как минимум срочно начать поставки Украине современного вооружения (особенно ПВО, противокорабельного и противотанкового вооружения).
Выход в Средиземное море осуществляется через Босфор, а не Керченский пролив. Он у вас был до сих пор. Лучше в этом плане не стало. А вот если эскалация продолжится, то Турция его и перекрыть может.Ну никого конфликта со всем миром я не вижу. Европа трындит? ну хрен с ней, пусть трындит, собака лает - ветер носит. У старушки своих проблем выше крыши, плюс сырьевая и промышленная зависимость от РФ, в процентном соотношении небольшая, но есть. США вякает? Вякает, но как-то неубедительно, как-будто чисто для порядка, да и санкции эти смешные на то же указывают. А все остальные как-то очень громко молчат. А базы в Крыму дают нам во-первых, относительно гарантированный выход в Средиземное море, во-вторых, создают приемлемый баланс сил в регионе, ну и в-четвертых, "Южный поток".
Украина окончательно осознала, что россия - злейший и подлейший враг? В этом плане да.
Ни че подобного, ни кто ни от чего пока не отказывалсяЕвропа отказалась от Южного потока из-за событий вокруг Крыма. () Так что опять мимо.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ты хоть прочитал, что запостил? Там написано: "ЕСЛИ и в дальнейшем он (проект)будет реализовываться, он ДОЛЖЕН отвечать законодательству ЕС"Ни че подобного, ни кто ни от чего пока не отказывался⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А ты хоть прочитал, что ты написал?Ты хоть прочитал, что запостил? Там написано: "ЕСЛИ и в дальнейшем он (проект)будет реализовываться, он ДОЛЖЕН отвечать законодательству ЕС"
То есть будущее проекта под вопросом.
Вот ты написал что отказались, и без всяких "если". Так что не умничай. Пока ни кто не отказался.Европа отказалась от Южного потока из-за событий вокруг Крыма
Крыша у него поехала после победы Евромайдана. Он до усеру боится такого в Москве.Для чого Путін це зробив? З якою метою? Адже місяць тому ніхто і в думці такого не міг уявити. А зараз... росія - ворог. Як і 80% населення, що Путіна підтримує.
Не позорьсяА ты хоть прочитал, что ты написал?
Вот ты написал что отказались, и без всяких "если". Так что не умничай. Пока ни кто не отказался.
Я не позорюсь, я говорю то что есть, а не свои фантазии.Не позорься