Що ви там курите?По сути, ученых в Украине - тысяч десять всего осталось (докторов и кандидатов), вроде... Если и их добить - совсем грустно будет.
тут просто (не)много альтернативной физики, которая, понятно, не публикуема.Я, конечно, сейчас после длинного рабочего дня и семинара по диф геометрии, но. О чем предыдущий(-е) пост(ы)?
По поводу публикаций, так и не смог найти их в журналах, только рисечгейт. Скопус о них не знает, по крайней мере.
Где, в коммерции? Далеко не все, что сейчас разрабатывается, готово у употреблению "прямо сейчас". Иногда, время "эффекта роста столбов" прийдет через 5-10-20 лет, когда технологии дорастут до определенного уровня, но если эффект роста не будет доказан теоретически или экспериментально, то и технологии развивать в том направлении никто не будет.Наука сама себе источники финансирования находить должна.
Где это дарвинистов похоронили?так что ортодоксов таки начали наконец-то щимить и гнобить? я был бы очень рад
в финансах либералов и монетаристов уже щимят, дарвинистов уже похоронили почти, пора бы и ото- и стошниками заняться
Мы еще по инерции думаем, что у нас высококультурное и образованное население... Было когда-то.
А сейчас 4-курсник физ. фака ХНУ заявляет, что в комнате... НЕТ объема!!! Представляете, площадь есть, а объема - нет.
Я уж молчу про 6х8=42... Это на самом деле страшно уже, а не обидно
Не сомневаюсь. Именно в этом содержится ответ на вопрос: почему попасть в Юрку на порядок сложнее, чем на радиофизику в Универ. Отакої.Знаю доктора юридических наук, защитившего докторскую диссертацию, который настоящее время строго следит за пополнением списка ученых.
Так вот он не бедствует, а даже наоборот, олигарх
По сути, ученых в Украине - тысяч десять всего осталось (докторов и кандидатов), вроде... Если и их добить - совсем грустно будет.
дайте угадаю, он ща в Ростове?
Где, в коммерции? Далеко не все, что сейчас разрабатывается, готово у употреблению "прямо сейчас". Иногда, время "эффекта роста столбов" прийдет через 5-10-20 лет, когда технологии дорастут до определенного уровня, но если эффект роста не будет доказан теоретически или экспериментально, то и технологии развивать в том направлении никто не будет.
В США есть многоуровневые программы-инкубаторы, в которых за государственные деньги (но на конкурсной основе) растятся проекты от идей до первичной реализации. А вот когда концепция приняла вид рабочей, она продается или воякам, или бизнесу.
Ну так молодым оно нафик всралось за копейки в таких советах сидеть, так что вымрут старики, вообще нифига не будет
Это копейки. Посмотрите просто на бюджет-2017. Расходы государства на всю Академию наук - 2.2 млрд. При этом на ВР - более 1 млрд, на гос. управление делами президента - 2 млрд, ГПУ - 5 млрд.вообще их туда не пускают. потому что там де-факто не совсем копейки.
Это копейки. Посмотрите просто на бюджет-2017. Расходы государства на всю Академию наук - 2.2 млрд. При этом на ВР - более 1 млрд, на гос. управление делами президента - 2 млрд, ГПУ - 5 млрд.
Не беспокойтесь, скоро у вас будет повод порадоваться и выпить за упокой не чокаясь. Я лично уверен, что при нынешнем правительстве у нас в стране Академии Наук не будет. Вот подождут, так и быть, до празднования 100-летнего юбилея НАНУ, и ликвидируют нах.ну так запилите патент хоть кто-то и финансируйте разработки коллег. у меня есть такое мнение, что сколько нашим "ученым" не дай, все как в канализацию. ну разве что конкурс в аспирантуру вырастет из лущеров которые в реальном секторе не смогут устроится.
Интересно просто. Неужели некоторые думают, что телескоп Хабл, например, или аппараты STEREO, коронографы SOHO (все от NASA) - самоокупаемы??? Или радиотелескоп LOFAR, на который государство Нидерланды угрохало больше миллиарда евро? Он что, способен хоть 1% денег вернуть? Нет, он только будет и дальше требовать денег на обслуживание! Но тратят. Есть еще такое понятие, как престиж страны.И где себе найдет финансирование фундаментальная наука?
Не беспокойтесь, скоро у вас будет повод порадоваться и выпить за упокой не чокаясь. Я лично уверен, что при нынешнем правительстве у нас в стране Академии Наук не будет. Вот подождут, так и быть, до празднования 100-летнего юбилея НАНУ, и ликвидируют нах.
Насчет патента. А вы с курсе, что чтобы его официально оформить, надо сначала денег заплатить? Которых у ученых нет. Мы не можем патентовать, мы не можем публиковаться в европейский и американских журналах, т.к. там надо заплатить, а нечем.
Интересно просто. Неужели некоторые думают, что телескоп Хабл, например, или аппараты STEREO, коронографы SOHO (все от NASA) - самоокупаемы??? Или радиотелескоп LOFAR, на который государство Нидерланды угрохало больше миллиарда евро? Он что, способен хоть 1% денег вернуть? Нет, он только будет и дальше требовать денег на обслуживание! Но тратят. Есть еще такое понятие, как престиж страны.
Впрочем, это уже не про нас.
Только маленькая ремарка. У нас есть свой "Хабл", есть, черт подери!!!было б чему радоваться просрано стольно денег, а хабл так и не получился местный. вот всегда так, спрашиваешь что ты сделал на своем месте, и начинается,
забейте, это деревенщина набжала, вчера гавно за свинями уберали а теперь рассказыает как фундаментальная наука должна самоокупатьсяведь они научились свиней самоокупать значит и фунтаментальная наука сможет
Только маленькая ремарка. У нас есть свой "Хабл", есть, черт подери!!!
Даже после того, как планокуры забабахали свой радиотелескоп, наш, украинский радиотелескоп УТР-2 все равно остался лучшим в своем диапазоне частот. Лучшим в мире, понимаете? То есть не надо вкладывать деньги в создание (они были потрачены еще советской Украиной, так сейчас презираемой). Надо всего лишь выделять деньги на сохранение, ну и на популяризацию инструмента в мире. А нам его покрасить не на что. И это - ганьба ганебная. Я уж не говорю, чтобы были деньги поехать на их конференцию, и показать им свои результаты и макнуть их с их телескопом чуть-чуть...
Только маленькая ремарка. У нас есть свой "Хабл", есть, черт подери!!!
Даже после того, как планокуры забабахали свой радиотелескоп, наш, украинский радиотелескоп УТР-2 все равно остался лучшим в своем диапазоне частот. Лучшим в мире, понимаете? То есть не надо вкладывать деньги в создание (они были потрачены еще советской Украиной, так сейчас презираемой). Надо всего лишь выделять деньги на сохранение, ну и на популяризацию инструмента в мире. А нам его покрасить не на что. И это - ганьба ганебная. Я уж не говорю, чтобы были деньги поехать на их конференцию, и показать им свои результаты и макнуть их с их телескопом чуть-чуть...
Господа... Ну вас же тысячи по стране (науковцив) - лоббируйте свои интересы. Выходите на Запад. Находите, чем это будет интересно для инвесторов. Понятно, что тема специфическая. но иначе вы умрете просто.