Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Под Чугуевом упал военный самолёт Ан-26 с 5 членами экипажа и 18 курсантами ХНУВС

  • Автор теми Автор теми Aksev
  • Дата створення Дата створення

Сьели за то, что не пошёл Пахольченко на сделку с своей совестью. И за это уже уважаем. Любого лётчика спросите, кто есть Пахольченко, никто не скажет о нём ничего плохого. И в момент первых полётов с ним в зону АТО именно от него массу всего нового, в условиях боевых действий, получили. Того, о чём в книжках не пишут, но то, что лично он получил сам, основываясь на своём опыте. И эти знания помогали часто выжить в воздухе.
 
хм...а зачем вы нам сейчас это видео закинули? мы на последних страницах и не вспоминали тут про дроздовых:)
кто же Вы такой и какое отношение к авиа и всем этим событиям имеете? интересно
Вы не вспоминали, а уважаемый юрист о этом твердил. Видите ли, не тому самолёту отдали предпочтение при посадке.
Я ранее писал, какое отношение я имею к авиации.
А конкретно в этом самолёте погибли также мои знакомые и друзья.
 
Ищущий, да найдёт.
Ну биографию я свою полностью расписывать не буду. Ибо не зачем она тут и она никак не касается сути этой темы.
 
оффтоп

удивительно, но на войне - стреляют. Даже если войну по причине "воюющим денег не дадут" - руководство страны войной так и не отважилось назвать.

и при чем тут тогда "генералы" .....
 
Сьели за то, что не пошёл Пахольченко на сделку с своей совестью. И за это уже уважаем. Любого лётчика спросите, кто есть Пахольченко, никто не скажет о нём ничего плохого. И в момент первых полётов с ним в зону АТО именно от него массу всего нового, в условиях боевых действий, получили. Того, о чём в книжках не пишут, но то, что лично он получил сам, основываясь на своём опыте. И эти знания помогали часто выжить в воздухе.

з"їли нажаль Назарова, а літак , котрий не відповідав вимогам використання у бойовій обстановці відправили льотні *****аси, так само льотні *****аси зруйнували режим секретності польоту, так само льотні *****аси змінили режим посадки, а тому літаки там вже чекали.

1 літак сів, бо Мимріков виявся більш класним фахівцем, а наступний борт увімкнув всю наявну ілюмінацію, відстрелив теплові ловушки, до речі той борт був обладнаний не тими ловушками, що мали бути для такого випадку (і це знали льотні *****аси, що випускали той борт) і звісно ж його розстріляли. Якщо вночі вилізти з окопа і танцювати з ліхтарем на бруствері - тебе завалять, то чому з літаком думали буде інакше??? А тому, що льотні *****аси в лампасах ще зі Скнилова лише дупу звикли лизати і документи підготовки фальсивікувати.
 
Ищущий, да найдёт.
Ну биографию я свою полностью расписывать не буду. Ибо не зачем она тут и она никак не касается сути этой темы.
да нет, какая биография. пишете со знанием, почти) без ошибок, знаете фамилии и людей из отрасли,...вы не рядовой, это точно)) вот и стало интересно, кто же.
 
з"їли нажаль Назарова, а літак , котрий не відповідав вимогам використання у бойовій обстановці відправили льотні *****аси, так само льотні *****аси зруйнували режим секретності польоту, так само льотні *****аси змінили режим посадки, а тому літаки там вже чекали.
О. А можно поподробнее? Интересно, что там такого с самолётом, что не отвечал требованиям и каким именно.

1 літак сів, бо Мимріков виявся більш класним фахівцем, а наступний борт увімкнув всю наявну ілюмінацію, відстрелив теплові ловушки, до речі той борт був обладнаний не тими ловушками, що мали бути для такого випадку (і це знали льотні *****аси, що випускали той борт) і звісно ж його розстріляли.
Ну для того, чтобы включить всю иллюминацию, её нужно иметь. А её не было именно по причине "подготовки" самолёта к данным условиям полёта. Т.е. даже лампочки визуального контроля выпуска шасси были выкручены. Так что не надо сказки про иллюминацию рассказывать.
И тепловые ловушки были отстреляны в момент определения факта пуска ракеты по самолёту, ибо именно для этого эти ловушки на борту и установлены. Ну и какими это не теми ловушками был оборудован самолёт?
Ни и не обосновано называть лётчиков пидосрасами, Вы то кто, сам по-жизни.
... А тому, що льотні *****аси в лампасах ще зі Скнилова лише дупу звикли лизати і документи підготовки фальсивікувати.
У Вас прижигает? Что такое отношение к лётчикам? Есть факты фальсификации документов, выкладывайте? Хайпанёте.
А ударять пальцами по клавишам, обвиняя всех и вся - удел "новых" бабушек, что раньше у подьёздах сидели, всё о стране знали и во всём были специалистами.
 
  • Це лайк!
Реакції: D2D
хворі люди:рл::рл:
 
О. А можно поподробнее? Интересно, что там такого с самолётом, что не отвечал требованиям и каким именно.


Ну для того, чтобы включить всю иллюминацию, её нужно иметь. А её не было именно по причине "подготовки" самолёта к данным условиям полёта. Т.е. даже лампочки визуального контроля выпуска шасси были выкручены. Так что не надо сказки про иллюминацию рассказывать.
И тепловые ловушки были отстреляны в момент определения факта пуска ракеты по самолёту, ибо именно для этого эти ловушки на борту и установлены. Ну и какими это не теми ловушками был оборудован самолёт?
Ни и не обосновано называть лётчиков пидосрасами, Вы то кто, сам по-жизни.

У Вас прижигает? Что такое отношение к лётчикам? Есть факты фальсификации документов, выкладывайте? Хайпанёте.
А ударять пальцами по клавишам, обвиняя всех и вся - удел "новых" бабушек, что раньше у подьёздах сидели, всё о стране знали и во всём были специалистами.
Не треба ****іти про лампочки - мої побратими в себе над головою все це спостерігали наочно, а вранці лазили по згарищу і в ящики з під пострілів ПГ7 та від РПГ18 збирали рештки тіл, котрі змогли найти.

Ти мені давай розкажи про непідарасів, котрі здали зброю і техніку в Бельбеку. Давай розкажи, яким чином ви примудрились в 14му , в р-ні Попасної, навіть в бік ворога не влучити, добре що своїх не заїбашили. Про відмову вилітати для підтримки наших під час Рейду теж давай тут розпиши.
А ще напиши як ВАШ командуючий відмінив наказ Грома збивати силами ППО в Криму борти ворога. Я охуєнно хочу послухати історії від фахівців.

Хто такі люфтваффе я чудово бачив наочно поруч з собою - на протязі 2,5 років, від коли їх стали у ДШВ на рік придавати. Да не всі, але 95% "нє мая вайна, нам тут год пєрєсідєть - Муженко нас сюда отправіл...", " Ви дєсантура, от ви і ваюйтє, а ми на вайну нє падпісивалісь, нас проклятий Муженко сюда пріказал отправить, есліхотім дальше служить в ЗСУ". Тому давай розказуй - охуєнні вийдуть історії.

Тільки свідки, як екіпаж Мимрікова бухав у ЛАПі після посадки і майже до вильоту, досі живі і досі захищають Україну зі зброєю на війні. Да, ті самі, хто в 14му чекав на допомогу в ЛАПі, котру Назаров наказав доправити.

Почитай те, що за 2+ роки Саша Сурков накопав - там всі факти перелічені, але чомусь лампасні льотні ****** на суді про це не кажуть.
А другі факти я в любий момент можу спитатив тих, хто організовував особисто підсвітку летовища для посадки і робив все можливе, щоб ВПП світилась, навіть бігали по летовищу з волонтерскими дирчиками - аби живлення для освітлення ВПП зробить, коли штатний аварійний генератор наєбнувся.
 
ДП «АНТОНОВ» повідомляє, що «Аналіз розвитку авіаційної події з літаком Ан-26Ш №76 25.09.2020, розміщений на ресурсі «Страна.UA», не є офіційною оцінкою підприємства щодо причин падіння літака.

Подана оцінка ситуації була зроблена льотчиком-випробувачем 1 класу О.М. Пахольченком на основі даних, отриманих неофіційним шляхом, власного досвіду та бачення ситуації. Зазначений «Аналіз» є конфіденційним документом, призначеним для розгляду професійними авіаційними фахівцями, які входять до складу комісії з розслідування катастрофи. Олександр Миколайович жодним чином не надавав цього документу для публікації та згоди на його поширення на будь-якому інформаційному ресурсі.

З огляду на зазначене вище, звертаємося до співробітників ЗМІ з проханням дотримуватися журналістської етики та припинити поширення думки О.М. Пахольченка, зокрема, окремих фрагментів документу, а також утриматися від її коментарів з метою запобігання формуванню хибної оцінки причин катастрофи Ан-26Ш.

Згідно чинних правил розслідування авіаційних подій та інцидентів авіації Збройних сил України, розголошення відомостей щодо матеріалів розслідування є неприпустимим. Крім того, дотримуючись етичних норм, професійні фахівці завжди утримуються від публічних коментарів можливих причин катастроф до завершення офіційного розслідування.

Сьогодні колектив ДП «АНТОНОВ» разом з усією країною схиляє голови в глибокій жалобі та проводжає в останню путь членів екіпажу та курсантів Харківського національного університету Повітряних сил, які загинули 25 вересня 2020 року. Вічного польоту!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
О. А можно поподробнее? Интересно, что там такого с самолётом, что не отвечал требованиям и каким именно.

ось тут все, що я казав, перелічено
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Про модель автомата з ловушками я знайду - точно читав, що на тому самому борті був автомат з малою кількістью і меньшим калібром.
А також біла фарба корпусу, котру в нічному небі у світі ловушок видно немов білий мішок на бруствері вночі коли в небі висить освітлювальна міна, або повний місяць.
 
Не треба ****іти про лампочки - мої побратими в себе над головою все це спостерігали наочно, а вранці лазили по згарищу і в ящики з під пострілів ПГ7 та від РПГ18 збирали рештки тіл, котрі змогли найти.
Ну так если Вы далеки от авиации, то что Вам рассказывать, когда Вы сам себе выводы делаете и считаете их правильными.
Над головой, а именно, над ВПП и аэродромом они могли видеть иллюминацию, ибо это уже крайний этап захода на посадку, а посадка осуществлялась ночью и именно на крайнем этапе захода на посадку выпускаются и включаются посадочные фары ибо без них не сядешь, в темноту, вслепую, падать никто не будет.

Ти мені давай розкажи про непідарасів, котрі здали зброю і техніку в Бельбеку.
Зачем мешать одно к другому? Я попросил дать ответы на конкретно, заданные вопросы, а не разводить демагогию обо всём в этом мире. За COVID-19 тоже сюда, что-то приплетёте?
Но отвечу. Я крайне негативно отношусь к предателям и осуждаю тех, кто здал ****** и технику не только в Бельбеке и т.п. И считаю, что каждый должен нести ответственность в мере своих фактических действий по нарушению действующего законодательства.



Давай розкажи, яким чином ви примудрились в 14му , в р-ні Попасної, навіть в бік ворога не влучити, добре що своїх не заїбашили.
Если сей факт был, я в нём не участвовал. Но не отрицаю, что подобные случаи могут быть. Да и даже в крутой подготовленной армии мира есть случаи friendly fire и не только в авиации, а в любых видах вооружённых сил. Пехота и артиллерия тоже этим страдает. И нужно искать способы избежания подобных случаев.
Ну и сидя в кабине штурмовика, на земле не отмечены позиции красным/синим врага и свои. Для этого и существуют и придаются передовые авианаводчики, для целеуказания и корректрировки нанесения авиационного удара, которых в 14-м году не было ибо у нас не готовили такой персонал.
Про відмову вилітати для підтримки наших під час Рейду теж давай тут розпиши.
Не распишу, ибо я лично таких случаев не знаю. Да и если бы такие случаи были, то их бы так просто не спустили бы. Для этого есть соответствующие службы. Я реально даже представить не могу ситуацию, когда поступает приказ на вылет, а кто-то просто говорит, я не полечу. Скрыть это достаточно сложно. Да и служить потом подобный индивидум не будет, ибо это коллектив. Не полетишь Ты, полетит другой за тебя, а как Ты потом в глаза товарищам смотреть будешь?
А ще напиши як ВАШ командуючий відмінив наказ Грома збивати силами ППО в Криму борти ворога. Я охуєнно хочу послухати історії від фахівців.
Номер приказа, пожалуйста.

Хто такі люфтваффе я чудово бачив наочно поруч з собою - на протязі 2,5 років, від коли їх стали у ДШВ на рік придавати. Да не всі, але 95% "нє мая вайна, нам тут год пєрєсідєть - Муженко нас сюда отправіл...", " Ви дєсантура, от ви і ваюйтє, а ми на вайну нє падпісивалісь, нас проклятий Муженко сюда пріказал отправить, есліхотім дальше служить в ЗСУ". Тому давай розказуй - охуєнні вийдуть історії.
Я массу историй могу рассказать о разных представителях разных подразделений. Ибо армия - это срез общества, как и любое предприятие и т.п. И люди есть разные и действуют и ведут себя, люди по разному.
Я знаю массу людей, кто мне является друзьями из 80, 79, 95, 25 бригад и постоянно с ними общаюсь и встречаюсь. Никогда от них подобных историй, Вами приведённых, не слышал, а мне бы они сказали.
Тільки свідки, як екіпаж Мимрікова бухав у ЛАПі після посадки і майже до вильоту, досі живі і досі захищають Україну зі зброєю на війні. Да, ті самі, хто в 14му чекав на допомогу в ЛАПі, котру Назаров наказав доправити.
Так он командир, он потерял свой экипаж и нес ответственность за тех, кто оставался с ним. И, к слову сказать, он не бросил самолёт, как ему предлагали сделать, а вывел его из под носа сепаратистов, обещавших их сбить при попытке взлёта. И именно этот самолёт, до сих пор, в строю и выполняет возложенные на него задачи. А его участь была бы быть потерянным. И пил он или не пил этот факт не отменяет факте его заслуг.
Почитай те, що за 2+ роки Саша Сурков накопав - там всі факти перелічені, але чомусь лампасні льотні ****** на суді про це не кажуть.
Если он такой же как и выше упоминаемый Кучер, то даже желания нет искать и читать его "раскопки."
А другі факти я в любий момент можу спитатив тих, хто організовував особисто підсвітку летовища для посадки і робив все можливе, щоб ВПП світилась, навіть бігали по летовищу з волонтерскими дирчиками - аби живлення для освітлення ВПП зробить, коли штатний аварійний генератор наєбнувся.
Я ещё раз повторю, я знаю многих кто был в ЛАП из 80-ки и 25-ки, и всю информацию о ситуации там получаю тоже из первых рук.
 
Про модель автомата з ловушками я знайду - точно читав, що на тому самому борті був автомат з малою кількістью і меньшим калібром.
Можете не утруждать себя. Там использовались штатные ИК ловушки. Которые для данного типа самолётов были предназначены и выпущены заводом изготовителем. Разница лишь в том, что есть перманенто установленные ИК ловушки и их с самолёта снять нельзя, а есть так называемые чемоданы, которые устанавливаются на самолёты, где нет штатных стационарных автоматов отстрела.
Это как раз случай из тех, как не тот самолёт посадили и не тому "увагу" предоставили! И обсуждают это те, кто совсем не понимает о чём говорит.


А також біла фарба корпусу, котру в нічному небі у світі ловушок видно немов білий мішок на бруствері вночі коли в небі висить освітлювальна міна, або повний місяць.
Нужно было самолёт перекрасить? :рл:
И повторю ещё раз. Отстрел ИК осуществили с момента визуального обнаружения факта запуска ракеты по самолёту, а не до этого. А если Ты видишь, что на тебя летит ракета, то лишь самоубийца не станет себя от этой ракеты защищать.
 
Ну так если Вы далеки от авиации, то что Вам рассказывать, когда Вы сам себе выводы делаете и считаете их правильными.
Над головой, а именно, над ВПП и аэродромом они могли видеть иллюминацию, ибо это уже крайний этап захода на посадку, а посадка осуществлялась ночью и именно на крайнем этапе захода на посадку выпускаются и включаются посадочные фары ибо без них не сядешь, в темноту, вслепую, падать никто не будет.


Зачем мешать одно к другому? Я попросил дать ответы на конкретно, заданные вопросы, а не разводить демагогию обо всём в этом мире. За COVID-19 тоже сюда, что-то приплетёте?
Но отвечу. Я крайне негативно отношусь к предателям и осуждаю тех, кто здал ****** и технику не только в Бельбеке и т.п. И считаю, что каждый должен нести ответственность в мере своих фактических действий по нарушению действующего законодательства.




Если сей факт был, я в нём не участвовал. Но не отрицаю, что подобные случаи могут быть. Да и даже в крутой подготовленной армии мира есть случаи friendly fire и не только в авиации, а в любых видах вооружённых сил. Пехота и артиллерия тоже этим страдает. И нужно искать способы избежания подобных случаев.
Ну и сидя в кабине штурмовика, на земле не отмечены позиции красным/синим врага и свои. Для этого и существуют и придаются передовые авианаводчики, для целеуказания и корректрировки нанесения авиационного удара, которых в 14-м году не было ибо у нас не готовили такой персонал.

Не распишу, ибо я лично таких случаев не знаю. Да и если бы такие случаи были, то их бы так просто не спустили бы. Для этого есть соответствующие службы. Я реально даже представить не могу ситуацию, когда поступает приказ на вылет, а кто-то просто говорит, я не полечу. Скрыть это достаточно сложно. Да и служить потом подобный индивидум не будет, ибо это коллектив. Не полетишь Ты, полетит другой за тебя, а как Ты потом в глаза товарищам смотреть будешь?

Номер приказа, пожалуйста.


Я массу историй могу рассказать о разных представителях разных подразделений. Ибо армия - это срез общества, как и любое предприятие и т.п. И люди есть разные и действуют и ведут себя, люди по разному.
Я знаю массу людей, кто мне является друзьями из 80, 79, 95, 25 бригад и постоянно с ними общаюсь и встречаюсь. Никогда от них подобных историй, Вами приведённых, не слышал, а мне бы они сказали.

Так он командир, он потерял свой экипаж и нес ответственность за тех, кто оставался с ним. И, к слову сказать, он не бросил самолёт, как ему предлагали сделать, а вывел его из под носа сепаратистов, обещавших их сбить при попытке взлёта. И именно этот самолёт, до сих пор, в строю и выполняет возложенные на него задачи. А его участь была бы быть потерянным. И пил он или не пил этот факт не отменяет факте его заслуг.

Если он такой же как и выше упоминаемый Кучер, то даже желания нет искать и читать его "раскопки."

Я ещё раз повторю, я знаю многих кто был в ЛАП из 80-ки и 25-ки, и всю информацию о ситуации там получаю тоже из первых рук.
Та особисто Грома не хотіли вертолітники возити!!! не відмовився лише один молодий, і він потім майже весь час був під час його польотів - коли тре було максимально близько до 0 підлітати.

Якщо є в 95 - наочний приклад, спитай Купола з 2го бату (хоча він тоді був замом по ВДП) хто сидів на Славкурорті в Юбілєйному 16-17 взимку - отказніки з Новгородського (це при тому, що там і війни великої не було - ну були звісно вечірні дискотеки, але то ж не Промка і не Шахта). Можеш так само спитати в 5 бтг 81 (їх туди вперше пристроїли майже 400 осіб, а потім був 2й бат 95 після звільнення 6ї хвилі) і потім у 80ки (вони тоді на ********і були після 25ки) - як файно воювали командировочні люфтваффе. Гарних люфтваффе я і сам памятаю, але загалом не більше 20 осіб, причому половина з них після річного відрядження залишилась в ДШВ.

А про це не кажуть, так само як про контрабас, але всі знають у кого де він ходив, навіть такси за проїзд відомі. Це зараз виключно СБУ контрасну тему тримає. :)
 
Нужно было самолёт перекрасить? :рл:
И повторю ещё раз. Отстрел ИК осуществили с момента визуального обнаружения факта запуска ракеты по самолёту, а не до этого. А если Ты видишь, что на тебя летит ракета, то лишь самоубийца не станет себя от этой ракеты защищать.

Прикинь піхота всю техніку перефарбовує тричі на рік і не скиглить - бо люди жити хочуть і максимально ефективно виконувати бойову задачу. Навііть у роті снайперів Урали фарбували мінімум 2 рази на рік, починаючи з осіні 14 - бо в грудні вони вже були сіро-зелені з білими плямами, що дуже врятувало "Жижика" під Дебалем - його тупо розрахунок Фаготу не побачив на фоні білого пагорбу з плямами землі.

БЧ з ПЗРК такій корові як Іл-76 максимум мотор підпалить, навіть 2 влучання не звалять цю махіну, а коли він був освітлений, то його тупо ЗУшкою розпиляли в повітрі, причому стріляли саме тоді, коли увімкнулась ілюмінація при посадці (а Мимріков взагалі її не включав під час заходу - його вже на ВПП наші побачили, коли він котився по ній - мабуть є різниця з тим як було з наступним бортом).
 
Подана оцінка ситуації була зроблена льотчиком-випробувачем 1 класу О.М. Пахольченком на основі даних, отриманих неофіційним шляхом, власного досвіду та бачення ситуації. Зазначений «Аналіз» є конфіденційним документом, призначеним для розгляду професійними авіаційними фахівцями, які входять до складу комісії з розслідування катастрофи. Олександр Миколайович жодним чином не надавав цього документу для публікації та згоди на його поширення на будь-якому інформаційному ресурсі.
ок.
 
Назад
Зверху Знизу