Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Под Чугуевом упал военный самолёт Ан-26 с 5 членами экипажа и 18 курсантами ХНУВС

  • Автор теми Автор теми Aksev
  • Дата створення Дата створення
Все верно, тока это было не в Украине, а в УССР, а это как говорят в Одессе две большие разницы.
Какая УССР?
Украина готовила лётчиков для Азербайджана, Туркменистана и т.д. Той УССР уже давно не было..
 
Это очень уважаемый человек в авиации Украины и опытнейший лётчик-испытатель. Именно он перегнал один из Ан-26, после захвата Крыма, на подконтрольную территорию.
уважаемый, да. но ты читал комплекс мер которые он предложил? это и так все есть и давно, особенно аэродинамика
 
...
ну и эмпирически - Кишеня уже несколько дней назад проиводил посадку "на одном двигателе" на этом же борту.....
Так кто сказал, что на отказавшем?
Плановый полёт на имитацию отказа двигателя производится с полным выключением одного из движков и посадка фиксируется, как посадка на одном двигателе.
 
Ну и для сравнения.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вы о конструктивном дефекте микровыключателя?

как сюда пришить имевшийся доклад нашего борта

20.38. При выполнении полета экипаж заметил падение давления по ИКМ (измеритель крутящего момента) левого двигателя. Командир экипажа Богдан Кишеня доложил об этом руководителю полетов Александру Жуку. По его команде экипаж прекратил выполнение полетного задания и продолжил полет по кругу для выполнения экстренной посадки.

(Так выглядит хронология крушения АН-26Ш, восстановленная LB.ua на основании предварительных расшифровок радиопереговоров, с которыми нам удалось ознакомиться в Харьковском университете воздушных сил. )

та даже и микровыключатель ... у нас в 20:38 (если верить стенограмме "от туринского") левый должен был быть зафлюгирован и в дальнейших событиях не участвовать.
 
перекладывать 100% вину на Кишеню - это нонсенс
конечно не 100%. С чего он будет считать отказавшим левый двигатель, если ему ответственный за двигатели в полете не доложил "отказ левого" ?

Вот если Кишеня проигнорировал доклад - то да, 100%. Но он доложил на "башню" не об отказе двигателя, а о "падении давления по ИКМ". Что, вообще-то, ОДНО И ТО ЖЕ СОБЫТИЕ, которое называется "отказ двигателя". И требует принятия ряда мер экипажем.

Стенограммы переговоров с КДП не хватает, ой как не хватает....
 
уважаемый, да. но ты читал комплекс мер которые он предложил? это и так все есть и давно, особенно аэродинамика
Я не авиационный инженер и какие дисциплины изучают на инженерном факультете не знаю. Возможно основы аэродинамики, а не практическую аэродинамику. Но факт того, что есть бортачи, которые без команды лётчиков знают, когда и в каких случаях и как давать/убирать РУДы. Но таких, в процентном отношении, не много. В основном, это просто исполнители. Ну а по поводу внедрения чего-то нового, это сложно сделать, так как постсоветская машина, до сих пор не разрушена. До сих пор летают все по "законам" СССРовским. А надо рушить это всё и давно нужно было. Переходить на стандарты НАТО, полёты по правилам ИКАО и т.д и т.п. Для увеличения уровня безопасности полётов нужно выводить людей, кто непосредственно отвечает за безопасность полётов, типа начальников службы безопасности, штат групы руководства полётами, лиц, назначаемых для проведения расследования инцидентов и т.п. из прямого подчинения командиров частей, в противном случае, ничего не изменится.
 
Так кто сказал, что на отказавшем?
да, тут интерпретировать двояко можно cлова Туринского, Вы правы.
Ошибку летчика руководство вуза не исключает, хотя подчеркивает: неделю назад этот же командир экипажа Богдан Кишеня уже совершал посадку на одном двигателе.
 
Вы о конструктивном дефекте микровыключателя?

как сюда пришить имевшийся доклад нашего борта

20.38. При выполнении полета экипаж заметил падение давления по ИКМ (измеритель крутящего момента) левого двигателя. Командир экипажа Богдан Кишеня доложил об этом руководителю полетов Александру Жуку. По его команде экипаж прекратил выполнение полетного задания и продолжил полет по кругу для выполнения экстренной посадки.

(Так выглядит хронология крушения АН-26Ш, восстановленная LB.ua на основании предварительных расшифровок радиопереговоров, с которыми нам удалось ознакомиться в Харьковском университете воздушных сил. )

та даже и микровыключатель ... у нас в 20:38 (если верить стенограмме "от туринского") левый должен был быть зафлюгирован и в дальнейших событиях не участвовать.
а если дочитать до конца?
Заключение: ночью, в облаках, на траектории предпосадочного снижения с полностью выпущенными закрылками и шасси произошло самопроизвольное флюгирование воздушного винта...
и там еще по тексту: устранить возникшую проблему можно было в течение первых 8секунд
 
...
Стенограммы переговоров с КДП не хватает, ой как не хватает....

Черного ящика не хватает. Там звукозапись должна быть обязательно (это то, что там вообще может работать).
Если, конечно, ящик не окажется "просроченным" или не "случайно подвергнется воздействию сильных магнитных полей"...
 
уважаемый, да. но ты читал комплекс мер которые он предложил? это и так все есть и давно, особенно аэродинамика

Да ещё не факт, что он имеет какое-то отношение к этой писульке, а не просто авторы этого творения вписали первую попавшуюся фамилию.
 
Вы о конструктивном дефекте микровыключателя?
....

Нет. На Ан-26, в отличие от Ан-24, датчики по отрицательной тяге отключены изначально.
Я о действиях экипажа, при возникновении сложной ситуации, которая переросла в катастрофу.
 
а если дочитать до конца?
и там еще по тексту: устранить возникшую проблему можно было в течение первых 8секунд

:рл:
Угу. Выйти и починить движок за 8 секунд...
Флюгирование винта произошло :рл: Блядь, у них отказал двигатель! оно ДОЛЖНО было произойти. А если само не смогло - его должны были зафлюгировать принудительно.

Что это за дичь?
 
Да ещё не факт, что он имеет какое-то отношение к этой писульке, а не просто авторы этого творения вписали первую попавшуюся фамилию.

Это вероятность тоже не исключена. Но, в связи, резонансностью дела, до него информация о том, что кто-то, что-то написал от его имени, обязательно будет доведена. А там, если уж он опровергнет, другой вопрос. Если же опровержения не будет, то это его статья.
 
а если дочитать до конца?
так дочитал - летели-мы летели, работал движок с пониженными параметрами из-за якобы поломатого ПРТ (а мож, и в самом деле - ещё и он был поломан), да и зафлюгировались нафиг в 20:45.

только вот не сработает автофлюгирование винта при той неисправности в ИКМ, о которой стало известно в 20:38.

зря я, что ли, в субботу 6 часов потратил на изучение "мурзилок" по аи-24вт....
 
Я о действиях экипажа, при возникновении сложной ситуации, которая переросла в катастрофу.
а, ну тут я согласен.

помните советский ещё ан-26ш, который с двумя отказавшими с 2700 на поле заснеженное спланировал и все живы остались (самолет, правда, рассыпался немножко)?

так там вообще "топливо в расходном баке закончилось", а краник к основным открыть было некому, техник в фюзеляже спал...
 

хм...а зачем вы нам сейчас это видео закинули? мы на последних страницах и не вспоминали тут про дроздовых:)
кто же Вы такой и какое отношение к авиа и всем этим событиям имеете? интересно
 
Назад
Зверху Знизу