А все диалектика... туды-ее-растуды!.... открыли , понимашшшь, закон перехода количества в качество!maxkit сказав(ла):Вы видите какие пробемы даже с простым методом подсчета? Боюсь даже представить что бы было, если бы речь зашла о качественной составояющей, которую не так просто вычислить
Nirvana сказав(ла):
Nirvana сказав(ла):
Nirvana сказав(ла):
Nirvana сказав(ла):
А Вы снова перенесли все на мужчинNirvana сказав(ла):
Изначально речь шла о походах женщин "налево". Если бы Вы проповедовали равенство полов - я бы понимал это так, что и для женщин то же правило распространяется. Но поскольку Вы ставите женщин на гораздо более высокую ступень развития, то и ответственность за содеянное для них, получается, должна возрастать? Открыть-то его открыли, но не дали никаких поясняющих инструкций, что делает его практически неприменимым (кстати, эта особенность касается большинства законов в философии, наверное, потому что сама наука - подспорье для убеждения и подведения теории под практику, причем, не важно какую именно)-Коломбина- сказав(ла):
Я, если Вы заметили, собственно, только потому и задал вопрос "с какого количество походов налева начинает закономерность", что пытался узнать в диалектическом смысле, когда же именно это количество переходит в качество Но Вы и тут разгадали мой замысел. Я даже начинаю подозревать в Вас ясновидящую, очень уж часто Вы угадываете 
maxkit сказав(ла):дааааа ужжжж...Я, если Вы заметили, собственно, только потому и задал вопрос "с какого количество походов налева начинает закономерность", что пытался узнать в диалектическом смысле, когда же именно это количество переходит в качество
Максит, тут на форуме неоднократно и с разных сторон обсуждался вопрос походов на лево как М так и Ж.... и с точки зрения физиологии рассматривали проблему... и с точки зрения этики и морали... и с точки зрения национально-религиозных традий... НО!... пойдойти к этому вопросу так конструктивно как Вы - с точки зрения диалектитки!... до такого еще ни кто недодумался!
Но Вы и тут разгадали мой замысел. Я даже начинаю подозревать в Вас ясновидящую, очень уж часто Вы угадываете
(с) "я не волшебник, я только учусь"
з.ы. Ну поскольку у нас в очередной раз наблюдается совпадение мыслей, я думаю - это достаточный повод что б перейти на "ты"?
Дык дело не в возрасте,а в отношении к жизниNirvana сказав(ла):Поверь мне у меня тоже разборчивые связи и ко мне тянутся люди с позитивом.
Но я не могу не замечать того, что я вижу среди клиентов моих магазинов и среди соседей по бизнесу, партнеров, и старых подруг.
Ты молодая женщина и у тебя подруги твоего возроста, а у меня подруги 35-45 лет. Вот когда твои доживут до этого возроста посмотришь сколько у них останится позитива.
Значит,и в молодости было мало позитива 
Можно, но, как правило, с высоты исторического опытаsb сказав(ла):
Как руководство к действию - они малоприменимы. Хотя, действительно, ДМ - одна из самых конструктивных ветвей философии.Я такого нигде не встречал, поэтому можно сказать, что придумал сам, но неужели даже великий Ленин об этом не думал?-Коломбина- сказав(ла):
Pourquoi бы и не pas
Просто я, иной раз, могу об этом случайно не то что позабыть, но как-то "пропустить", и обратиться на "Вы". Уже есть прецеденты, когда с некоторыми уважаемыми участниками данного форума мы начали общаться на "ты", но потом я как-то назвал их на "Вы" и был не понят Надеюсь, что они на меня не очень обижаются 
Я не о политике и власти, я о психически больных людях.Nirvana сказав(ла):
Это даже не казарменный юмор. Это не юмор вообще. Не ожидал от тебя...-Коломбина- сказав(ла):Посторонний, ты к чему это?
А по-моему, как раз наоборот. Человек, не реагирующий на изменение внешних условий, гибнет; неважно, физически или только морально. Да ведь интеллект - это способность найти лучший вариант решения задачи в условиях ограниченного времени и постоянно меняющихся вводных. Чистый ДМ.maxkit сказав(ла):Можно, но, как правило, с высоты исторического опыта
Уважаемая,Вы всего на год старше меня,при этом причисляете меня к молодежи,а сами выступаете матроной,обремененной жизненным опытом.Nirvana сказав(ла):
Странная неприязнь молодежи к жизненому опыту.
Время прийдет и поймешь что яговорила.
Еще раз повторяю,шо КАЖДЫЙ имеет в своей жизни то,чего хочет.Знаете,у меня была знакомая,которой 31год.Так вот,с 18лет она говорила,шо хочет семью,детей и мужа.Похвальное желание.Но при этом 99,9% мусчин,с которыми она встречалась,были женаты Мотивировалось это тем,шо,мол,молодые ей неинтересны.Ок,молодые неинтересны,но неужели НЕВОЗМОЖНО найти неженатого мусчинку в том же возрасте?Итог-до 31года незамужем. 
Так чего она РЕАЛЬНО хотела от жизни?Выйти замуж?Тогда странный метод поиска мужа.Не спорю,ИНОГДА мужчины разводятся,но отношения с женатыми-не самый действенный способ выйти замуж. Это я так, пример из жизни привела. 
А веду я к тому,шо от жизни ожидаю хорошего,а не неприятностей,посему оно(хорошее) ко мне-таки приходит Я вовсе не о физических годах говорила. Жизнь девченок моих годов: Папа, мама кормит ее пока она окончила школу, вуз. Потом или сама на роботу пошла или,что чаще пошла по протеже родителей. Живет с родителями и естественно большую часть забот по дому выполняют родители. Это пока не замужем.
Я так думаю что к 40-45 годам.
Отличное высказывание! Я думаю что его нужно записать как цитату великую. Вобще вы серьезно думали что я тупая и не знаю бональных вещей, о которых знает любой разумный человек с первого класса?