
чувствую себя на допросе перед расстрелом.
Логика штука расстрельная.
Пока дырки такие - утепляющие средства лучше сохраняют от пуль и других нетемпературных военных воздействий.
Вторая дырка - согревать военного, давая через это ждействие продолжение войны.
Третья и четвертая дыкри - отсутствие ответов на вопросы о том, что делать, если уже напали и уже вот-вот отберут жизнь. Может над этим еще думаете, не исключено.
А, пятая дырка - согревать материальными греющими средствами желая оставаться вне материального.
Это только сегодняшнее недавнее.
В принципе и дырявое нормально носится, если делать вид, что так задумано. Как Леонтьев, например. И вилками можно тыкать в эту одежду, если сильно захочется, и ничего ей от этого не будет. Единственно, что - согреть парней таким тяжеловато, нужно что-то более материальное, чем дырки ан веревочках. И тем-более от пуль тякие дырочки не спасают. Разве, что пули будут смеяться, пока летят и не долетят, упадут от смеха.
ответила же:
Процитируйте свой ответ (а не мой) на вопрос:
чем защита своего взгляда на что-то отличается от защиты своей территориальной границы?
аналогии вы не поняли, да и не важно.
Чудесная аналогия. Всё идет по плану, потому, что если хорошо, то бог поощряет, а если плохо, то наказывает. Настолько аналогия эта чудесная, что на вопрос - послушаетесь ли бога, если он через вас решит кого-то наказать - аж не захотелось отвечать? Вопрос, как по мне, попахивает патовостью, поэтому игра перешла в Чапаева...