Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

Почему же ************ грех?

  • Автор теми Автор теми Катарсис
  • Дата створення Дата створення
читай внимательно:


а ты как аферист сразу про номер карты
Вы где-то внимательно прочитали, что вас просят в помощи решения?
Если хотите чем-то помочь, то как не аферист - помогите на номер карты.:)
 
Я смотрел в ютубе, как человекоподобные роботы общались между собой. Один из них предложил уничтожить человечество, чтобы ему никто не мешал. Было жутковато за этим наблюдать. Но они - просто механизмы с кучей алгоритмов, которые и определяют посредством случайных чисел, что именно сказать. Или они "осознали" себя? Интересная тема.
На каком этапе можно сказать, что человек осознал себя? В 5 лет осознал себя? В 15? в 35? в 80? Или это не от возраста зависит? От чего тогда? А может кто-то скажет неа самого осознанного, что он еще млеаденец в восознании?
Я к тому, что чтобы говорить об осознании роботами себя нужно договориться об самом осознании. На каком этапе понимания можно считать наличие осознания.

Если тела - только механизмы, обеспечивающие пребывание духа на Земле, то чем они отличаются от роботов?
А если дух это штаны, тело - подштанники, то и дух себя не осознает.:) В космосе то холодно.:)
 
Представьте такие же мысли у меня по отношению к вам. Плюс еще многое другое.
Это лишнее. Воспринимайте меня просто как абстрактного стороннего наблюдателя.
Не вижу тут причин для убирания мозга в качестве решателя чего делать с рукой.
В Голландии в 1976 году умер один из лучших часовщиков страны, 55-летний Ян Герлинг. Вскрытие показало, что у него вместо мозга тоже была ***кость типа воды. В Шотландии, в Шеффилде, врачи были поражены тем, что у студента, имеющего IQ, равный 126, что выше среднего, рентген показал полное отсутствие головного мозга.
:D
Так как я косноязычный, то приведу цитатку из инета. Она, конечно же, не является неоспоримым доказательством, но все же:
Душа существует, так как она является вместилищем мысли, которая обладает некой энергией. А по закону сохранения энергии, после физической смерти человеческого тела, она не исчезнет бесследно. А перейдет в другое физическое состояние (взойдет на другую ипостась бытия).
Про рефлексы:
А в ряде решающих экспериментов в 20-х годах исследователь мозга Karl Lashley обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции
Любопытное про выход из тела:
Вы только вдумайтесь: для слепых, НЕ зрячих с рождения людей момент выхода сознания из тела оказывается единственной возможностью в жизни, чтобы осознать, что значит видеть! О каких галлюцинациях можно говорить, когда мозг таких людей даже не подозревает, как эти образы-галлюцинации должны выглядеть (если верить в то, что мы живем единожды)?!
И в заключение:
Ведь в данном аспекте это понятие приобретает даже более значимый смысл, нежели те, что предлагают нам все мировые религии и верования. Никакого идеализма или мистики - наша сущность материальна и именно в ней проходят все мыслительные процессы, именно ей принадлежит наше сознание, наша личность, которая продолжает существовать и после смерти физического тела! В этой связи утверждение «у нас есть душа» начинает звучать не корректно, как не корректно звучали бы слова космонавта облачённого в защитный скафандр и говорящего: «у меня есть человек». Мы и есть души, сущности «облачённые» в физические тела!
ЗЫ: У меня не ******ись аргументы, просто другие люди лучше объясняют то, что я пытался рассказать выше:D
На каком этапе понимания можно считать наличие осознания.
Я думаю тогда, когда человек осознает себя отдельно от окружающего мира.
 
Это лишнее. Воспринимайте меня просто как абстрактного стороннего наблюдателя.
Так и делаю до момента комментирования наблюдателем наблюдаемого.:D

В Голландии в 1976 году умер один из лучших часовщиков страны, 55-летний Ян Герлинг. Вскрытие показало, что у него вместо мозга тоже была ***кость типа воды. В Шотландии, в Шеффилде, врачи были поражены тем, что у студента, имеющего IQ, равный 126, что выше среднего, рентген показал полное отсутствие головного мозга.
:D
Не, ну это вполне естественно. Только это доказывает, что тело обходится без духа.:D

Так как я косноязычный, то приведу цитатку из инета. Она, конечно же, не является неоспоримым доказательством, но все же:
Душа существует, так как она является вместилищем мысли, которая обладает некой энергией. А по закону сохранения энергии, после физической смерти человеческого тела, она не исчезнет бесследно. А перейдет в другое физическое состояние (взойдет на другую ипостась бытия).
А поскольку вместилищем мысли есть много чего, материального, то душа вполне материальна, небессмертна и ею даже моно попу вытирать.:)

Про рефлексы:
А в ряде решающих экспериментов в 20-х годах исследователь мозга Karl Lashley обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции
Среди ученых тоже бывают такие, которые не могут добиться, это природно.:D

Любопытное про выход из тела:
Вы только вдумайтесь: для слепых, НЕ зрячих с рождения людей момент выхода сознания из тела оказывается единственной возможностью в жизни, чтобы осознать, что значит видеть! О каких галлюцинациях можно говорить, когда мозг таких людей даже не подозревает, как эти образы-галлюцинации должны выглядеть (если верить в то, что мы живем единожды)?!
Так и не понял - во что предлагается вдуматься.:D

И в заключение:
Ведь в данном аспекте это понятие приобретает даже более значимый смысл, нежели те, что предлагают нам все мировые религии и верования. Никакого идеализма или мистики - наша сущность материальна и именно в ней проходят все мыслительные процессы, именно ей принадлежит наше сознание, наша личность, которая продолжает существовать и после смерти физического тела! В этой связи утверждение «у нас есть душа» начинает звучать не корректно, как не корректно звучали бы слова космонавта облачённого в защитный скафандр и говорящего: «у меня есть человек». Мы и есть души, сущности «облачённые» в физические тела!
Значит в теле живет два духа минимум - один нематериальный, тонкий, Татьянин, второй - материальный по цитате.:D

ЗЫ: У меня не ******ись аргументы, просто другие люди лучше объясняют то, что я пытался рассказать выше:D
Не, ну понятно. :D Братья Гримм еще ничего. :D

Я думаю тогда, когда человек осознает себя отдельно от окружающего мира.
А местные гуру говорят, что стол и клавиатура едины. :D
 
А вы не дурко, но восприняли это как просьбу?:)
скользкий ты тип мартышкин
прям не *мартышкин* а *улиткин* или *жабкин*:D


Больше знайте, не будут напрягать вопросы.:)

так я знаю,
а ты все задаешь вопросы
 
так и ты знаешь
но наивные люди кормят тебя - тролля,
отвечая на твои вопросы - ловушки
Слон растопчет капкан на волка, не заметит. Что вам вопросы от улиткина?:незнаю:
Я вот вас тоже кормлю.:незнаю:
 
Не, ну это вполне естественно. Только это доказывает, что тело обходится без духа.
Объясни слепому, что такое зеленый цвет. Расскажи глухому как слушать музыку. Поведай человеку, который не чувствует вкуса пищи, как вкусно ты поужинал.
 
Объясни слепому, что такое зеленый цвет. Расскажи глухому как слушать музыку. Поведай человеку, который не чувствует вкуса пищи, как вкусно ты поужинал.
Задача усложняется тем, что два зрячих один цвет называют разными цветами.:D
У одного зрячего дух живет прекрасно без мозга, у воторого зрячего дух без мозга жить не может.:D
 
Я так и не дождался внятного объяснения, почему это грех - Бог же знает наперед что произойдет.
грех - это просто христианское слово. чтоб народ пуЖать..

не знает Бог когда вы скопытнетесь.
есть программа Кармы данная при рождении в которой прописан ваш уход, но вы же живете, поэтому свою карму постоянно корректируете.
накосячили - на пароходике утонули, не успев выполнить все земные задачи, отдохнули в Аду и снова на Землю, в новый бой.
не накосячили - плавненько, по карме ушли в небытие, может в Рай попали.
а самоубились (тоже в вашей воле) - сознательно ушли от решения своих земных задач. ад адский должен встретить вас.
нуу. вы же сами все это знаете.
 
В других книжках пишут другое. Почему не верить другим книжкам?
Если бы вы читали с самого детства про Кришу-Вишну, то с большой вероятностью сейчас объясняли бы всё ими.
во всех книжках описывают одно и тоже.
да.
А каким боком к другим то, что посчитал бог?
Если кому-то плохо от того, от чего богу хорошо?
:confused:
каково программисту от того, что ваш герой в его игре упал, потерял ******, убился? правильно, фиолетово.
Чем это отличается от того, что у Императора своя справедливость, он установил законы, чтобы там не считали другие?
тем же, чем программист игры отличается от героя в игре.
Как себя осознает компьютер, как осознает, что у него есть монитор, принтер, мышь, клава, камера, видеокарта, процессор, какая температура, какое ПО стоит...
ээ, так мозг остался в теле вместе с закрытой *камерой*. а я видела все происходящее.
Если бы я не уточнил это, то не знал бы, что вы в тексте шутите. И сейчас я не знаю, где еще в тексте вы шутите, а где нет.
Может быть, ваш дух сейчас шутит про бога и поле, а вы этого не осознаете.
не шутит, а так интерпретирует, что б ваш Дух осознался.
Это объясняется и функцией мозга. Дух, думающий за тело - не единственный вариант объяснения тому, что вы можете думать.
:confused: чего Духа сюда приплел?
ментальный мир - вместилище всех мыслей и дум.
По параллели с жестким диском - если бы инфа записывалась на жесткий диск, то умирала бы с жестким диском.
так и умирает.
В принципе любой может и Наполеоном стать. Есть метод отделения фантазий, или случайного набора информации от того, что кто-то действительно уже жил в других жизнях?

Допустим, бог есть - как мы можем убедиться, что именно он создал законы физики?
Прочитал в книжке - не годится, надеюсь, по понятным причинам.
:confused: для вас Бог - это дядька на небе?
Бог = познанное + непознанное.
Бог - программист нашего мира.
кто то/что то же создал законы физики? назовите его другим именем.
Бог как то общепринято.
Не уверены, что бог создал тельце?
Бог (как программист Вселенной) создал тельце - уверена.
лепил ли он его лично из глины? не уверена.
Есть объяснение тому, что работает и без бога и поля, в таком объяснении - непонятно где и над чем работают поле и бог.
вам не понятно, т.к. вы там не были.
Тоесть никто себе никаких бед не придумывает, а просто действует божественная справедливость?
:confused: есть электричество в розетке.
вы включаете лампочку, а потом засунули туда пальцы.
кто придумал беду? :незнаю:
В теме кто-то надумал троллей? Вон чё.
Почему до сих пор никто не надумал мир без войн, голода, болезней?
потому что люди не умеют управлять своими мыслями.
а пока на земле будут люди дурномыслящие, для них будет существовать божественная справедливость.
Если кругом только божественная справедливость, то всё идет на пользу? Или божественная справедливость может идти во вред?
идет только на пользу.
но не все понимают эту пользу.

чел не хочет увольняться с работы, держится зубами, скандал, уволили, чел в соплях, жизнь рухнула. типа вред.
а на самом деле у чела застой , нужно дальше развиваться, божественная справедливость его и сковырнула. таки польза.
другой вопрос как чел этой ситуацией воспользуется и как поступит.
Я и спрашивал - если бы у вас была возможность построить крышу раз навсегда, чтобы на нее не оказывались разные пагубные влияния, чтобы ее не нужно было чинить, латать - вы бы воспользовались такой ситуацией?
извините, это смерть - отсутствие изменений.
Часто такое пишется верующим во всякое, которое они воспринимают буквально.
Мозг подсовывает всякие иллюзии, а их воспринимают буквально. Как отличить иллюзию от реальности? Пока по личным оценкам шансы, что история о духе не иллюзия - 80 на 20. Про бессмертность духа вообще разговор увял.
:confused: а на фига вообще эти разговоры?

давно была здесь хорошая притча.
можно долго говорить и читать книги о Реке, а можно просто раз сходить и увидеть ее своими глазами.

пока не *увидите* сами ваш Ум будет давать кучу разных отговорок.
а атеизм это тоже вера, вера в атеизм.

на фига убеждаться в бессмертности Духа, если можно просто узнать законы мироздания и радостно жить по ним.:незнаю:
Тогда получается, что люди сами не придумывают ни ********ий, ни хорошего, а только выбирают из придуманных вариантов бога и того, второго, сатаны, или кого там?
ага, лишь бы на кого ответственность спихнуть.:)
Даже антиматерия природная. Можете привести пример неприродных ********ий?
где то там
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5073012
лень писать по новой.
кстати, вы это.. тест прошли?
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5080988
Как и красивыми местами, исскуством, собеседниками.
истиннохорошим нельзя присытиться.
Так кайф от совместных посиделок - материальный, или нет?
:confused: кайф от ****а материальный? вот такой же. :незнаю:
мозг видит часть излучений.
каких?
На распродаже. Дух не знаете, где взять тело? А где взяли дух?
где все 30 взяли одно тело Наполеона чтоб примерить?
Дух знает, ищет и рождается в нем.
Дух дал Бог.
 
Назад
Зверху Знизу