Так вроде никто не сомневается, что такая религия есть. Вопросы к концепциям, которыми оперирует религия.
мда. приводить слова сторонников религии, в подтверждение этой религии.. это сильно.
по впечатлениям от Леса.
упоминания в летописях тех дней.как вариант.
ии?
так берите и пробуйте.
отмазки.
нет.
ок. приводить слова сторонников концепции в подтверждение этой концепции.. это сильно.
И шо там за концепция в той картинке?
Если у кого-то впечатление, что он - Наполеон, то он Наполеон?
Например, в каких? Нашел в интернете упоминания тех лет, но там о том, что Иисус воскрес. И нашел не тех дней, а лет через 100.
Тоесть вы допускаете, что его учение может быть не истинным?
Во первых то не текст, текст это связное построение символов. Во вторых там суть вложенная автором - белеберда. Как вы определили, что у Матфея не белеберда, а магический текст?
Смысл дописывать домыслы до настоящей истории того же Иисуса, к примеру? Вы часто так делаете?
О, да вы еще и в космос на дереве летали?так берите и пробуйте.
а потом скажите все фигня или опа, полетел.
как не попробовав можно сказать работает или нет?
отмазки.
Почему?
шо Иисус не назорей (сектант), а из Назарета (вот этого точно в истории нет).
Так в картинке обсуждается история, или то, что написано в Завете?
по набору внутренних качеств? хз, мож и так.
конечно правильнее. не нарушаешь Природу нет вредителей, сорняков, дождь во время, удобрения органические, в результате полезный продукт дающий иммунитет, а не кладезь удобрений, гробящая здоровье чела.
лень искать. тем более что мне оно не надо.
нет, допускаю что это истинное учение ему приписали.
потому что он написан как магический текст.
придавали значимости.
в Завете, там же написано.
Нет, если у человека впечатление, что он тот самый Наполеон?
Чума вот тоже собирала урожай нехилый. Не надо было людям вмешиваться в природу и выдумывать лекарства? Да и засухи, неурожаи тоже. Раз люди ****али землю, значит что-то их в урожаях не устраивало, не устраивала природность урожая? Почему? Или ****анье земли не связано с урожайностью?
Тогда пока будем оталкиваться от инфы с Вики.
Для историков историчность Иисуса спорна.
Если у его целительской деятельности были результаты, то его знания могли быть истинными? Или ему везло?
По чему вы оприделили, что его тексты написаны как магические?
Вселение святого духа не во время зачатия, а во время крещения менее чудесно?
Понятно. Люди раньше жили на Луне - тоже для пущей убедительности? Летание на дровах в космос из этой же истории?я? часто, когда детям рассказки придумываю, для пущей убедительности.
Согласен. Там речь о Завете. А вы писали об истории:
Или имелась ввиду история из Завета?
Почему?
Иисус — имя нескольких библейско-исторических личностей(С)
впечатление от чего? своих внутренних качеств, внешнего антуража, симптомов заболевания..
Утром из Багдада вышел путник и к обеду встретил Чуму, которая бодро направлялась в сторону города
чего землю то? между собой совокуплялись нормальным природным способом.
не уловлю, что вы хотите доказать?
вы видели чтоб в секте кто то отлынивал от обучения *сектанству*? нет.
в Лесу подсказали.
да.
да
история от историков ученых.
потому что, был или не был динозавр, или динозавр был, и не понятно количество - разные вещи.
Так это даже не от магов. Ученые вечно врут, вот с теми же молниями. Не говорят прямо и чесно, что молнии делает лично Зевс, выдумывают, что есть какой-то закон, по которому молнии и формируются.
Понятно, что динозавр и Иисус это разное. Никому же в голову не приходит говорить, что раз кило вишен и кило огурцов это кило и там, и там, то вишни это огурцы. Но сам принцып - один. Поэтому сравнение корректное.
вам не угодишь.
я бы сказала, переводят на язык современности.
нет. был или не был субъект и количество субъектов - разные вещи.
Ходят мистические истории, что в некоторых людей вселилась личность Наполеона. Душа, по старому. В качестве аргумента эти люди используют свои впечатления. Уровень сегодняшней медицины такой, что не позволяет в таких вопросах опираться на впечатления. Требуются какие-то анализы, наблюдения таких людней в отдельных условиях... Вот интересно - в эзотерике, чтобы что-то обьявить истиной достаточно впечатлений?
Как-то утром вышел огородник травить колорадских жуков. Один жук, который уже не спал, спросил его - что ты собираешься делать? Распрыскать раствор, чтобы сохранить картошку, сказал огородник. Встретились этот жук с огородником очсенью. Ты же сказал, что раствор сохранит картошку, а вместо этого почти все жуки умерли, токо я остался - сказал жук. Жуки умерли от страха, сказал мужик.
Раньше была такая смертность... видимо мысли были такие и иммунитет способствовал.
Еще хлебом торгуют, туристическими поездками, водой. Надо отказаться от воды, хлеба и турпоездок в принципе. Раньше у людей все нужное было, а тут им хлеб с водой придумали.
Ну это вы у тех, кто землю веками ****ал, спросите. Не ****али же они землю, чтобы понизить урожай?
Если бы вода росла, а не ее пили, то она уже выросла в океан. А если бы деревья не рубили на посуду, топрирода уже заросла бы лесом.
хм, вмешиваться в процесс роста и вмешиваться в конечный продукт - разные вещи.
Простая констатация, что ученые историки спорят о том, что вы знаете.
Понятно. Это как с Зевсом - многим пофигу, есть ли Зевс, или нет - главное же молнии. Но вот и от Зевса кто-то может получить выгоду и свои личные молнии. Может так и с Иисусом, темболее, что в самом учении сказано, что учение работает только через Иисуса.
Видел регулярно посещающих службы христиан, параллельно состоящих в бандах.
В лесу подскажут... Потом замочить кого-то попросят.
Почему же. Разву у бога есть маленькие чуда и большие? Шо там с мерностью в тонких мирах?
А вы уже убедились, что жить можно вечно?
Запросто. Даже две гривны подойдут. Токо очень часто надо пересылать.вам не угодишь.
Есть магические истории, что у некоторых племен, которые не видят синий цвет - нет в языке слова, обозначающего синий цвет.
Речь не конкретном количестве, а о множествах. Первое множество из одного элемента, второе из всех элементов, принадлежащих множеству. Пример - килограмовый арбуз и килограм вишен. Оперируем не количеством вишен, а килограмом.
это называется: бес вселился.
кот написал? привет ему.
еще карму сильно не изгадили, быстро отрабатывали.
хлеб придумали недавно? нее, хлеб из химикатов да, недавно.
так это вы придумали.если брать сколько необходимо - всем хватит.
я знаю? да мне пофигу.
вот вы тонкостей не знаете поэтому у вас такие вопросы.
я про секты писала.
нет, все чуда чуда.
да.
типа первое общество килограммовый арбуз, а второе - килограммовый арбуз, килограмм вишен и килограммовая тыква?
чисто математическое определение.
