Кагда-то не видели инфракрасное и ультрафиолетовое. Потом оно из духовного стало материальным и его увидели, через разные приспособы. Потом увидят то, что невидно сегодня и оно тогда станет не духовным, а физическим. Правильно?
Там слово математика, а не арифметика. Это важно.
Вы лучше расскажите, когда яйцо жарите - насколько неопределенно, что оно не на сковородке?
Значит не верит.
И то шоп силой мысли то надо постараца.
Не, мож кто и видел, что кто-то настолько верит, но шото такие случаи кроме одного известного не упоминаюца.
Совершенно верно. Поэтому относительно конкретного наблюдателя объект не может находиться сразу в двух точках пространства-времени. А относительно наблюдателя несвязанного с первым общей системой отсчета объект может находится в любой другой точке пространства-времени.
Опять софистика. Они находятся в одной системе отсчета. Поэтому это вполне определенно для любого наблюдателя, что яйцо находится на сковородке.
И шо, математика не может просчитать монетку? Как тогда она всё остальное просчитывает.
Может, или находится?
Знач неопределенность - не все, а только там, где не в одной системе отчета. Так?
Теория вероятности, многомерный комплексный анализ. Это всё не математика?
А нахуа нам вся материя-пространство-время, нас интересует определенный кусок.
Говорят, в точке сингулярности оно было схлопнуто и остановлено. Определено это до размеров планка.
Что значит одна система отсчета? Их бесконечное множество. Каждый фотон, атом, молекула, клетка, человек, дерево, дом, планета, звездная система, галактика, скопление галактик.... Всё это разные системы отсчета. Всё относительно.
Что-то можно относительно точно вычислить, а что-то может только вероятностно с разной степенью точности. Этот самый кусок материи взаимодействует со всей вселенной. Как ты предлагаешь это посчитать?
Правильно. Осознавай той факт, что мы находимся в бесконечном множестве систем отсчета. Для точных расчетов надо просто выбрать одну из них
Я и предложил перестать упоминать всю вселенную для локального случая. Или шоп пощитать трение санок об снег нужно планка считать и всю вселенную?Что-то можно относительно точно вычислить, а что-то может только вероятностно с разной степенью точности. Этот самый кусок материи взаимодействует со всей вселенной. Как ты предлагаешь это посчитать?
Может хватит?
И шо, можно будет высчитать точно манетку в одной из систем отсчетов?Правильно. Осознавай той факт, что мы находимся в бесконечном множестве систем отсчета. Для точных расчетов надо просто выбрать одну из них
Нет нельзя. Потому что по умолчанию существуют все остальные системы отсчета. В том числе в квантовом мире.
Подозреваю, шо манету вы на масло в бутере не мажете, а в кванты затянуть пытаетесь.
Шо вы можете предложить?
А шо такое.
Я не математик.