а вот в чем обман ни кто сказать неможет!
ну я могу раз пока никто не высказался:
главный обман нлп состоит в его малопригодности в реальной ситуации к решению реальных жизненных вопросов. возьмем несколько случаев, чтобы было понятно.
1. продавец, или же менеджер, управленец, пикапер на сносном уровне владеющий нлп, пытающийся оказывать психологическое влияние на клиентов, покупателей, подчиненных, девушек - терпит крах там, где ошибка именно в способе действия, а не в его лингвистических паттернах. если оно тупое чмо, нлп лишь усиливает его глупость. ему бы задуматься, что он делает не так, так нет же, акцент действия смещается в перепрограммирование окружающих людей. стоит же человеку взять правильный подход к делу - так все начинает получаться и без нлп. зачастую получить облом в жизни бывает намного полезней для человека, чем получение такой технологии, как нлп.
2. человек, самостоятельно пытающийся измениться с помощью нлп - тут также проблема. те представления о мире, которые он раньше искажал - он будет и дальше искажать, а техниками нлп только усилит те грабли, на которые он натыкался.
3. психолог, оказывающий влияние на клиентов с помощью нлп очень быстро заметит, можно гораздо больше заработать - если не решать проблему человека, а внушить ему что она решена. зачем делать человеку добро и получить за это в лучшем случае несколько сотен гривен, когда можно сделать так, чтоб он ходил к психологу всю жизнь, и думал что тот ему помогает? именно поэтому набираются группы, в которых люди сидят, развесив уши и получают внушения о том что туда надо ходить и всем советовать. совсем не обязательно давать интересный материал - можно ведь просто внушить людям что он интересен. именно поэтому тренеров обычно двое и занятия проходят целый день.
4. аналогичная ситуация и с "мудрыми телепередачами" где завораживающий голос держит людей у экрана (рассказывая в то же самое время о вреде нлп) и тут же это нлп же и применяя.
5. в тех же немногих терапевтических случаях, когда психолог все же делает терапевтические внушения, рефрейминги, якоря, эти внушения, техники все равно являются очень "грубо отесанными" и не вписывающимися в систему клиента. что также умоляет их силу. клиент просто зомбируется ими.
6. что касается моделирования - как вскоре начинает выясняться, что для построения модели, нужны не только выявление паттернов нлп, но и другие части системы. а паттерны, да зачастую и сама психология там играет далеко не первую роль. этим и обьясняется очень, очень скудный набор моделей (что было смоделировано???).
7. эриксоновский гипноз - самая супер-пупер модель нлп, можно сказать его суть - без самого эриксона, испытывающего муки, в инвалидной коляске (что вполне возможно и дало ключ к его способностям) - просто превращается в либезение придурка с горящими глазами.
8. да, да, да думаю для лечения алкоголизма, наркомании, неврозов и других болезней, симптоматики - нлп действенно, так как в этих случаях оправдываются такое воздействие. там получается что меньшим вредом мы подавляем больший. но его применять должен доктор с практикой - а не как не психолог, и уж что там - "тренер".
9.но если человек имеет "гибкость психики в норме" - тут полезность нлп резко падает до нуля, оставляя место пустому зомбированию.