А какая против ракеты для солдата может быть защита?
У рыцарей были доспехи пока они помогали от стрел из луков. Появились арбалеты - доспехи стали только мешать. Представляете сколько бы весил бронежилет во 2, а тем более в 1 мировой войне с их развитием технологий? Кг 100, наверно. Побегай с ним... Да и люди особо не ценились...
"Не могу постичь, почему мы отказались от доспехов, ведь нет ничего более красивого и полезного. Некоторые скажут, что от доспехов отказались якобы из-за пороха, но это не так. Со времени правления короля Генриха IV и вплоть до 1667 года доспехи продолжали носить, при этом порох уже в течении долгого времени был взят на вооружение."
Маршал Саксонский говорит далее, что большую часть ран солдаты получают от меча, копья или пули на излете, и что от всех этих напастей могут защитить лишь доспехи или кожаный защитный камзол его собственного изобретения, укрепленный стальными пластинами и весом в 14кг.
У танка есть броня. И что? В современном бою срок "жизни" танка 3-5 минут.
если не брать супер-навороченный спец-наз, то что получается? у обычных солдат нет никакой брони. 2 мировая война к примеру. у кого-то было что-либо кроме фуфайки и каски?...
the_bug, ну логика тут не причем. Вы, простите, когда-нибудь одевали бронежилет? И, кстати, пуля калибра 7.62, выпущеная из АКМ метров с 50 пробивает шейку рельса
Да и солдаты у нас дешевле бронежилетов. Это наверное основная причина.
ТТ тоже пробивает бронежилет. В афгане были бронежилеты. Так солдаты сами вытаскивали из них чушки, тяжело . И от попадания пули травма может быть меньше чем от удара пули в бронижелет. Непригодилось.
Да и солдаты у нас дешевле бронежилетов. Это наверное основная причина.
Фирма "Браунинг" (Бельгия).
Легкий жилет из кевлара модели Р 304 "…обеспечивает защиту от пуль калибра 9 мм. "Парабеллум", пуль калибра 0.44 "Магнум" и 0.45 АСР выпущенных с расстояния 5 метров из пистолета или автомата…."
А я не согласен. Слдат гораздо дороже, даже просто по деньгам, не считая временные и прочие затраты на его обучение, содержание и дообучение. Плюс идеологические издержки - потеря солдат ведёт к деморализации среди военных и в тылу.Да и солдаты у нас дешевле бронежилетов. Это наверное основная причина.