Типове мислення людини індустріальної епохи (щодо " кількісті осіб, що були задіяні до виробничих цкилів") заснованої на курсі теорії економіки соціалізму.
Мабуть чули, що історія (права власності) розвивається по спіралі? Тож рабовласництво - феоділізм - капіталізм. Тож людство як-ніяк капіталізм побудувало, увійшло до кінцевого етапу його розвитку, а зараз знов ветаеться до рабовласництва. Тільки в новому хворматі - якщо раніш рабами ставали іноземці, іновірці та рідше співгромадяни, то зараз рабами стають роботизовані та автоматизовані системи. Тутой Ви праві, розвиненість сучасного суспільства характеризується кількістю осіб, що задіяні у виробничих циклах - чим менше людей залучено - тим більш розвинено суспільство. Це вірно до усіх характеристик суспільного устрою не тільки промисловості - у СРСР у сільскому господарстві було задіяно біля 40% населення, у той же час за розвиненістю хімізації, автоматизації, механізації, біологізації та інших - зацій у США та Канаді у с/г було задіяно десь біля 3 - 5 % населення. Тому зерно, кукурудзу та інше продовольство СРСР купувало у США та Канади.
Цивілізація була створена не імперіями, алеж націями, які використовуючи переваги (наукові, військові, культурні та інші) захоплювали інші нації таким отримували додаткові ресурси задля свого розвитку. А ось колонії вони розвивали лишень настільки, наскільки потребували виробничі процеси, щоб не складати собі конкцренції. Тож Ваша спроба виправдати імперські закиди (вірогідно північного сусіда?) виглядають недолуго.
Я перелічу країни, які пройшли етап крайніх хворм виявлення націоналізму:
ФРН, США, Гішпанія, Греція, Франція, Японія, КНР, Сінгапур, Нідерланди, Велика Британія, Угорщина, Хорватія, Чілі, Туреччина, Швейцарія, Бельгія, Швеція, Фінляндія тощо. Всі вони мають усталений економічний та соціальний зріст. І перше, що вони зробили - відірвались від оточення, тобто прийшли (або їх примусили до такого стану) до радикальної політики ізоляціонізму, самоцентризму (те що зараз проголошує Трамп).