Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2008
Повідом.: 32451
Реєстрація: 14.08.2008
Повідом.: 32451
о "механизме" гаданий хорошо, на мой взгляд, написал Адамс в одной из книг про "автостопом по галактике", не помню точно, в которой (там порядка 3-х книг). Правда, там он писал об астрологии. Но то же самое можно сказать и о Таро (ИМХО).
выделение жирным - моё.- Я знаю, что астрология не наука, - продолжала Гейл. - Разумеется, не
наука. Это просто набор правил, как в шахматах, или в теннисе, или в...
как там называется эта ваша национальная английская игра?
- Э... крикет? Самоуничижение?
- Ах да, вспомнила: парламентская демократия. Так вот, правила
установлены произвольно и сами по себе не имеют никакого особого смысла.
Но когда вы начинаете применять их на практике, это дает начало самым
разным процессам, и вы много всякого разного узнаете о людях. Так вышло,
что в астрологии правила относятся к планетам и звездам, но они с таким же
успехом могли бы относиться к селезням и уткам. Это просто способ думать о
проблеме, позволяющей более четко представить себе саму эту проблему. Чем
больше правил, чем конкретнее они, тем лучше. Это как на бумагу сыплют
порошок графита, чтобы прочесть слова, когда-то написанные на предыдущей,
давно вырванной и спрятанной странице. Графит тут не так уж важен. Он
только проявляет эти отпечатки. Так что, видите, астрология никак не
связана с астрономией. Она связана с размышлениями людей друг о друге.

Не кармой единой.... и не коучингом единым жив человек
Ты имеешь ввиду выход из колеса Сансарры.

