Почему ПР постоянно врет!

  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #101
Я это прогназировала еще после выборов 2004, когда представители ПР заявили, что готовятся к реваншу в 2006 году!
А потом это наблюдала на всех предприятиях, где руководство ПР.
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #102
Slash сказав(ла):
У нас вроде не президентские выборы.
А кандидатур премьера - много.
Тимошенко и Янукович.
Больше нет кандидатур!
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103
Nirvana сказав(ла):
Тимошенко и Янукович.
Больше нет кандидатур!
За Тимошенко уже голосовать не будут!Она тоже помаранчевая и была с клоунами на Майдане...
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #104
За Юлию вЗапорожье голосуют сейчас те, что не голосовали в 2004 за Ющенко из за присутствии Юли в его блоке!!!
БЮТ на ровне с ПР сейчас лидеры выборов
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #105
Выходит так, что из двух кандидатур Янукович это недоумок финансированый татарином и ему нет доверия, Тимошенко - открытый,энергичный,придприимчивый, гибкий лидер

Ветренко нестоит и расматривать, Пинчук, екс презикУкраины не стоит и говорить, Теперешний не удержится на месте, Мороз может и не плохо, но президент из него был былучше, чем премьер!

В итоге выбор один это ТИМОШЕНКО
И исходя из этого даже я пересмотрела взгляды!
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #106
Nirvana сказав(ла):
Тимошенко - открытый,энергичный,придприимчивый, гибкий лидер
Nirvana,женщина в политике,это не серьезно!Как и в бизнесе...
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #107
якут сказав(ла):
Nirvana,женщина в политике,это не серьезно!Как и в бизнесе...
ага,а маргарет тетчер? и вообще-мужики обмельчали,возней занимаются,у тимохи побольше железности,чем у юща,янука и ахметова вместе взятых
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #108
якут сказав(ла):
Nirvana,женщина в политике,это не серьезно!Как и в бизнесе...
Пилот винтокрыла, так это Вы!?

Сколько увас акков несчитали?
По моемуэто уже 9 акк!
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #109
Верно!
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #110

И это утверждает человек с двумя красными дипломами и высшим экономическим образованием? Теперь я понимаю почему оранжевые так обделались, они отвратительно посещали лекции по макроэкономике. Расскажите мне каким образом происки ПР повлияли на критические показатели внешней задолженности? Или в структурах Нацбанка (этих Ющенковских пенатах) засело "синее" руководство и занимается провокациями накануне выборов. Очень напоминает поиски врагов народа в 30-х годах (взрывы на машинно-тракторных станциях, отравление поварами рабочих в заводских столовых и прочий бред). Гораздо честнее было бы признаться, что на всех уровнях государственного управления присутствует дилетанство и безграмотность. Отсутствие опыта еще можно простить, а ложь - никогда.
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #111
Читай внимательно приведенную вышессылку
Посилання видалено
там говорится дословно следующее

"правительство не должно соглашаться с необоснованными с макроэкономической точки зрения предложениями профсоюзов о дальнейшем повышении заработной платы, так как это приведет к значительному росту дефицита торгового баланса, разбалансировке бюджета и разворачиванию спирали "зарплата - цена"... Украина накопила достаточно серьезный валовой внешний долг - 49% от ВВП на 1 июля 2005 года, который в случае продолжения такой модели и инвестиционной пассивности является предпосылкой финансового кризиса... Это достаточно серьезная предпосылка, которая может сработать, если мы не наведем порядка в госбюджете и в политике заработной платы",

Кто развернул т.н. "социальную политику" не подкрепленную экономическими предпосылками? Забыли как Януч дал пенсию на которую в ПФ не было денег и ее реализовали прямиком из бюджета в качестве добавки!
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #112
Я хочу пояснить свою позицию.
Дело в том, что я не собираюсь расписываться за НСНУ и ее внутреннюю и внешнюю политику. И защищать ее я также не намерен! Хотя считаю, что результаты политики невозможно ощутить за 1 год.

НО явной является ситуация, при которой ПР считает возможным использование в своей агитации заведомо неправдивой информации!!! считая таким образом людей тупыми и безграмотными. Подобных действий со стороны в частности НСНУ я не наблюдал. Переубедите меня
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #113

Хорошо, поговорим как два экономиста. Одно из достижений новой власти, довольно часто фигурирующее в качестве символа экономических успехов является неплохое кассовое исполнение бюджета в 2005 году. Действительно, общее исполнение местных бюджетов по доходам в 2005 г. составило 98,2% (общий фонд – 99,9%, специальный фонд – 89,7%); по расходам – 94% (общий фонд – 95,7%, специальный фонд – 87%).
Однако при этом умалчивается, что план по средствам, которые передаются из государственного бюджета в местные (дотации, субвенции) выполнен только на 91,2%. План же по средствам, передаваемым из местных бюджетов в государственный бюджет, перевыполнен на 10,6%.

Вывод: бюджет-2005 с поправками, инициированными правительством Тимошенко, был откровенно «репрессивным» по отношению к местным бюджетам. В 2005 году 85-95% средств местных бюджетов шли на выплату заработной платы. Это значит, что местные власти были лишены возможности осуществлять капитальные затраты на развитие регионов, ремонт, предотвращение аварийных ситуаций в жилищно-коммунальном хозяйстве (в этом – одна из основных причин трагедии Алчевска). При этом центральная власть, не обеспечив необходимые объемы дотаций и субвенций регионам из государственного бюджета, «выкачала» из них на 10,6% больше положенного.

P.S. Вот какие примеры я имею ввиду, когда говорю о профессиональной безграмотности скрывающейся под маской лжи.
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #114
Ты стояв на майдани! А воны знову хочуть повэрнутысь и видибраты в тэтэ краину! Нэ зрадь майдан! (С) All rights reserved
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #115
Давайте
Так вот я с Вами согласен на счет бюджета 2005. Но ведь давайте быть до конца объективными. А кто был инициатором поднятия планки мин. зар. платы и зар. платы гос. служащим и пенсионерам (без экономического обоснования)? Да, это был наш глубокоуважаемый пан Янукович. И вытащили бюджет 2005 только за счет криворожстали. По-сути бюджет-2005 был следствием непродуманной фискальной политики в 2004 году. И непродуманной это еще слабо сказано. Скорее преступной...

Вот тут я с Вами согласен. Только who is who?
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #116
Нифига себе! Да за такие результаты в любой цивилизованной стране мира - правительство и президент слетают мухой! Кроме абсолютного падения уровня промпроизводства, который был отрепортирован на Украине - вообще безо всякой объективной причины! - при росте в росиии и Белоруссии (даже Польше) - у Украины нет шансов в этом 2006 году выйти на уровень 2-3% роста. При Януковиче это было 13.5% в год. И до 20% роста в промышленности, если мне не изменяет память. Да за такое руководство - не только снимать, САЖАТЬ надо. Причем заметь - войны нет , голода нет, все соседи (кроме Молдавии - с которой любовь в засос) - нормально развиваются показывая хорошие темпы роста..
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #117

Начинается! Когда у правительства возникают проблемы тут же всплывает тезис "во всем виновата попередня влада". Что значит вытащили бюджет? Я вам хочу напомнить, что при вступлении в должность премьера Тимошенко обещала экономическое чудо. Я прекрасно помню ее выступление, именно так она выразилась. Где же чудо? Продажа "Криворожстали"? Выберите меня премьером и я буду совершать такие чудеса ежегодно и "спасать" бюджет пока объекты для приватизации не закончатся. Впрочем потом их можно реприватизировать , благо опыт уже имеется.
Если уж на то пошло, зачем врать и обещать народу, почему бы не сказать -бюджет дефицитный, бюджет инфляционный, правительство с экономической ситуацией в стране не справляется, в этом году чудес не ждите.

Теперь о "собственных" заслугах новой власти. В промышленности спад уже начался – в январе 2006 г. промышленное производство сократилось на 2,9% в сравнении с январем 2005 г. и более чем на 15% - в сравнении с декабрем 2005 г. Причем, если в 2004 г. основным «локомотивом» роста экономики была промышленность (прежде всего, обрабатывающая), то теперь, по словам А. Яценюка, ВВП был «вытянут» за счет прироста пассажирских перевозок, прироста в агропромышленном комплексе и торговле.Но экономика не может развиваться за счет роста пассажирских перевозок.

Рост торговли, особенно розничной (прирост розничного товарооборота в январе текущего года в сравнении с январем 2005 г. составил 31,3%) свидетельствует, прежде всего, об определенной панике среди населения, которое стремится избавиться от гривни, вложив ее, прежде всего, в товары длительного пользования. Процесс порожден пониманием приближения экономического кризиса, высокими инфляционными ожиданиями, предвыборной политической нестабильностью. В ожидании неизбежного повышения цен на промышленную продукцию, оживился и оптовый рынок – потребители стремятся закупить ее «впрок» по более низким ценам (так, в сравнении с прошлыми годами значительно вырос спрос на удобрения – сельхозпроизводители понимают, что их резкое удорожание неизбежно).
Надеяться на рост АПК, учитывая уровень подготовки весенне-полевых работ, уровень финансирования, а также прошлогоднее резкое сокращение посевных площадей под озимые вследствие бездарной политики закупочных цен, не приходится. Абсолютное большинство экспертов прогнозирует спад в АПК, особенно в растениеводстве.

Вывод: из предкризисного состояния экономика реально переходит к классическому кризису – спаду производства.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #118
Стоп. Вторая часть Вашего поста мне нравится больше чем первая. Как экономист экономисту Вы не можете отрицать того влияния, которое оказала политика правительства Януковича? Или можете?

По поводу Тимошенко, я с Вами абсолютно согласен. Тимошенко была ошибкой президента Ющенко. Тимошенко прекрастный оратор, харизматичная и выдающаяся личность, но она просто ужасный премьер-министр, потому что она не понимает функции министра, и к сожалению именно ей Ющенко пообещал эту должность, а он человек слова...

Но давайте все-таки глубже рассмотрим приведенныю информацию. А почему же все-таки произошел спад? Я утверждаю со всей определенностью, что спад произошел из-за неблагоприятных внешних коньюктурных факторах. Антидемпинговые расследование в ЕС, снижение цен на мировом рынке металла, запрет поставок трубной продукции в РФ по политическим мотивам и т.д. В то время, когда факторы были благоприятные (2004 год) вместо того, чтобы стимулировать предприятия на переход на энергосберигающие технологии, создание резервов, Янукович и К растрынькали деньги на предвыборные обещания, сожрали путем строительства автобанов и мостов (которых нет). А еще не забываем продажу гос. собственности за смешные деньги!
Вы согласны с мнением о внешней коньюктуре или нет?

Не согласен! Рост розничной торговли - есть прямой результат увеличения соц. выплат. Если наиболее малоимущие слои населения получают больше, что в первую очередь происходит? В первую очередь происходит рост розничной торговли! Не забываем, что были существенно снижены таможенные пошлины на продукцию (ну вы же не отрицаете необходимости вступать в ВТО и сдерживания инфляции made in Янукович путем внешних товарных вливаний?). Так что 30% прямо пропорциональны уведичению соц. выплат. А никакой паники нет. Вы что где-то в Украине наблюдали ажиотажный спрос на соль?

Аргументы приведены выше.


Свежие данные это не подтверждают. Несмотря на сложную зиму имеем прогнозируемо такие данные:

Как раз наоборот, имеет место постепенное разогревание экономики после выборов, тимошенко и януковича...
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #119
Скорее - это многолетняя глубокая депрессия, в классическом смысле этого слова. В категориях прогресс-регресс, это состояние экономики Украины - это на самом деле регрессионый структурный кризис (т.е. ступенька вниз, плато, за которым последует обвал и переход на новую ступеньку относительно стабильной депрессии на новом низшем уровне).
 
  • 🟠 14:40 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #120
Без Юленьки Ющъ никогда бы не стал президентом. Это именно она его туда вытолкала. Так что тут насчет человек слова или тупая марионетка - близки по смыслу.