Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Почему я снимаю зенитом.....?

🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #41
Кратко суть поста ТС сводится к "ну и что что несовершенная техника, я и такой справлюсь". Позиция вполне понятная и часто встречающаясяя в жизни.

Аргументации данной позиции (в этой ветке) не последовало, ввиду чего готов считать ТСа троллем или пиздаболом.

Впрочем, готов поменять свое мнение при наличии доказательной базы.
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #42
w0hope
Спасибо.

Сообщение от Nick0las
Кратко суть поста ТС сводится к "ну и что что несовершенная техника, я и такой справлюсь". Позиция вполне понятная и часто встречающаясяя в жизни.
Угу, я об этом, а еще и (Возможно к КенуИшива) но и руки иметь надо. А то камера только для понтов.

А вот и топикстартер.
-Что вы скажете в свое оправдание!!?
А что ?!, мне оправдываться незачем. Пусть оправдываються те "Лохи" что купили цифру. (Без обид, и без личностей).
(Лохи в данном контексте это те кто считает - купил камеру и ОПА!! - Я ФотоГрафф., Прим:Автора)
Да, к сожалению я действительно написал много букофф, и не все их осилили. Да я каюсь, в этом виноват и я за это извиняюсь.
- Почему была создана эта тема?
Дак просто наткнулся на
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=704806
И так как ответ получался длинноват.., вынес его в новую тему. (конец второй станицы темы за 3часа это оправдал)
Постараюсь сократить количество букофф, дабы самые пытливые и терпеливые, что сумели дочитать до этого

момента..
-Короче!,Склифасофский!!
Вобщем суть в том что нех, платить бабла больше чем ты можеш, за то что того не стоит.
-Э...?
Поясняю.
Если ты работаешь и апаратура себя отрабатывает, ты платишь столько сколько чтоб тебе удобно было зарабатывать.
Если ты купил Mamiya, и тебе траченное бабло не проблемма, так как ты родную маму продашь за боке и пластику рисунка - Ты Фанат!, тебе все можно, только не плачь..
Если ты купил Haselblad шоб пьянки фотать, то ты либо лошара, либо нефтяной магнат, и если при этом не фанат, то все равно лошара,вдвойне!.

По пунктам. (Простите если кого по личности не упомню.. ;) )
----------
Цитата:Ken_Ishiwata
"Сообщение от Joker J.K.
том что дороже в эсплуатации.. (пленка).
ЭКОНОМИКА - РАСЧЕТЫПРАКТИКА ПРИМ <дохрена поскипано>
смеялся"
Рад что хоть буковкам посмеялся, если в смысл не вник.

...3-5год. ...
О! Напомнили Недостаток №9, нет Эксифа, Ая дурак дату не записак как первый раз в руки взял., ну

простите,исправлюсь только календарь найду и посчитаю.

..Перечень, если не сложно....
Перечень.. оптики на 10-20тыщ, ну попозжей посчитаю. (Кому интерестно считайте сами).
Имелси ввиду ширик, телевик,портетник, стандарт (20,37,50,90(нету),137,200,300 Фиксы., Согласен на два объктива
20-70, 70-200 (хотя фиксы лучше.) уже около 10килогрин выйдет, али я неправ?(шо "саветское стекло Гавно" не обсуждаю, на ипорт не снимал, но люди совдепию на цифру крутят и кеноны (и иные с ними) фукают (бюджетнки в частности))

..Открывается сам, экспонометр безбожно врет, хлопок зеркала будит соседей и выворачивает из рук камеру...
Руки кривые, ненакачанные, соседей сука меняь надо.., кактоль новый год пережили, петарды феерверки брр.. бедненькие (без личностей, просто ответ на фрвазу...Из рук вырывает.. Охренеть, но комент)

2 60% видоискателя - да вобще не минус, в лабе режут по 1мм с каждого края кадра, и у вас часто задача "шоб у самого края" ?! (у меня ни разу!),<скипнуто>
... Ну то есть "я снимаю на гавно, но это круто и я люблю преодолевать препятствия, которые сам себе нагородил"....

Ага смотри про руки, если это ПРЕПЯТСТВИЕ!!.,
Жуть! а кнопку спуска каждый раз искать не сложно? она такая маленькая.. а их там так много...

..Ну так бы и написал, что снимаешь Зенитом тупо по причине отсутствия денег. ...
Дак я и написал что лишних денег за "понты кидать" у меня нет.
(Да не спорю, если б у меня денег было шоб как щас, но один-два ноля незамечать.... или реально техника окупилась бы за 1-6 мес, то я б конечно взял чонить тыщь за 10-20}
-------
Savage++
Почему я снимаю Никоном. Потому, что дешево. 1 кадр = 10 копеек (входит тушка и достаточно дорогое стекло). Дешевле, говорите?

(Я ведь не про всего кадров/на ресурс апро стоящих!! кадров на ресурс)
Дешевле, (вероятно)Может и так если не гуру то профи, 100% кадров уникальны, нет мусора и .. за все если не платят денег то хоть моральное удовлетворение испытываете..(Я ведь тоже могу затвором без пленки тыщь надцать клацнуть, все равно смотреть на 60-90% снимков(чьих либо (при цифре) не на что смотреть, а остальные просто некогда., А нук попробуй тыщ50 просмотри, да не поразу...(ну кто то тут считал эту цифру..).

..""Бля, хочу цифру, нету бабла, чего бы такого заплести, чтобы все подумали, что мне очень круто и с Зенитом"..

<skip>
Флуд. Доводы в теме. и в этом посте. Мне действительно круче зенита ненадо, (Да в процессе удобней, но зенит не

хуже, а и лучше по результату)
------
RainBoy
..Вы не совсем правы. Пленка простит недо и переэкспозицию больше, чем цифра. Т.О. даже после сканирования относительно простым сканером пленка может дать более выигрышный исходник..
Вот-вот. И есть сюжеты где только на пленку и снимешь. (про дорогую цифру молчу) Canon D40 не попадает,(может у чела и рукикривые, но из выводил RAW.)

Nick0las
...Пленка оставляет какую-то информацию в пересевте. Пленка не дает шумов в недосветах, дает просто зерно...
Угу, вот об этом и говорю, только не какуюто инф в пересветах а конкретную, и в тенях тоже.

.. Но вот далеко не всякая пленка уделает современную цифру. А что касается резкости - у меня 10мп кадры с A100 порезче чем сканы с пленок Savage++..
1.Согласен, но только не стоит путать резкость и микроконтраст. (детализацию,разр.способность.) Фотошом и нерезкую маску вам в помощь (Цифра сама резкость поднимает, (может и не вся но..A100 точно, и хрен отключишь))
2. А вы уверены что это не проблемма скана?
---
Ken_Ishiwata
..только не в случае ТС. Слишком дорого сканирование с большим ДД...
Угу, возможно, но пересканить не переснять, да и не каждый сюжет того достоин(скана с большим дд)

yot
..Согласен с вами на все 100 Обычно люди так ведут себя когда нехотят тянутся за техническим пргр .Придумывая себе разные полезности в давно устаревшей модели.. Нет просто люди умеют пользоваться тем что дано, а не искать костыли идя на поводу о маркетологов.

Savage++
.. пленку обрабатывать как раз намного сложнее, чем цифру. Один ББ попробуй выставь...
Угу. вероятно. Но оно настолько надо? Надо! - Читай маргулиса.

Ken_Ishiwata
..тема создана для того , чтобы найти поддержку на форуме и убедить самого себя , что если ты - настоящий "архипроф из Юрского периода"..
Да мне пох на Вашу подержку. А вот вас чото таки конкретно зацепило.... Может вам подержка нужна? (Дабы не чувствоать себя лош.. на поводу у маркетологов?, вычеркнуто автором дабы не перехоть на личности. Прим. ред )

----
Деймос
..Какова цена простенького плёнкосканера?..
Ну если надо купи Епсон В100 и чо там щас (простенького).
Сдай в лаб и не парься.

----
SteppenWolf
...Всё конечно хорошо и почти правильно, но только какого всетаки париться именно с Зенитом, когда за теже деньги можно купить Практику например???? Или Киев???..
Согласен. но есть зенит. и его достаточно. Хотя разница в деьгах и не существенна. Может быть, ради удобства.
(И все равно приципиально ничо не добавит, если говорить то о пленочных автофокусных зеркалках)

----
Ken_Ishiwata (опять.)
Самый дешевый тонно-километр пробега - у дорогих дизелей-миллионников, а самый дорогой - у задрипанных ТАЗомобилей.

Флуд
(Угу, токо если rueub мотать от нефиг делать)

bilan
..Вариант А, Б,.
Мой вариант В. Читай пост внимательно.!
(Вывод - закончить школу (для начала) .. Про это молчу. вам видней.)

(Не помню кто)
30х40 - Зенит+Ю37. растояни фокусировки 1,5м
Не предел можно еще в два раза увеличить.

Фотки... Вы хотите фотки?!
Ок, но вы, первые!. Шедевры в студию!!!


---
Ушел спать.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #43
Joker J.K.: Зенит хреновый фотоаппарат(современная реалия). Которым можно делать охрененные кадры. Буду рад их увидеть.

Мои фотографии(все естественно на цифру, разную):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Там пока всего 13 штук, буду благодарен автору если выложит столько же.
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #44
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #45
склонен считать Joker J.K. троллем.
Потому как человек ОДИН раз заглянув в видоискатель с покрытием 95-98% кадра однозначно купит такую камеру. А еще надежность, нормальный экспонометр, чесные выдержки, удобство да много чего есть у нормальных, японских камер.
позволю себе процитировать отчет ЛЗОС (уж не помню где видел)
"ни одна из камер выпускаемых в советском союзе не являеться проффесиональной"
Основные найденные в процессе теста грабли у советских камер:
1. Деталь не по чертежу
2. Деталь не из того металла
3. Кривой монтаж
И еще. В этом же отчете камеры тестировались на ресурс затвора также. НИ ОДНА из совестких камер не дожила до 20 тыс без поломки

кто не верит ЧИТАТЬ!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #46
Фотки... Вы хотите фотки?!
Ок, но вы, первые!. Шедевры в студию!!!

Наших тут навалом. Свои давай.

почитал статью по ссылке, прослезился.

Исследование причин отказов показало, что причины отказов носят производственный и конструкционный характер и по существу отсутствуют отказы, носящие чисто надежностный характер. Это связано с низким уровнем производства и конструирования.

обоссаться. кто там рассказывает про сверхнадежные зениты, если они с завода мертворожденные выходят?

ТС, никто не говорит, что Зенитом нельзя снимать (поскольку все им снимали в свое время), все говорят, что Зенит говно потому, что он говно, и оставаться на нем при наличии альтернативы просто глупо.
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #47
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #48
зенит хорош для начинающего любителя с апломбом заканчивающего профа.
И причина этого одна-нет денег И ВСЁ .Потому что с их появлением 100 любителей "вдруг", "только из любопытства", покупают современную (для своего времени) аппаратуру.
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #49
Ну, если Вам достаточно лабовского скана, то я умываю руки.
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #50
Ну, если Вам достаточно лабовского скана, то я умываю руки.

Удивлю еще больше, некоторым Вконтактовских фото более чем достаточно, удивляются когда предлагаешь полноразмеры забрать... :)
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #51
"Зенит гавно!!!" - заявление людей у которых руки из...., ну вы поняли.

......

Да не спорю, если б у меня денег было шоб как щас, но один-два ноля незамечать.
(Ну шоб на 1-2шт пару раз в месяц в кафешке посидеть) или реально техника окупилась бы за 1-6 мес, то я б конечно взял чонить тыщь за 10-20.

Все познается в сравнении, для когото темный и мутный видоискатель зенита это верх блаженства, дерьмовая оптика, порванная пленка в камере, засветки и т.п.

Но когда в руки попадает
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, где резкий, яркий, большой видоискатель, фокусировка простая, затвор - песня, камера удобная, легкая, надежная. Тогда понимаешь что зенит таки гавно!
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #52
Нет, Joker J.K., Вы же поймите. Я тоже снимаю на пленку для себя, но по другой причине: меня прет сам процесс. Действительно больше думаешь, представляешь картинку в уме заранее, даже еще не вышедши "на позицию". Потом "зацениваешь" после проявки... Но имхо самый прикол в ручной печати. И все это очень дорого, очень! Вон один скан 8грн за кадр...

И снимал я Зенитами (Е, 11, 112). Можно ими снимать, конечно, особенно после того, как прикрутил Цейс Панколар. Ошибки в экспозиции, конечно, доставали: вопреки расхожему мнению, пленка не сильно-то и прощает промахи. 1 стоп это уже достаточное падение качества.

Сейчас фотографирую на вышеозначенный ОМ-1. Ну, что сказать. Просто другая весовая категория... Но приятно, что фокус точен, выдержки точны, приятно держать в руках. Ну а стекла к ним - отдельная песня!

Поэтому, когда всем этим занимаешься и вкладываешь столько денег и сил, хочется, чтобы все получалось максимально качественно, и в огрехах винить только себя, а не технику.
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #53
Был у меня в руках один зенит, перфорацию рвал при взводе через каждые два кадра, вот снимаешь и думаешь перематывается она там или нет? Еще прыгалки нет, тоже геморрой тот! В видоискателе видно примерно как в танке. Счетчик кадров работает хрен знает как, в конце пленку вырвало вообще. Вообщем ну его в ср...ку такую камеру скажу я вам. Я думаю заплатить 300$ за нормальную пленочную камеру сейчас это практически каждому по карману.
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #54
Зенит легкодоступная и дешевая камера - и все ее преимущества заканчиваются.

Хотите снимать мануальными стеклами и камерой - снимайте. За небольшие деньги можно купить нормальные стекла и камеру. Конечно не на каждой барахолке нормальные будут продаваться - но в этом и заключается фокус.

Моя мануальная камера была куплена за 15 долл. Это минольта XG-M. Виндер для нее я купил за 39 центов. отдал в ремонт и отремонтировав - пользуюсь.
Объективы в состоянии БЖ - тоже до 20 долларов были куплены.

Все это доказывает - что если у человека есть желание купить что-то стоящее и недорого. То он добьется своего.

А пойти купить на базаре зенит, и кучку объективов - потом из себя строить героя джедая. Дескать я снимаю довольно проблемной камерой и поэтому герой. - все это ерунда.

Забыл. Когда берешь очень дорогую пленку (ролик которой стоит дороже нескольких зенитов) - задумаешся. стоит ли пленка того, чтобы ее впихивали в непредсказуемую камеру на убийство ?
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #55
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #56
Для меня эта тема в пересмотре на машины выглядит так:

По русски:
8896_1.jpg


По японски:
racing_celica.jpg


По арабски:
_News_Photo_image_large_2271.jpg
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #57
В блокноте этой кнопки нет. к сожалению.
(а так в нем такой ответ писать удобней)

Это уже не просто джедай - это просто мастер Йода...
Снимает на Зенит, фотокниги в RoyalPhoto печатает, ответы на форум в блокноте набирает...
Респект... :іржач:
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #58
Душу фотоаппарата Зенит понять должен ты.
Мастерство фотографа не каждый постичь может...
 
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #59
  • 🟠 20:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #60
Ну по ДД пленка все еще рвет цифру. Тут спорить бессмысленно. Только вот постпродакшн тяжеловат.

А вот несоглашусь! Да, на негативе ДД побольше чем на внутрикамерном JPGе, но вы попробуйте, при массовой печати в минилабе, увидить этот ДД на бумаге. А вот RAW можно конвертнуть два раза получив света и тени и свести окончательно в один кадр с офигенным ДД. Можно и проще, просто градиентом небо придавить. Ну а уж с помощю HDR можно таааааакой ДД получить!
 
Назад
Зверху Знизу