Ха-ха-Ха!!
А вот и Я!! Неждали... (****)
(**** вычеркнуто автором. прим.ред)(а зря! прим.ценз)
Мда... Давненько я тут не был.
И смотрю тема ушла от флейма. Это очень хорошо.
(Ну вот сглазил.
)
Флейм
(Кому не интерестно пропустить.)
ТС свой зенит уже выкинул в мусорку, тему можно закрывать.
А мы знакомы?
(за себя пиши)
Снимаю. И снимать буду. Причины - первый пост.
Извините! ТС не помнит сколько он Зенитом работает.
Я свой первый Зенит помню отлично.
Непомню, ну и что?!Надо посчитать??!
(А у Вас поразительная память если вы помните всё, даты..., ..а когда вы... Ананас первый раз попробовали? или какго числа вы первый раз поцеловали девушку или...а какого числа вы зенитом первый кадр сняли? (с ходу без календарика))
бгы
та я.. та я...
та я на Зенит 6 лет снимал! вот
Да я писал уже! что мне это пох., тем более перед вами. {понты гонять}
Повторяю я эту тему создал в ответ на эту
Сьёмка фотоаппаратом Зенит.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=701144
-----
Так можно договориться до того , что и Москвич , типа плохой автомобиль !!!
Угу пример с машиной самый смак. (Как и со шлямбуром).
Результат одинаков. Комфорт и затраты разные. Перечитайте первый пост
ВЫВОДЫ
В результате имеем зависимость цель-(бюджет)- камера:
Минимал - зенит.
Шоб було - цифромыло.
Хобби - Зенит.Цифропленка.
Хобби (при деньгах) - Цифра (профи/полупрофи),Цифрозеркало.
Заработок (фото-вспом инструмент) - Цифра,цифромыло.
Заработок (основной инструмент) - Цифра полупрофи,цифрозеркало.Цифропленка(для знатоков и фанатов)(накрайняк просто пленка(зенит)).
Высокий заработок - Цифрозеркало (ХайЕнд, Пленка широкий формат).
Если вы готовы ездить на огород на Лексусе, или возить сварку в Крайслере.. то флаг вам в руки
Или вы готовы вынять последние деньги (вместо траты их на что либо полезное) для покупки проф.перфоратора
пробить одну дырку в кирпичной стене для протяжки антенного кабеля?
Или камера вам для понтов нужна
{Єто ко всем относится}?
шоб размер побольшее казался?
----
ТСа стоило бы выслушать, если бы его тема называлась"Почему я снимаю на плёнку".Что ж, кому что нравится, каждый дрочит как он хочет. {ну кто и дрочит.примечание топикстартера} И хорошо,что человек может обосновать свой выбор.
НО! зачем же снимать Зенитом? {....} Может быть, но любая другая зеркалка на много лучше.
Есть зенит. есть пленка. и результаты от этого не хуже.
(см. PS.)
А разница между зенитом/практикой/цифропленкой просто эргономика и цена. (а результат тот же)
Был у меня в руках один зенит, перфорацию рвал при взводе через каждые два кадра, вот снимаешь и думаешь перематывается она там или нет? Еще прыгалки нет, тоже геморрой тот! В видоискателе видно примерно как в танке. Счетчик кадров работает хрен знает как, в конце пленку вырвало вообще. Вообщем ну его в
ср...ку такую камеру скажу я вам. Я думаю заплатить 300$ за нормальную пленочную камеру сейчас это практически каждому по карману.
Ну бывали такие трупики, в ремонт. (Вы бы на цифру с пыльной матрицей, окисленными контактами батарей, заклиненым автофокусом... так же жаловались бы?)
.....
Вот мне лично похер, кто чем снимает, мне не похер, что человек, который снимает откровенно говенной камерой, всем остальным рассказывает, что он снимает говном и поэтому он крут, а все остальные - лохи, жертвы рекламы и нихуя в этой жизни не понимают.
{Ну по твоим постам в теме не скажешь, это ты оправдываешься, хотя вроде под конец (6-9стр) вроде исправился прим.ТС}
Причем под конец пафосного стартпоста выясняется, что ТС никакой не джедай, а просто не хочет
{не видит/не имеет необходимости прим ТС}купить себе приличную камеру (наверняка может, но хочет ее сходу окупить, иначе брать не будет)
{Брать ради понтов?!? прим.ТС}.
Ничего личного, как обычно.
----
Больше всего поржал над постами *****, который имхо больше всех отличился в накидывании гавна лопатой на вентилятор. Вот тебе не похер ли, кто там на что и зачем снимает ? И что совсем удивительно, встретил здравые по смыслу посты от *****, ибо думал сие не реально. Респект.
Согласен полностью!, **** - заменл реальных, только чтоб не перечислять всех поименно. Говна много, по теме только щас писать начали.
----
Уж не помню кто
Книги в роял печатает.
Не печатаю,чел спросил, я ответил.
**********
По теме
45 линий, это 45 белых и 45 черных линии меряются парами, для правильного (не размазанного) отображения линии нужно минимум два пикселя, идеально три, вот и пересчитайте на матрицу. чтобы матрица смогла показать то кол-во линий,
Поностью согласен. А еще учесть чередование цветных пикселов (на матрице)..
На пленке (при аналоговой печати) муар поймать, не существующий в реале - нереально, на цифре нараз.
(Правдо это уже "Почему я снимаю на пленку...")
И кстати, в этом примере вы посчитали размер печатного оттиска(а на матрице пиксели не 300дпи)
----
монокль?? нужен софтфокус?? так раньше чулками пользовались
Неа, монокль это другой эффект, тут просто софт фильтр выйдет.
---
...
Тут не все так однозначно. Пленка оставляет какую-то информацию в пересевте. Пленка не дает шумов в недосветах, дает просто зерно. Но вот далеко не всякая пленка уделает современную цифру. А что касается резкости - у меня 10мп кадры с A100 порезче чем сканы с пленок Savage++.
Угу, но зависит от скана и пленки. кроме того цифровик контурную резкость всеравно тянет. (правда про зеркалки и про РАВ не скажу)
Кроме того пленка это все же аналог (из-за различного/случайного размера и положения зерна) (ну эффект (разница) как ТФТ и ЭЛТ мониторах. Очень много (в ТФТ и камере от проца/процесса зависит ))
----
ненаю, кому как, а я от их
{МТО, и иныные з/л} боке балдю
Поросто пример не ахти как выигрышный для зеркально-линзовых.
Ими фотали тока если близко подойти нельзя, а там другие цели, не боке!
(Представляю процесс съемки МТО500/1000 поясной(а лучше ростовой)портрет модели)
Кстати в фокусе боке (форма диафрагмы) не проявляеться. (нуж точно не как боке).
---
а профессионалы не бахают 20 раз подряд в надежде получить 1 кадр, посмотрите старые мастер классы, да или даже новые.
Имелось ввиду что 19раз подумают 1 клацнут. А не что вижу то и снимаю, а потом удивляются "Вау! КАК круто у меня вышло". Серийную съемку никто не отменял. (В частности посчитайте [кол удачных снимков на]/(общее кол.] и [Цена апп]/[кол. удачных] чтоб получить цену кадра (что и имелось в виду про себестоимость кадра пленки в первом посте)
(и имейте ввиду что со временем цифра стареет морально, но деньги вы платили тогда, (а за эти щас можно купить...)
---
зенит с штатником..
первая и последняя попытка им поснимать в нынешних условиях ( в детстве снимал много на него)
пленка свежая..фотоаппарат исправный... сразу же проявил , отсканировал и напечатал в рояле.
разрешение исходников было что то порядка 1024 по длинной стороне, но смотреть без отвращения стало только
после того как уменьшил и прошарпил..
а это 100% кроп скана..
Напоминаю - пленка была свежекупленная из дорогих ( не помню уже какая). и сразу же
проявлена\отсканирована\напечатана.
встало сие действо в ощутимые деньги..а качество...
{Картинка в оригинале поста}
9 см!?? или что тоже самое 1мп?? вы очем?! как считали? какое разрешение скана?. Хотя действительно придерьмовенько вышло. Или сканили хреново. Или при проявке угробили,или пленка гавно.
----
У кенон Д40 светлый видоискатель? смотрел, не проникся, с наводкой на резкость бочина еще та.
повторяю мешает только в темноте,полумраке.
---
Ну, если Вам достаточно лабовского скана, то я умываю руки.
Нормальный скан и в лабе. может от рук/машины зависит. (В росте например) он же идет со сканера на или печать или на флешку.И печатают 30*40, и не предел формат, и уж точно не гавно выходит. .
А вы где сканите? У нас в харькове есть доступный барабанный сканер?!
---
знакомо
Моей Минолте 7000 - 25 лет, у нее есть экспозамер, автофокус, мотор для пленки в камере и видоискатель почти 100% кадра.
Моему Зениту - пятнадцать, у него нет ничего из вышеперечисленного.
Кто мне теперь скажет, что Зениты - не говно?
Я скажу (удивлен?
) - НЕ ГАВНО!.
Моторчик,экспозамер,автофокус.... Совсем обленился, пленку смотать впадлу.
.
Просто минолта удобней и потому лучше(?). и все(!). на качество снимка это не влияет!. (особенно моторчик)
---
*********
хоть кто-нибудь скажет.А для чего вся эта трескотня?
Ну я просто написал как ответ на тему
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=701144
А народ завелся, флеймить начал.(И чего эт их так ципануло
)
Хотя и по теме (треп) есть.
предлагаю создать тсу в соответствующем разделе почему я езжу на троллейбусе...?
ЗЫ это не стёб, просто у него хорошо получается
Спасибо. Возможно. Только по серьёзней тему выберу. (это не стеб
)
******************
ПС. Снимки будут. как до сканера с компом доберусь.